আমি বিভক্ত

গ্রীস এবং ইউরোপ - চুক্তির রিপোর্ট কার্ড: এথেন্স 4, ইউরোপ এবং জার্মানি 5, ইতালি 7

এখানে গ্রীস-সঞ্চয় চুক্তিতে ভোট রয়েছে - এথেন্স প্রত্যাখ্যান করেছে: এটি ভারোফাকিস এবং সিপ্রাসের সোমারসল্টের অবিশ্বস্ততার জন্য অর্থ প্রদান করে এবং এলোমেলোভাবে এমন একটি ফলাফল নিয়ে আসে যা এটিকে ফাটল থেকে বাঁচায় তবে যা 26 জুন প্রত্যাখ্যান করা একটির চেয়েও খারাপ - ইউরোপ এবং জার্মানি স্থগিত করেছে: তারা এথেন্সকে রক্ষা করেছে কিন্তু তাদের কখনও আত্মা ছিল না - ইতালি উন্নীত হয়েছে: হল্যান্ড রেঞ্জির সাথে একসাথে গ্রেক্সিট এড়িয়ে গেছে

গ্রীস এবং ইউরোপ - চুক্তির রিপোর্ট কার্ড: এথেন্স 4, ইউরোপ এবং জার্মানি 5, ইতালি 7

জুলাই 2015 এর দ্বিতীয় সপ্তাহান্তটি ইউরোপের ইতিহাসে সবচেয়ে উষ্ণতম হিসাবে স্মরণ করা হবে। এবং শুধুমাত্র উত্তাপের জন্য নয়, বারবার ধাক্কা এবং রোমাঞ্চের জন্য যে গ্রীস এবং ইউরোপের মধ্যে ক্লান্তিকর আলোচনার কারণে এথেন্স এবং পুরাতন মহাদেশ উভয়ই পালিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল, গ্রেক্সিটের অতল গহ্বরকে শুধুমাত্র চরমপন্থায় সরিয়ে দেয়, দেউলিয়া হয়ে যায় এবং এথেন্স থেকে বেরিয়ে যায়। ইউরো

"এটি একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার ছিল না এবং আমরা সত্যিই দুবার গ্রেক্সিটের ঝুঁকি নিয়েছিলাম" তিনি বিজয় ছাড়াই মন্তব্য করেছিলেন তবে বৈধ গর্বের কিছু ইঙ্গিত দিয়ে ম্যাটটো রেনজি. আরো এবং ভাল করা যেতে পারে? অবশ্যই হ্যাঁ, কারণ পশ্চাদপসরণে একজন ব্যক্তি সর্বদা আরও এবং ভাল করতে পারে, জীবনের মতো রাজনীতিতেও। তবে আপনি কম বা খারাপও করতে পারেন এবং প্রথমবারের মতো, নির্দেশিত জার্মান বাজপাখির সর্বাধিকতা উলফগ্যাং শ্যাউবল এবং গ্রীকদের অপেশাদারিত্ব আলেক্সিস সাইপ্রাস তারা আমাদের নিজেদের জন্য দেখতে দেয় যে গ্রেক্সিট শুধুমাত্র একটি পরীক্ষাগার হাইপোথিসিস ছিল না।

আমরা ইতিমধ্যেই গত কয়েক দিনে অনেক হাইলাইট দেখেছি এবং সম্ভবত আমরা ইতালিতে অন্যদেরও দেখতে পাব: "গ্রীসের অপমানের সাথে যথেষ্ট", "জার্মান আধিপত্যের অধীনে ইউরোপের সাথে যথেষ্ট", "মার্কেলের আধিপত্যে ইতালির সাথে যথেষ্ট" ”, “এথেন্সে টাকা দেওয়া বন্ধ করুন”। সবকিছু এবং আরো. আমরা ইতিমধ্যে গ্রিলো থেকে সালভিনি এবং ফ্যাসিনা থেকে ব্রুনেটা পর্যন্ত ইতালীয় নিকৃষ্টতার ভাববাদীদের কথা শুনেছি বলে মনে হচ্ছে। আমাদের, আমরা জানি, জাতীয় ফুটবল দলের অনুপস্থিত কোচদের দেশ। সবাই নিশ্চিত যে তারা তাদের চেয়ে ভাল যাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং প্রত্যেকের জন্য গ্লাস সর্বদা অর্ধেক পূর্ণ থাকে তবে রাজনীতির যুক্তি বারে বন্ধুদের মধ্যে আলোচনা নয়।

তুচ্ছ জ্ঞানের দুটি উপাদান কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয়: 1) শুধুমাত্র 51% ঐক্যমত্য হাতে থাকা (কিন্তু এই ক্ষেত্রে ইউরোপে এবং শুধুমাত্র ইতালিতে নয়) কেউ একজনের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণভাবে প্রাধান্য দেওয়ার কথা ভাবতে পারে (কিন্তু কোনটি? প্রো গ্রিস? প্রো জার্মানি? প্রো ইউরোপ?); 2) গণতন্ত্রে, রাজনীতি সংজ্ঞা অনুসারে আপসের উপর ভিত্তি করে, অর্থাৎ প্রাথমিকভাবে বিভিন্ন থিসিসের মধ্যে একটি মিটিং পয়েন্টে: এটি সমঝোতার গুণমান যাচাই করার প্রশ্ন কিন্তু আপস রাজনীতির লবণ।

তাই আসুন আমরা জড়িত পক্ষের স্বার্থের আলোকে গ্রীসের চুক্তিকে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করি এবং মামলার সমস্ত ঝুঁকি এবং পক্ষপাতের সাথে চেষ্টা করি গ্রীস, ইউরোপ এবং ইতালি থেকে রিপোর্ট কার্ড.

গ্রীস: ভোট 4 

এটা চিনতে হবে আলেক্সিস সাইপ্রাস সাহস এবং নির্মমতার একটি ভাল ডোজ: প্রথমে গণভোটের মাধ্যমে এবং তারপরে চূড়ান্ত চুক্তিতে হ্যাঁ দিয়ে। কিন্তু রাজনীতি কোনো জুজু খেলা নয় এবং মার্কেল বা শ্যাউবলের মতো দীর্ঘদিনের রাজনীতিবিদদের ব্ল্যাকমেল করা বা তাকে ঠেলে দেওয়ার কথা ভাবা যখন তিনি আমাদেরকে আলোচনার টেবিলে হাজির করেন তখন তা হয় শিশুসুলভ নির্বোধ বা ভয়ানক অপেশাদার। আর ফলাফলও দেখা গেছে। 

সম্ভবত ইউরোপের সাথে চূড়ান্ত চুক্তি হয়নি এবং এর জন্য কোন বিকল্প নেই গ্রীস যদি দেউলিয়াত্ব এবং গ্রেক্সিট না হয়, তবে এতে কোন সন্দেহ নেই যে, ভারসাম্যের ভিত্তিতে, রাষ্ট্রপতি জাঙ্কার 26 জুন সিপ্রাসের কাছে যে প্রস্তাবটি পেশ করেছিলেন তা চূড়ান্ত চুক্তির চেয়ে গ্রীক জনগণের পক্ষে অনেক বেশি অনুকূল ছিল, যদিও এটি আশা করা যায় যে , যদিও আর্টিকুলো মর্টিস, এথেন্সের পার্লামেন্ট এখন এটি অনুমোদন করবে। সেই সময়ে তিন দিনে সংস্কার করার কোনো আল্টিমেটাম ছিল না, 50 বিলিয়ন গ্যারান্টি তহবিল ছিল না এবং মুদ্রা তহবিলের ভূমিকা আরও নির্জন দেখা গিয়েছিল।

কিন্তু 26 জুন সিপ্রাস - শ্যাউবল নয় এবং মার্কেল নয় - আশ্চর্যজনকভাবে জাঙ্কার পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করে এবং সংরক্ষণ গণভোটে আশ্রয় নেওয়ার মাধ্যমে সবকিছু ভেঙে ফেলার কথা ভেবেছিলেন, যা এক মাস আগে ঘোষণা করা হলে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ থাকত এবং যা, পাওনাদারদের অবাধ্যতার একটি কাজ হিসাবে উপস্থিত হওয়া (যাকে প্রাক্তন মন্ত্রী ভারোফাকিস, গ্রীক পরাজয়ের প্রধান অপরাধী, দয়া করে "সন্ত্রাসী" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন), এটি বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করেছে এবং গ্রীসের বিশ্বাসযোগ্যতা পুরো ইউরোপের সামনে এবং শুধু জার্মানির সামনে নয়।

সিপ্রাস চন্দ্রের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যা দিয়ে তিনি গ্রীক নির্বাচনে জিতেছিলেন কিন্তু, এই বিশ্বের সমস্ত বোঝার সাথে, 500 মিলিয়ন বাসিন্দার একটি মহাদেশকে 11 মিলিয়ন গ্রীকদের একটি অংশের বিভ্রমকে কাঁধে রাখতে বলা যাবে না। গ্রীক ভোটারদের মতামতকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে কিন্তু ইউরোপের অন্যান্য দেশের মত নয়?

দুর্ভাগ্যবশত, অবশেষে ইউরোপীয় কথোপকথনকারীদের সাথে দেখা করার জন্য সাহায্য পেতে চাচ্ছিল যা একাই এথেন্সের দেউলিয়াত্ব এড়াতে পারত, সিপ্রাস সর্বশেষ ব্রাসেলস আলোচনায় একটি ভাল উদ্দেশ্য পূর্ণ একটি নতুন পরিকল্পনা উপস্থাপন করার মাধ্যমে আরও একটি অপ্রীতিকরতা তৈরি করেছিলেন, যেমনটি নিশ্চিতভাবে বিপদে ফেলার মতো। ইউরোপে বিশ্বাস তার শুভেচ্ছা আসল Tsipras কি? যে উদার জঙ্কার পরিকল্পনাকে প্রত্যাখ্যান করে নাকি আরও কঠোর গ্রীক পরিকল্পনা উপস্থাপন করে?

ইউরোপের সাথে আলোচনার ফলাফল প্রধানত তিসিপ্রাস-ভারুফাকিস দম্পতির সৌখিনতা এবং অপেশাদারী ব্যবস্থাপনার ফলাফল এবং দুর্ভাগ্যবশত মূল্য দিতে হবে গ্রীক জনগণ, যারা কথায় বলে, সবাই বলে যে তারা রক্ষা করতে চায় এমনকি যখন তারা ভেবেছিল যে তারা 60 বছর বয়সে শিশু বা অবসর রক্ষা করছিল যা ইউরোপে আর কোথাও নেই। এখন বিল লবণাক্ত।

ইউরোপ এবং জার্মানি: ভোট 5

এটা সত্য যে তৃতীয়বারের মতো ডইউরোপা গ্রীসকে বাঁচান, কিন্তু সাম্প্রতিক মাস ও দিনগুলিতে কখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন তার ভবিষ্যত এবং সর্বোপরি একটি আত্মার জন্য একটি দূরদর্শী পরিকল্পনার ঝলক দিয়েছে? এটা সত্য যে গ্রীসকে নতুন ঋণ হালকাভাবে দেওয়া যায় না, যেটি ইতিমধ্যে অনেক পেয়েছে এবং কে জানে যে এটি তাদের পরিশোধ করবে কিনা, তবে ইউরোপ শুধুমাত্র আর্থিক কঠোরতা এবং ন্যূনতম মজুরি সহ প্রযুক্তিগত চুক্তির অনুসন্ধানের দ্বারা গঠিত হতে পারে না। সম্ভবত, রোমানো প্রদির যুক্তি অনুসারে, গ্রিসের জন্য ইউরোজোনের দরজা খুলে দেওয়া একটি চাঞ্চল্যকর ভুল ছিল, যা তার বাজেটের সাথে কারচুপি করছিল, কিন্তু এখন এটিকে বাইরে ছুঁড়ে ফেলা এথেন্সের পাশাপাশি সমগ্র ইউরোপকে, আর্থিক এবং উভয় ক্ষেত্রেই ক্ষতিগ্রস্ত করবে। বিশ্বাসযোগ্যতার রাজনীতি।

সবাই এটা জানে, এবং মুদ্রা তহবিল এটা মনে করিয়ে দিয়েছে, গ্রীক পাবলিক ঋণ অস্থিতিশীল: শীঘ্র বা পরে এর পুনর্গঠনের সমস্যা দেখা দেবে এবং এটি সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণা থাকা ভাল। গরম কাপড়ের আশ্রয় নেওয়ার পরিবর্তে কেউ নিজের কৃতিত্বের কিছু অংশ ছেড়ে দিতে পারে, তবে এথেন্স থেকে কাঠামোগত সংস্কারের দাবি করা সঠিক, যা গ্রিসের বৃদ্ধির একমাত্র আশা।

ইউরোপ যদি আত্মাহীন এবং তার মিশনে এতটা অনিশ্চিত দেখায় তবে এটি কি জার্মানির দোষ? যে ব্যক্তি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সে অবশ্যই আরও বেশি দায়িত্ব বহন করবে এমনকি গ্রিসের দোষগুলি ভুলে যাওয়া উচিত নয়। বার্লিনের গ্রীসকে বিশ্বাস না করার কারণ আছে কিন্তু এটা মনে রাখা দুঃখজনক যে ইতিহাসের গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে - প্রথম বিশ্বযুদ্ধ থেকে নাৎসিবাদ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত - জার্মানি সবসময় ব্যর্থ হয়েছে এবং সম্ভবত এবারও তাই করত যদি ইউরোপীয়রা ঘুঘু এবং মার্কেল নিজে শ্যাউবলের অগ্রসর গ্রেক্সিটের বিপজ্জনক প্রকল্পটি 5 বছর ধরে রাখেনি। জার্মান অর্থনীতিবিদ ড্যানিয়েল গ্রোস, ব্রাসেলসের মর্যাদাপূর্ণ সিপসের পরিচালক, ভাল বলেছেন, "এটা গ্রহণযোগ্য নয় যে শক্তিশালী এবং সম্মানিত জার্মান অর্থমন্ত্রী আনুষ্ঠানিকভাবে 5 বছরের জন্য গ্রেক্সিটের জন্য অনুরোধ করেছেন: এটি একটি উস্কানি"। এবং মারিও ড্রাঘির ভারসাম্য এবং প্রজ্ঞার একজন ব্যক্তির সাথে তার ঝগড়ার বিষয়ে কী?  

আশার বিষয় হল যে ইউরোপ নিজের উপর প্রতিফলন ঘটাবে এবং অবশেষে সংহতি ও উন্নয়নের ব্যানারে ফিরে আসার পথ খুঁজে পাবে: শুধুমাত্র গ্রীস নয় অভিবাসীদের উপর, ভূমধ্যসাগরীয় এবং অন্যান্য অনেক বিষয়ে, অন্তত শাসন নয়, এটা জেনে যে হয় ইউরোপ রাজনৈতিক মিলনের দিক এবং তার জনগণের সাথে একটি নতুন সম্পর্কের দিক খুঁজে পায় বা এটি অনিবার্যভাবে নিজের পতনের মুখোমুখি হবে।

ইতালি: ভোট ৭

আপনার হাত বাড়ান যদি আপনি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে বিরক্ত বোধ না করেন যখন মনে হয় যে ইউরোপ এবং গ্রিসের ভাগ্য মার্কেল-হল্যান্ডের অধিদপ্তরের উপর নির্ভর করে। কেউ কেউ বলে Renzi তার আরও সাহস এবং লড়াই করা উচিত, স্বীকার করা উচিত এবং অধিদপ্তরে প্রবেশ করা সহজ নয়। কিন্তু এমনও আছেন যারা যুক্তি দেন যে এটি একটি অকেজো প্রচেষ্টা হবে কারণ সময় পরিবর্তিত হয়েছে এবং ডিরেক্টরিটি ইতিমধ্যেই মৃত। সত্য সম্ভবত মাঝখানে কোথাও মিথ্যা. যা নিশ্চিত তা হল যে ইতালীয় প্রিমিয়ার প্রাথমিকভাবে একটি অপেক্ষা এবং দেখার কৌশল বেছে নিয়েছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি ফলাফল এনেছিলেন, গ্রিসের পক্ষে অনুকূল কিন্তু সর্বোপরি ইউরোপ এবং ইতালির পক্ষে।

বিজয়ীতা ছাড়াই কিন্তু গর্বের সাথে, যেমন তিনি নিজেই গ্রীস নিয়ে আলোচনার শেষে বলেছিলেন, রেনজি দাবি করেছেন যে তিনি অবদান রেখেছেন - ফরাসী রাষ্ট্রপতি ওলাঁদের সাথে - মার্কেল এবং অন্যান্য ইউরোপীয় অংশীদারদের রাজি করাতে। 5 বছরের জন্য গ্রেক্সিটের শ্যাউবল প্রকল্প এবং এটি তাদের গ্যারান্টি ফান্ডের সদর দপ্তর লুক্সেমবার্গ থেকে এথেন্সে স্থানান্তর করতে সম্মত হতেও প্ররোচিত করেছে। এইভাবে রেনজি গ্রিসের কাছে হাত দিয়েছেন কিন্তু তিনি এটি সর্বোপরি ইউরোপকে দিয়েছিলেন যা অন্যথায় একটি অভূতপূর্ব সংকটের মুখোমুখি হত, কিন্তু সর্বোপরি তিনি এটি ইতালিকে দিয়েছিলেন, যা অনিবার্যভাবে এথেন্সে ফাটলের সংক্রমণের শিকার হত।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কে সবচেয়ে বেশি চিৎকার করে তা বিবেচ্য নয় কিন্তু কে জানে কিভাবে সঠিক সময়ে এটি করতে হয় এবং কে বাড়ির ফলাফল নিয়ে আসে। বাকি স্পোর্টস বার স্টাফ.

মন্তব্য করুন