আমি বিভক্ত

ইসিবিতে জার্মান আক্রমণ সংখ্যালঘু থেকে আসে

শুধুমাত্র CDU-এর সবচেয়ে অস্থির শাখাই জার্মান করদাতাদের অর্থ দিয়ে অনুসৃত যেকোন বেলআউট নীতির বিরোধিতা করে, কিন্তু মার্কেল কখনও তাদের সাথে সংলাপে বসতে রাজি হননি - ইসিবি কাউন্সিলে একটি ওজনযুক্ত ভোট প্রবর্তনের প্রস্তাবটি সংখ্যালঘুদের একটি কৌশলের অংশ। চ্যান্সেলরকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করা।

ইসিবিতে জার্মান আক্রমণ সংখ্যালঘু থেকে আসে

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ইতালীয় সংবাদপত্রগুলি যথেষ্ট স্থান দিয়েছে ECB-এর গভর্নিং কাউন্সিলের মধ্যে ভোটিং পদ্ধতির সংস্কারের একটি প্রস্তাব যা বার্লিনকে ছোট অংশীদারদের চেয়ে বেশি ওজন করার অনুমতি দেবে। খ্রিস্টান-উদারপন্থী সংখ্যাগরিষ্ঠদের "বাজপাখি" একটি অনির্দিষ্ট গোষ্ঠীর ধারণা হিসাবে প্রস্তাবটি পাস করা হয়েছে। এই প্রস্তাব, অর্থনৈতিক পত্রিকার পাতায় হোস্ট Handelsblatt, চ্যান্সেলর এমনকি উত্তর দিতেন, যিনি কানাডায় তার প্রথম সরকারী সফরের সময়, মারিও ড্রাঘির প্রতি তার আস্থা নিশ্চিত করেছিলেন এবং সমস্যায় থাকা দেশগুলিকে সমর্থন করার জন্য ইসিবি দ্বারা গৃহীত লাইনে।

সত্যি কথা বলতে, জার্মান সংসদ সদস্যদের লাফিয়ে ওঠা এবং মিসেস মার্কেলের কথিত প্রতিক্রিয়া কোনো কারণগত যোগসূত্রের সাথে যুক্ত নয়। প্রস্তাবিত সংসদ সদস্যরা শাসক জোটের কট্টরপন্থী শাখার অংশ। গত দুই বছর ধরে জার্মান করদাতাদের অর্থ দিয়ে অনুসৃত কোনো বেলআউট নীতির বিরোধিতা করতে নিযুক্ত। মিসেস মার্কেল কখনোই কোনো প্রতিক্রিয়া দিয়ে তাদের মর্যাদা দেননি বা তিনি কখনো তাদের সঙ্গে সংলাপে বসতে রাজি হননি। অবশ্যই, বাস্তিয়ান ডেপুটিদের বিরুদ্ধে ছোট দলটি দৃশ্যমানভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে - এখন প্রায় ত্রিশজন রয়েছে - এতটাই যে তাদের সবচেয়ে কর্তৃত্বপূর্ণ মুখপাত্র ফ্রাঙ্ক শ্যাফ্লার (এফডিপি), অর্থ কমিশনের সদস্য এবং ক্লাউস-পিটার উইলস (সিডিইউ), সদস্য। কমিশন ব্যালেন্স শীটে, তারা এখন জার্মান ব্যবসায়িক সংবাদপত্রের ফোরামে একটি স্থিতিশীল অধিকার পেয়েছে Handelsblatt, একটি বহুবচন সংবাদপত্র এবং তাই Euroscepticism এর সাইরেনের প্রতিও মনোযোগী।

ওজনযুক্ত ভোটিং প্রবর্তনের প্রস্তাব, সাক্ষী দ্বারা ভোট বাতিল করা, এটি চ্যান্সেলরকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করার জন্য খ্রিস্টান-উদারপন্থী সংখ্যালঘুদের উত্তেজনার একটি কৌশলের অংশ।। আল Bundestag এখন পর্যন্ত সকল সদস্য এই বিষয়ে সচেতন। Schäffler এবং Willsch কয়েক মাস ধরে সংসদীয় ভবনগুলিতে অনুষ্ঠিত সকালের সম্মেলনগুলির সাথে নৈতিক বিপদের ইস্যুতে লড়াই করছেন, যেখানে একাডেমিক বিশ্বের বিশেষজ্ঞদেরকে ব্যাখ্যা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে যে জার্মানি PIIGS এক্সটেনশনের ঋণ বহন করতে পারে না। সংক্ষেপে, এছাড়াও দ্রাঘির উপর হামলা এবং নতুন - এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র ঘোষিত - সরকারী বন্ড ক্রয় প্রোগ্রাম আমি নতুন নই, যদি এটি সত্য হয় যে শ্যাফ্লার সাধারণত বাজপাখির ছদ্মবেশে ব্যাংক অফ ইতালির একটি ঘুঘুর মাথা থেকে বিরত থাকার পুনরাবৃত্তি করেন।

এ কারণেই ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাট দলের ডেপুটি লিডার আল Bundestag, উইলহেম Meister, ECB এর একটি জার্মান সংস্কারের সাথে সম্পর্কিত একটি হল একটি «কল্পনাপ্রসূত আলোচনা», এমনকি নির্বাহী দ্বারা বিবেচনা করা হয় না. CDU এর নেতৃস্থানীয় সূচকের স্পষ্টীকরণ সর্বদা এর মাধ্যমে আসেHandelsblatt, অন্যান্য জার্মান সংবাদপত্রে প্রস্তাবের কোন চিহ্ন নেই। ঠিক যেমন চ্যান্সেলরের উত্তরের কোনও চিহ্ন নেই যা, আমাদের সংবাদপত্র অনুসারে, বিদেশ থেকে এসেছে।. প্রকৃতপক্ষে, মিসেস মার্কেল ইসিবি-র কাজ সম্পর্কে নিজেকে প্রকাশ করেছেন, সংখ্যাগরিষ্ঠের বিদ্রোহীদের বউতাদের বিষয়ে কোনো রায় না দিয়ে, সম্ভবত তার জানাও ছিল না।

গতকাল ইসিবি এবং চ্যান্সেলরের অন্যান্য ব্রডসাইড ছিল, সংখ্যালঘুদের প্রিয় লক্ষ্য যা এখন কম এবং কম নীরব. Schäffler এবং Willsch একটি ব্যাঙ্কিং ইউনিয়নের ধারণা প্রতিদ্বন্দ্বিতাট্রোজান ঘোড়া, তারা বলে, দ্রুত এক পেতে ট্রান্সফার ইউনিয়ন, একটি অর্থনৈতিক এবং আর্থিক ইউনিয়ন যেখানে একটি রাষ্ট্র অন্যের দ্বারা নেওয়া ঝুঁকির জন্য দায়বদ্ধ। শ্যাফলার এবং উইলশ, যারা অবশ্যই নির্বোধ নন এবং প্রকৃতপক্ষে, সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং বিরোধী দলের অন্যান্য সহকর্মীদের থেকে ভিন্ন, তারা কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা ভালভাবে জানেন।, মূল পাপ ভুলে যেতে ঝোঁক যা Bundesbank 70 এর দশকের মাঝামাঝি. গল্পটি ফরাসি ব্যাংক বিএনপি-পরিবাসের একটি প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়েছিল এবং তারপরে জার্মান সাপ্তাহিক এবং সংবাদপত্রগুলি তুলেছিল। মিরর e ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ডয়েচল্যান্ড প্রাথমিকভাবে. 1975 সালের গ্রীষ্মে Bundesbank 7,6 বিলিয়ন মার্কের জন্য সরকারী বন্ড কিনেছেন, জার্মান জিডিপির প্রায় 1%। তারপরে হ্যান্স ক্ল্যাসেন এবং ওটমার এমিংগারের মতো টিউটনিক বাজপাখিরা রাষ্ট্রীয় অর্থের জন্য গোপন সমর্থন নিয়ে এগিয়ে যেতে বেছে নেয়, একটি উদার-সমাজতান্ত্রিক সরকার দ্বারা পরিচালিত, আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সংকটের গুরুতরতা দেওয়া। প্রোগ্রামটি, যদিও খুব কম সফল বলে মনে হয়েছিল, ইনস্টিটিউটের প্রধান অর্থনীতিবিদ হেলমুট শ্লেসিঞ্জারের চাপে শীঘ্রই বন্ধ করা হয়েছিল, যিনি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মাধ্যমে পুনঃঅর্থায়নের উপর নিষেধাজ্ঞা ভঙ্গ করার বিরুদ্ধে বারবার সতর্ক করেছিলেন। আসলে জার্মানি সেই নিষেধাজ্ঞা ভেঙেছে এবং কীভাবে। ওয়েইডম্যানকে মনে রাখবেন যখন তিনি "বুন্ডেসব্যাঙ্কের ঐতিহ্য" এর পরিপ্রেক্ষিতে আর্থিক নীতি সম্পর্কে কথা বলতে ফিরে আসেন।

মন্তব্য করুন