Carabinieri ডেপুটি ব্রিগেডিয়ার মারিও Cerciello Rega দায়িত্ব লাইনে পড়ে, রোমে ছুরিকাঘাতে যখন তিনি একটি তদন্ত নিযুক্ত ছিল. যারা (সালভিনি ব্যতীত) ইউনিফর্ম পরে তারা গভীর বিশ্বাস থেকে তা করে, কারণ তারা মানুষের নিরাপত্তা রক্ষা করতে চায়। তিনি অপরাধের বিরুদ্ধে সামনের সারিতে থাকা সম্পর্কে সচেতন - বড় বা ছোট - এবং তিনি বিবেচনা করেন যে তার পেশার অনুশীলন তাকে তার জীবন উৎসর্গ করতে বলে।
কিন্তু মারিওর এখনও একজন যুবকের মৃত্যু, সহকর্মী এবং বন্ধুদের দ্বারা সম্মানিত, তার স্ত্রী এবং পরিবারের দ্বারা প্রিয়। একটি অযৌক্তিক মৃত্যু, নিরর্থক কারণে। এই বেদনাদায়ক ঘটনাটি অবশ্য হাইলাইট করেছে - আমাদের নিজেদের ভয় করা উচিত - জনমত এবং আমাদের প্রত্যেকের মধ্যে বর্বরতার কোন স্তর উপচে পড়ছে।
এটা বলা হয়েছে যে যারা এটি পরিবেশন করে তাদের রাষ্ট্রের আরও ভালভাবে রক্ষা করা উচিত। বিশেষ করে যদি আমরা মনে করি যে পার্লামেন্ট আত্মরক্ষার জন্য একটি কুখ্যাত আইন অনুমোদন করেছে যা অনুমতি দেয় - একটি জুরিস এট ডি জুরে অনুমানকে ধন্যবাদ - একজন নাগরিক - যিনি একটি অপরিচিত ব্যক্তিকে (দৃশ্যমানভাবে বিদেশী হলে ভাল) খুঁজে বের করেন যা একটি কাকদন্ড দিয়ে বাড়ির উঠোনে গুঞ্জন চালাতে পারে। জোর করে গ্যারেজের দরজা খুলতে চেষ্টা করে - একটি বৈধভাবে রাখা শটগান এবং আগুন নিতে। একজন ক্যারাবিনিয়ার, একজন পুলিশ অফিসারের নেই - এবং ঠিক তাই - ''হত্যা করার লাইসেন্স''; বিপরীতভাবে, একটি টানা ছুরির সামনে থাকলে তারা সমস্যায় পড়তে পারে - তারা তাদের দখলে থাকা আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করে।
মাত্তেও সালভিনি ডো-গুডারদের মনে করিয়ে দিতে চেয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের গুরুতর অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড রয়েছে (তবে এটি কম এবং কম সত্য)। তিনি ভুলে গেছেন যে সেখানে পুলিশেরও মুক্ত হাত রয়েছে (এখানে মারিও প্লাকানিনা, কারাবিনিয়ার যিনি জেনোয়াতে কার্লো গিউলিয়ানিকে গুলি করে এক ধরনের নাগরিক মৃত্যুর শিকার হয়েছিলেন)। কয়েক সপ্তাহ আগে পুলিশকে বৈদ্যুতিক বন্দুক সরবরাহ করার কথা বলা হয়েছিল যা জীবন বিপন্ন না করে প্রতিরোধ করার কথা ছিল। তারপর আর কিছু শোনা যায়নি, এমনকি বিচারের ফলাফলের কথাও নয়। কিন্তু বর্তমান বিদ্বেষীদের কাছ থেকে আমরা যে নৃশংসতার নিদর্শন গ্রহণ করেছি তা সামনে আসে যখন, প্রায় অসচেতনভাবে, আমরা খুনিদের জাতীয়তার সাথে "সাইডিং" করি।
এটা কোন উত্তর আফ্রিকান বা নাইজেরিয়ান (যারা বেআইনিভাবে উপদ্বীপে প্রবেশ করেছিল) হত না, তবে দুই তরুণ আমেরিকান যারা মারিওকে ছুরিকাঘাত করেছিল - এটিই কর্তৃপক্ষের দাবি। পাপ। "পবিত্র সীমান্তের রক্ষক" ইতিমধ্যেই ভেঁঙ্গে গেছে, রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক ভূমিকা নির্বিশেষে।
এখানে ক্যাপ্টেন: "আমি আশা করি যে দুই জারজ আগামী কয়েক ঘন্টার মধ্যে ধরা পড়বে এবং তারা তাদের বাকি জীবন কারাগারে কাজ করবে"। এবং সোশ্যাল মিডিয়া তাকে অনুসরণ করেছিল (অবশ্যই অনুমান করে যে দুজনের কালো চামড়া ছিল) মৃত্যুদণ্ড, লিঞ্চিং ইত্যাদির আহ্বান জানিয়ে, কেউ তাদের মনে করিয়ে না দিয়ে, প্রথমত এই একক মন্ত্রী, যা অনুচ্ছেদ 3 এ বর্ণিত আছে। সংবিধানের 27 অনুচ্ছেদ: ''দন্ড মানবতার বোধের পরিপন্থী আচরণের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে না এবং দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির পুনঃশিক্ষার লক্ষ্য রাখতে হবে''।
তার অংশের জন্য, দেবদূত জর্জিয়া মেলোনি (একটি দলের নেতা, চেম্বারের প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং প্রাক্তন মন্ত্রী) হত্যাকারীদের "প্রাণী" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যারা তার মতে উত্তর আফ্রিকান (নতুন কিছু নয়, শতাব্দী ধরে কালো) মনে করা হত "প্রাণী"; বানরের আত্মীয়)। তাহলে কেন এমন প্রাণীদের বাছাই করবেন যা, প্রকৃতির দ্বারা, কাউকে আঘাত করবে না?
কিন্তু এমনকি বিপরীত ফ্রন্টেও সংকীর্ণ পালানোর একটি কাঁপুনি রয়েছে: সৌভাগ্যবশত দুই আমেরিকান তরুণ স্বীকার করেছে, তাছাড়া একজন ওয়াস্প এবং সম্ভবত আর্য বংশোদ্ভূত। সালভিনি কি এখনও তাদের "জারজ", মেলোনি "প্রাণী" বলে ডাকবে? সম্ভবত, দুই ডিচ জাম্পার তর্ক করতে আসবেন যে তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেটরা তাদের নেগর বন্ধুদের বাঁচাতে তদন্তকে অগ্রাহ্য করে অভিবাসনের পক্ষে (নির্বাচনে প্রার্থী না দাঁড়িয়ে) একটি রাজনৈতিক পছন্দ করেছেন।
নোভারার একজন শিক্ষিকা (আমি জোর দিয়েছি: একজন শিক্ষক) ফেসবুক পেজে একটি ঘৃণ্য বিবেচ্য ''পোস্ট'' করেছেন (যার জন্য, পরে, তিনি ক্ষমা চেয়েছেন বলে মনে হচ্ছে): ''একটি কম, এবং স্পষ্টভাবে একটি বুদ্ধিহীন চেহারা সহ, আমরা কেউই না মিস করবে''। যাইহোক, তার নৈতিক দুর্দশা প্রদর্শন করার জন্য তার দৃষ্টি দেখানোর প্রয়োজন নেই।
