আমি বিভক্ত

তারুণ্য? না ধন্যবাদ, মন্টি এবং নাপোলিটানোর মতো জ্ঞানী বুড়োদের এনকোর জাতপাতের বিরুদ্ধে ভাল

শাসক শ্রেণী নির্বাচনের জন্য বয়সকে মাপকাঠি হিসাবে গ্রহণ করা অযৌক্তিক কারণ, বিখ্যাত কার্লো সিপোলা যেমন বলেছিলেন, ক্রেটিনগুলি বয়স এবং বিভাগ দ্বারা সমানভাবে বিতরণ করা হয় - আসল সমস্যা হল যে আজ যুবকদের জন্য কোনও সামাজিক উত্তোলন নেই যা নাটকীয় প্রজন্মের বিরতির ঝুঁকি নিয়ে সব দরজা বন্ধ হয়ে যায়

তারুণ্য? না ধন্যবাদ, মন্টি এবং নাপোলিটানোর মতো জ্ঞানী বুড়োদের এনকোর জাতপাতের বিরুদ্ধে ভাল

Sএবং যদি এটি আমার উপর নির্ভর করে, আমি রাষ্ট্রপতি নেপোলিটানোকে কমপক্ষে আরও দুই বছর কুইরিনালে থাকতে এবং অধ্যাপককে বলতে বলব। নির্বাচনের পরও মহাজোট সরকারের সভাপতিত্ব করবেন মন্টি দেশের জন্য উন্নয়নের পথ আবার উন্মুক্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় সব সময়ের জন্য সংস্কারগুলি চালিয়ে যেতে হবে। তাদের কেউই অল্পবয়সী নয় কিন্তু তারাই আজ ইতালির সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।

তাই বুঝতে অসুবিধা হয় যারা শাসক শ্রেণী নির্বাচনের জন্য বয়সকে মাপকাঠি করে তোলে. বয়স, নিজেই, গুরুতরতা বা দক্ষতার কোন গ্যারান্টি নয়। মহান অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ হিসেবে কার্লো এম সিপোলা, ক্রিটিন সংখ্যা সমানভাবে বয়সের গ্রুপ এবং বিভাগ দ্বারা বিতরণ করা হয় এবং বয়সের সাথে বা এক বিভাগ থেকে অন্য বিভাগে উত্তরণের সাথে পরিবর্তিত হয় না। আসল সমস্যা, যদি কিছু থাকে, তা হল মূর্খ এবং মধ্যপন্থীদের মধ্যে জোট এড়ানো। যদি এটি ঘটত, বাস্তবে, একটি ব্লক তৈরি করা হবে যা কার্যত অজেয় হবে এবং যার বিরুদ্ধে তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেন। গ্যাটেএমনকি দেবতারাও শক্তিহীন হবেন।

"যৌবন" তাই আজেবাজে কথা, যা ইতালিতে ফ্যাসিবাদ এবং চীনের সাংস্কৃতিক বিপ্লবের মতো অপরাধও হয়ে উঠতে পারে। এটা যদি সত্যি হয়, যেমনটা আমি বিশ্বাস করি, তাহলে আজ কেন এটা বেরিয়ে আসে? আমার মতে, কারণটি অবশ্যই খুঁজে পাওয়া উচিত যে সামাজিক উত্তোলন বন্ধ হয়ে গেছে এবং এর ফলস্বরূপ, একটি অগ্রহণযোগ্য সংখ্যক তরুণ-তরুণী কাজের অ্যাক্সেস এবং অর্থনীতিতে সর্বোচ্চ স্তরের দায়িত্ব থেকে বঞ্চিত হয়েছে। রাজনীতি এবং সংস্কৃতি। আমি যখন তরুণ ছিলাম (ষাটের দশকে) তখন তরুণদের জন্য সমস্ত দরজা খোলা ছিল: সেখানে কাজ ছিল, কর্মজীবনের সুযোগ ছিল এবং শাসক শ্রেণীর টার্নওভার ধ্রুবক ছিল এবং সমস্ত ক্ষেত্রে সংঘটিত হয়েছিল। সংক্ষেপে, সামাজিক এলিভেটর কাজ করেছে.

আমরা সব কিছুর বিরুদ্ধে এবং সকলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছি, যেহেতু তরুণরা সবসময়ই করে থাকে যদিও তাদের কাছে সবসময় এটি করার বৈধ কারণ না থাকে, কিন্তু যারা আমাদের আগে ছিল তারা পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যাতে আমরা নিজেদের জন্য একটি ভবিষ্যত তৈরি করার চেষ্টা করতে পারি। 26 বছর বয়সে আমি Fgic-এর জাতীয় সম্পাদক হয়েছিলাম, কমিউনিস্ট যুব সংগঠন (সেই সময়ে একটি শক্তি) এবং PCI (কিংবদন্তি পলিট ব্যুরো) এর জাতীয় নির্দেশনার সদস্য হয়েছিলাম। আমাকে শ্রম ও শিল্প নীতির ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছিল এবং 39 বছর বয়সে আমি ইতিমধ্যেই একজন ডেপুটি ছিলাম। দলের একজন প্রবীণ নেতা তরুণদের কাছে এই খোলামেলাতা সম্পর্কে অভিযোগ করতেন, যা তিনি অতিরিক্ত বলে মনে করতেন, বলেছিলেন: "যখন আমি যুবক ছিলাম, বয়স্করা দায়িত্বে ছিলেন এবং এখন আমি বৃদ্ধ হয়েছি, তরুণরাই দায়িত্বে রয়েছে" এবং, সত্যি বলতে, তিনি সম্পূর্ণ ভুল ছিলেন না।

আজ, জিনিসগুলি আমূল পরিবর্তন হয়েছে। রাজনীতিতে, পেশায়, ব্যবসায় এমনকি বিনোদনের জগতেও এক হাতের আঙুলে গোনা যায় এমন তরুণরা। কাজের জগতের দরজা বন্ধ হয়ে গেছে এবং যারা তাদের অতিক্রম করতে পরিচালনা করে তাদের বেশিরভাগই এটিকে অনিশ্চিত হিসাবে করে এবং ইতিমধ্যে নিজেদের ভাগ্যবান বলে মনে করে। আর্টিকেল 18 আমার প্রজন্মকে একটি স্থায়ী চাকরির নিশ্চয়তা দিয়েছে কিন্তু সেই বাধাগুলি দাঁড় করাতে সাহায্য করেছে যেগুলি আজকে তরুণদের চাকরি পেতে বাধা দেয়। এটা স্বীকার করা কঠিন, কিন্তু শিল্পের সংস্কারের বিরুদ্ধে সামুদ্রিক ইউনিয়নের বিক্ষোভ। 18 সার্কাস ম্যাক্সিমাস-এ CGIL-এর দ্বারা সংগঠিত, বাস্তবে, ইতালির ইতিহাসে তরুণদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় বিক্ষোভ, প্রজন্মগত স্বার্থপরতার সর্বোচ্চ পরীক্ষা।

অল্পবয়সীরা শুধুমাত্র একটি ভবিষ্যতের নিশ্চয়তাই পায় না বরং তারা এমনকী একটি পাওয়ার আশাও অস্বীকার করে বলে মনে হয়। এটা একটা ভয়ানক ব্যাপার, যার নজির আমাদের প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসে নেই। কী ঘটছে তার বিশালতা সম্পর্কে ধারণা পেতে আমাদের ফিরে যেতে হবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে। যেন এক গোটা সুশিক্ষিত ও প্রশিক্ষিত তরুণ-তরুণীকে কাজে পাঠানোর পরিবর্তে ডেকে নিয়ে যুদ্ধে নিখোঁজ করা হয়েছে। সমাজের সকলের জন্য এক মরা ক্ষতি! যৌবনবাদ একটি সমস্যার একটি ভুল প্রতিক্রিয়া যা যদিও বাস্তব: তরুণদের প্রচার। ইতালি এখনও একটি বদ্ধ সমাজ, বর্ণ এবং অলিগারচিক। এমন একটি সমাজ যেখানে কর্পোরেশনগুলি আধিপত্য বিস্তার করে, যেখানে সুযোগ-সুবিধাগুলি সময়ের সাথে সাথে অর্জিত অধিকার হয়ে যায় এবং যেখানে কেউ উন্নতি করে না কারণ একজন ভাল কিন্তু একজন বৃদ্ধ হওয়ার কারণে। একটি কোম্পানি, যেমন লুইগি জিঙ্গালেস বলেছেন, যেখানে যোগ্যতা কিছুই নয় এবং সম্পর্কই সবকিছু। সত্যিকার অর্থে তরুণদের উন্নীত করার একমাত্র উপায় হল ইতালিকে গভীরভাবে সংস্কার করে এই বিকৃতিগুলি সংশোধন করা।

যদি আমরা এটি না করি, তাহলে আমরা সত্যিই প্রজন্মের মধ্যে বিরতির ঝুঁকি নেব যা, যেমন আন্তোনিও গ্রামসি আমাদের শিখিয়েছেন, একটি দেশকে আঘাত করতে পারে এমন বিপর্যয়ের মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর। অতএব, যদি কিশোরবাদ বাজে কথা হয়, প্রজন্মের বিরতি অবশ্যই একটি ট্র্যাজেডি হবে।

মন্তব্য করুন