আমি নীতিগতভাবে অস্থায়ী জাতীয়করণের মাধ্যমে একটি বৃহৎ ব্যাঙ্ককে বেইল আউট করার আমেরিকান মডেলের বিরুদ্ধে নই, তবে ইতালিতে সবসময়ই ঝুঁকি থাকে যে যা অস্থায়ী তা স্থায়ী হয়ে যায়। এমপিএসের ক্ষেত্রে, যেমনটি অধ্যাপক গুস্তাভো ভিসেন্টিনিও FIRSTonline-এ পর্যবেক্ষণ করেছেন, তাই আমি বিশ্বাস করি যে এটি কমিশনারের পথ অনুসরণ করা সহজ.
স্বাভাবিকভাবেই, মন্টের রিসিভারশিপ ট্রিগার করার জন্য পূর্বশর্ত বিদ্যমান কিনা এবং কাকে কাজটি অর্পণ করতে হবে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি প্রাথমিকভাবে ব্যাংক অফ ইতালির উপর নির্ভর করে। কিন্তু, শর্ত বিদ্যমান থাকলে, রিসিভারশিপের সুবিধাগুলি অনেকগুলি হবে: শেয়ারহোল্ডারদের অধিকার অনেকাংশে স্থগিত করা হবে, কমিশনারকে সম্পূর্ণ ক্ষমতা দেওয়া হবে, ব্যাংকের বাস্তব অবস্থার উপর সর্বাধিক স্বচ্ছতা প্রচার করা হবে এবং পথ প্রশস্ত করা হবে। , এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হলে, ব্যাঙ্কের পুরানো ব্যবস্থাপনার বিরুদ্ধে একটি দায়বদ্ধতামূলক ব্যবস্থা নেওয়া হবে৷ অবশেষে - এবং এটি কোনও ছোট বিষয় নয় - এমপিএসের জন্য বেপরোয়া অপারেশনে হারিয়ে যাওয়া তহবিলের অন্তত একটি অংশ পুনরুদ্ধার করার শর্ত তৈরি করা হবে।