"আজকে ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে একমাত্র নির্দিষ্ট জিনিসটি বলা যেতে পারে যে তিনি একটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল চরিত্র। তিনি আসলে কী করবেন তা এখনও কেউ জানে না এবং এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। এটা নির্ভর করে পেন্ডুলাম কোথায় থামবে তার উপর। পরিস্থিতি খারাপ হলে, আমেরিকান নীতির মতো একটি কঠোর সুরক্ষাবাদী নীতি আসবে, যা XNUMX এবং XNUMX-এর দশকে বিশাল বিপর্যয় সৃষ্টি করেছিল এবং যদি এর বিপরীতে, এটি ভাল হয়, এক ধরণের নতুন রিগ্যানোমিক্স, ট্যাক্স কাট এবং অবকাঠামোতে বিনিয়োগের পুনঃপ্রবর্তনের উপর ভিত্তি করে, যা অবশ্যই প্রবৃদ্ধি বাড়াবে কিন্তু উল্লেখযোগ্য ঘাটতি এবং ঋণ সমস্যা সহ। ট্রাম্প কোন দলে নিজেকে ঘিরে রাখতে চান তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে।” বক্তা একজন খুব বিশেষ অর্থনীতিবিদ মত মিশেল ফ্র্যাটিয়ানি, জন্মসূত্রে ফ্লোরেনটাইন কিন্তু দত্তক নেওয়ার মাধ্যমে আমেরিকান, যিনি বছরের ছয় মাস ইতালিতে থাকেন এবং পড়ান, অ্যাঙ্কোনার মার্চে পলিটেকনিকে, এবং আরও ছয় মাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে তিনি ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি কেলি স্কুল অফ বিজনেসের প্রফেসর ইমেরিটাস। কিন্তু ফ্র্যাতিয়ানি, যিনি আন্তর্জাতিক জার্নালে অগণিত বই এবং নিবন্ধ লিখেছেন, তিনি আরও একটি কারণেও বিশেষ, এবং তা হল XNUMX-এর দশকে হোয়াইট হাউসে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগানের অর্থনৈতিক উপদেষ্টাদের দলের অংশ ছিলেন। খুব কম লোকই তার মতো আমেরিকান অর্থনীতি এবং রাজনীতি জানে এবং সে কারণেই FIRSTonline তার সাক্ষাৎকার নিয়েছে।
অধ্যাপক, আপনি কি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্পের বিজয় আশা করেছিলেন?
“সত্যি বলতে, আমাকে না বলতে হবে বা, অন্তত, সেই পরিমাণে না। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে ট্রাম্প হয়তো শেষ লাইনের কাছাকাছি এবং চূড়ান্ত হেড-আপে, এটি একটি সুবিধা পাবে যে ক্লিনটন প্রথাগত গণতান্ত্রিক দ্বন্দ্বের মধ্যেও খুব বেশি সহানুভূতি আকর্ষণ করেননি, কিন্তু আমি মনে করিনি যে ট্রাম্প সত্যিই পারবেন। এটা টান বন্ধ তার আগের দিনগুলিতে, হিলারির জন্য একটি সীমিত সাফল্য আমার কাছে আরও সম্ভাব্য বলে মনে হয়েছিল, যিনি ট্রাম্পের মতো একজন বহিরাগতের তুলনায়, তার দীর্ঘ অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে পারেন, তবে শেষ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে এবং ওয়াশিংটন নীতির বিরুদ্ধে প্রতিশোধের মনোভাব। যে স্ক্র্যাপারকে পুরস্কৃত করেছে রাজ্যের প্রধানের চেয়ে পেট এবং হৃদয়ের সাথে বেশি কথা বলতে সক্ষম”।
কিন্তু সত্যিকারের ট্রাম্প কি ভয়ংকর নির্বাচনী প্রচারণার অত্যাশ্চর্য এবং অপ্রস্তুত একজন নাকি ভবিষ্যত প্রেসিডেন্ট হিসেবে প্রথম বক্তৃতার মধ্যে সমঝোতামূলক?
“সেটা জানার জন্য আপনাকে তার মাথায় থাকতে হবে কিন্তু আমি তার মনোবিজ্ঞানী নই। বর্তমানে আমরা কেবল বলতে পারি যে ট্রাম্প একটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল চরিত্র। আমরা জানি তিনি এখন পর্যন্ত কী করেছেন: তিনি আদিবাসী বার্লুসকোনির মতো একজন রিয়েল এস্টেট ডেভেলপার ছিলেন এবং দেউলিয়া হয়েছিলেন, আমেরিকান টিভিতে তার নিয়মিত উপস্থিতি ছিল, তিনি রাজনীতির কাছে অপরিচিত নন এবং সঠিকভাবে এই কারণেই তিনি একটি খুব আক্রমনাত্মক স্ক্র্যাপ খুব আবেগপ্রবণ হিসাবে একটি নির্বাচনী প্রচারাভিযানের নেতৃত্বে. রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি কী করবেন তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব।"
এমন কিছু লোক আছেন যারা বলেছেন যে ট্রাম্প রোনাল্ড রিগানের রাজনৈতিক দৃষ্টান্তের পুনরাবৃত্তি করতে পারেন, যার মধ্যে আপনি হোয়াইট হাউসের অন্যতম অর্থনৈতিক উপদেষ্টা ছিলেন, তবে এনরিকো লেটার মতো এমন ব্যক্তিরাও আছেন যারা নিশ্চিত যে এবার রূপান্তর ঘটতে পারে না: আপনি কে আপনি কি মনে করেন?
“আমি আগেই বলেছি, ট্রাম্প একটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল চরিত্র এবং তাই তিনি সবকিছু এবং সবকিছুর বিপরীত হতে পারেন। আমি নিজেকে এনরিকো লেটার সাথে বেশ একমত বলে মনে করি কারণ রিগান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর ছিলেন, যখন ট্রাম্প রাজনীতির বিষয়ে অজ্ঞ, এবং তদুপরি লেটা সেই দলের গুরুত্বকে নির্দেশ করার ক্ষেত্রে পুরোপুরি সঠিক ছিলেন যা রিগান করতে পেরেছিলেন। সেট আপ এবং যার মধ্যে জেমস বেকার এবং রেগানের পছন্দ অন্তর্ভুক্ত ছিল। আবারও দলটি নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্টের ভাগ্যের জন্য মৌলিক হবে, তবে কাকে বেছে নেবেন ট্রাম্প? অবশ্যই, তার মেয়ে ইভাঙ্কাকে খুব দক্ষ মনে হচ্ছে, পাশাপাশি গুরুত্বপূর্ণ চরিত্রগুলি হলেন রুডি গিউলিয়ানি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট পেন্স, তবে শেষ পর্যন্ত ট্রাম্প নিজেকে ইয়েসমেন বা দুর্দান্ত গভীরতার চরিত্রগুলির সাথে ঘিরে রাখতে পছন্দ করবেন কিনা তা দেখতে হবে। আসুন আমরা ভুলে যাই না যে চেক এবং ব্যালেন্স সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করে এবং তাই ট্রাম্প, মহান ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, একজন স্বৈরশাসক হতে পারবেন না। তাকে কংগ্রেসের সাথে চুক্তিতে আসতে হবে যা রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ থাকা সত্ত্বেও তাকে স্বয়ংক্রিয় সম্মতির নিশ্চয়তা দেবে না। এটিকে বোঝাতে হবে এবং রাজি করাতে হবে, এমন একটি শিল্প যেখানে রিগান একজন মাস্টার ছিলেন।
ইউরোপ এবং বাকি বিশ্বের সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হল, আমেরিকান মধ্যবিত্তের ক্ষোভ এবং বিশ্বায়ন ও অভিবাসন সম্পর্কে তার ভয়কে প্রশ্রয় দিতে ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি সুরক্ষাবাদী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবাহের দিকে নিয়ে যাবেন: এই বিপদ কতটা বাস্তব এবং কী? একটি সুরক্ষাবাদী আমেরিকা কি ইউরোপ এবং ইতালির উপর প্রভাব ফেলবে?
“যেমন পরিস্থিতি দাঁড়িয়েছে, ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির জন্য সমস্ত বিকল্প খোলা রয়েছে। নেতিবাচক প্রান্তে উচ্চ শুল্কের উপর ভিত্তি করে একটি কঠোর সুরক্ষাবাদী নীতির ঝুঁকি রয়েছে যা আন্তর্জাতিক বাণিজ্যকে শ্বাসরোধ করে '29-এর মহামন্দাকে বাড়িয়ে তুলেছিল। এটি একটি বিপর্যয় হবে তবে এটি একটি চরম অনুমান, যার খরচ এবং সুবিধাগুলি ট্রাম্প এবং তার সহযোগীদের যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করতে হবে, ভুলে না গিয়ে যে বাজারগুলিও তাদের বক্তব্য রাখতে চাইবে। অত্যধিক শুল্ক বাল্ওয়ার্কের প্রবর্তনের চেয়ে, এটি NAFTA এবং অন্যান্য বাণিজ্য চুক্তির পুনর্বিবেচনার কল্পনা করতে পারে বলে মনে হচ্ছে। তবে অবশ্যই সুরক্ষাবাদের পথটি একটি অনুমান যা ক্ষেত্রে রয়ে গেছে এবং এটি অনেক ঝুঁকি উপস্থাপন করে কারণ, একবার এই পথটি নেওয়া হলে, অন্যান্য দেশের প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিশোধ, যা সম্ভবত অন্য কিছুর জন্য অপেক্ষা করছে না, আসতে দীর্ঘ হবে না। ”
পরিবর্তে, আসুন আমাদের আশাবাদ পরীক্ষা করার চেষ্টা করি: ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির মুখোমুখি হওয়া বিভিন্ন বিকল্পের ইতিবাচক শেষে আপনি কী দেখতে পান?
"ইতিবাচক অনুমান এবং আমার ব্যক্তিগত আশা হল যে ট্রাম্প, আমি আগে প্রকাশ করা উদ্বেগ সত্ত্বেও, শেষ পর্যন্ত রিগ্যান 2.0-এর অনুরূপ, অর্থাৎ, একজন রাষ্ট্রপতি যিনি নিজেকে একটি স্ক্র্যাপ মেটাল থেকে একজন অত্যন্ত বাস্তববাদী এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক রাজনীতিবিদে রূপান্তরিত করতে পরিচালনা করেন৷ রেগান, উদাহরণস্বরূপ, দুই বা তিনটি পয়েন্টে অবিচল ছিল কিন্তু বাকিদের জন্য খুব আসন্ন ছিল। আমি দুটি উদাহরণ উদ্ধৃত করেছি যা অনেক শব্দের চেয়ে রিগ্যানের সরকারের শৈলীকে অনেক ভালো ব্যাখ্যা করে।
অনুগ্রহ করে, প্রফেসর।
"যখন আমি হোয়াইট হাউসে অর্থনৈতিক উপদেষ্টাদের দলের অংশ ছিলাম তখন আমার খুব ভালোভাবে মনে আছে যে প্রেসিডেন্ট রিগান অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট এবং অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিলেন এবং যে অর্থনৈতিক বিষয়ে তিনি আগ্রহী ছিলেন সে বিষয়ে তিনি প্রতিবার আমাদের কাছে 10টির বেশি মেমো চেয়েছিলেন। -15 লাইন। তবে আরেকটি দিক রয়েছে যা তার অন্তর্ভুক্তিমূলক ক্ষমতা সম্পর্কে অনেক বেশি কথা বলে: রিগান প্রায় প্রতি মাসেই হোয়াইট হাউসে তার চরম প্রতিপক্ষ টিপ ও'নিলকে আমন্ত্রণ জানাতেন, যিনি একজন "লিবারেল ডেমোক্র্যাট" এবং হাউস ডেমোক্র্যাট দলের নেতা। তাদের পর্যায়ক্রমিক বৈঠকে, রিগান টিপকে কিছু মিছরি অফার করার মাধ্যমে শুরু করতেন, তারপর তাকে একটি কৌতুক বলবেন (যা অনিবার্যভাবে টিপকে হাসিয়েছিল), এবং শেষ পর্যন্ত ব্যবসায় নামতেন, এটি ভালভাবে জেনে যে টিপ অনেক বিষয়ে তার মতো ভাবেন না। . তবে রাষ্ট্রপতির কৌশলটি ছিল সাধারণ ভিত্তি খুঁজে বের করা যতক্ষণ না এটি কয়েকটি মৌলিক রেগানিয়ানদের প্রভাবিত না করে। অন্য কথায়, তারা উভয়ই জানত যে তারা তাদের পছন্দের হার্ড কোর ছেড়ে দিতে পারবে না, কিন্তু তারা সংলাপের জন্য উন্মুক্ত ছিল এবং এমন দিকগুলির বিষয়ে একটি চুক্তি চেয়েছিল যেখানে পছন্দগুলি কম সংজ্ঞায়িত ছিল”।
ট্রাম্পের কাছ থেকে আপনি কী অর্থনৈতিক নীতি আশা করেন? রাষ্ট্রপতির বিজয়ের পর তার প্রথম বক্তৃতায় ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি অবকাঠামোতে বিনিয়োগের উপর সর্বোপরি মনোযোগ দিয়ে প্রবৃদ্ধি দ্বিগুণ করতে চান যা কর হ্রাসের প্রতিশ্রুতির সাথে মিলিত হয়ে ঋণ বিস্ফোরিত হতে পারে: নাকি না?
"আমি আশা করি যে ট্রাম্প একটি পুনর্নবীকরণকৃত রিগ্যানোমিক্স অনুশীলন করবেন, যা প্রকৃতপক্ষে জনসাধারণের বিনিয়োগের বিষয়ে একটি কীনেসিয়ান নীতিতে অনুবাদ করে এবং প্রথম রিগ্যানোমিক্সের বিপরীতে, তিনি ট্যাক্স হার কমানোর বিষয়ে নির্বাচনী প্রচারের সময় করা প্রতিশ্রুতিগুলি আংশিকভাবে সংশোধন করতে ইচ্ছুক৷ আদর্শ হল কর হ্রাস এবং অবকাঠামোতে বিনিয়োগের জন্য সমর্থনের মধ্যে সঠিক মিশ্রণ খুঁজে বের করা। অবশ্যই, রিগ্যানের মতো, ঘাটতি এবং ঋণ প্রসারিত হওয়ার ঝুঁকি অবশ্যই রয়েছে”।
এর বাইরে, ট্রাম্প মধ্যবিত্তের কাছে কী করতে পারেন যা তাকে সবকিছু ধ্বংস না করে এবং একটি টেকসই উত্তরাধিকার না রেখে হোয়াইট হাউসে নিয়ে এসেছিল?
“প্রতিরক্ষাবাদের একটি নির্দিষ্ট মাত্রা মধ্যবিত্তের সুবিধার জন্য আয়ের পুনর্বণ্টনের পক্ষে হতে পারে, তবে পুঁজি বিদেশে পালিয়ে যাওয়ার এবং সরকারী ঋণের অর্থায়নকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলার ঝুঁকি রয়েছে। আমরা অবশ্যই উচ্চ-ঝুঁকির বাজি নিয়ে কাজ করছি। আমার কাছে যা সম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে তা হল ওবামাকেয়ার আমূল পরিবর্তন করা হবে বা এমনকি বাতিল করা হবে, যা ইতালিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় খুব আলাদাভাবে দেখা হয়, যেখানে আমেরিকান মধ্যবিত্তকে অত্যধিক অর্থ প্রদানের আহ্বান জানানো হয় এবং স্বাস্থ্যসেবা বীমা প্রিমিয়ামের বার্ষিক শতাংশ বৃদ্ধির সাপেক্ষে দুই অঙ্কের উপরে। ট্রাম্পের অর্থনৈতিক নীতির আরেকটি সম্ভাব্য অভিনবত্ব হ'ল সাধারণভাবে নিয়ন্ত্রণ এবং বিশেষত আর্থিক নিয়ন্ত্রণ হ্রাস করা: সংক্ষেপে, অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য কম ফাঁদ এবং ফাঁদ"।
ফেডের মুদ্রানীতি কি পরিবর্তন হবে এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের স্বাধীনতা কি প্রধান থাকবে নাকি চ্যালেঞ্জ করা হবে?
"অবশ্যই ট্রাম্পের ইয়েলেনের প্রতি খুব বেশি সহানুভূতি নেই যিনি তিনি বিশ্বাস করেন যে ক্লিনটনের সাথে খুব বেশি সহানুভূতিশীল। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ফেড চেয়ারম্যান তার ম্যান্ডেটের স্বাভাবিক সমাপ্তির আগেই হোয়াইট হাউসের কাছাকাছি একজন ব্যক্তি যেমন ভাইস প্রেসিডেন্ট স্ট্যানলি ফিশার হতে পারে তার জন্য পথ তৈরি করার আগে পরিবর্তন করেন। কিন্তু এটি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক, কারণ প্রকৃতপক্ষে সুদের হার বাড়ানোর ক্ষেত্রে ইয়েলেনকে আরও বেশি আক্রমণাত্মক চরিত্রের সাথে প্রতিস্থাপন করা ট্রাম্পের পক্ষে সত্যিই সুবিধাজনক কিনা তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন হবে”।
রেট কি ডিসেম্বরের প্রথম দিকে বাড়বে?
"এটা পুরোপুরি পরিষ্কার নয় কিন্তু, যদি তারা উপরে যায়, আমি মনে করি না যে তারা খুব বেশি উপরে যাবে।"
উপসংহারে, ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সি কি ইতালি এবং ইউরোপের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ বা আরও বেশি সুযোগের হবে?
“আজ এটি একটি সুবিধার চেয়ে ঝুঁকি বেশি বলে মনে হচ্ছে, কারণ ইতালি (এবং ইউরোপ), বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গিতে, লোহার ফুলদানির চেয়ে একটি মাটির দানির মতো দেখতে। কিন্তু খেলা চলছে এবং আজ যা মনে হয় তা আগামীকাল উল্টে যেতে পারে। অবশ্যই ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতিত্ব ধারাবাহিকতা দ্বারা চিহ্নিত করা হবে না”।
