আমি বিভক্ত

IMF, World Bank, OECD: আরও বেশি উৎপাদনশীলতার জন্য আরও উদ্ভাবন

মুদ্রা তহবিল, বিশ্বব্যাংক এবং OECD-এর আন্তর্জাতিক সম্মেলনে এটি উঠে আসে যে উদ্ভাবন এবং ভাল প্রতিষ্ঠানগুলি উত্পাদনশীলতার পুনরুজ্জীবনের জন্য অপরিহার্য উপাদান, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ইঞ্জিন হিসাবে বিবেচিত কিন্তু সর্বত্র স্থবির - সুপারস্টারদের সামষ্টিক অর্থনীতি এবং ইতালিয়ান ব্যতিক্রম

IMF, World Bank, OECD: আরও বেশি উৎপাদনশীলতার জন্য আরও উদ্ভাবন

রাজনীতিবিদরা যখন টুইট করেন, প্রযুক্তিবিদরা শুধুমাত্র জাতীয় বা সেক্টরাল নয়, কোম্পানি পর্যায়েও আয়ের স্থবিরতার কারণ এবং বেকারত্ব ও বৈষম্যের কারণগুলি খুঁজে বের করতে এবং নির্মূল করার জন্য ডেটা অনুসন্ধান করেন।

এটি একটি বৈশ্বিক ঘটনা, যা বর্তমান দুর্বল প্রবৃদ্ধির দ্বারা সমাধান করা যাবে না, যা চিপিং প্রধান দ্বারা শুরু হওয়া বাণিজ্য যুদ্ধের দ্বারা হুমকিস্বরূপ। তিনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সংস্থা - আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ), বিশ্বব্যাংক এবং ওইসিডি - সোমবার ওয়াশিংটন ডিসিতে সংস্থার 189টি সদস্য দেশের জন্য সাম্প্রতিক গবেষণা পুল করার জন্য বৈঠক করেছে, 36 জন সদস্য। 'OECD, G20 এবং আরও অনেক কিছু।

লক্ষ্য হল টোটাল ফ্যাক্টর প্রোডাক্টিভিটি (TFP) এ পর্যাপ্ত প্রবৃদ্ধি শুরু করা যা জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের ইঞ্জিন। এর গুরুত্ব সম্পর্কে ধারণা দেওয়ার জন্য, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড গণনা করেছে যে 20 সাল থেকে দেশে জীবনযাত্রার মান 1850 গুণ বেড়েছে। তবে, শুধুমাত্র পুঁজি এবং শ্রমের ইনপুটগুলি গণনা করা, এর সমন্বয়ে দক্ষতা গণনা করা নয়। ফ্যাক্টর, প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং দেশের প্রতিষ্ঠানগুলি, সমস্তই TFP-এর অন্তর্ভুক্ত, শুধুমাত্র সেই মানগুলির দ্বিগুণ হবে এবং ইংরেজি জীবনযাত্রার মান রাণী ভিক্টোরিয়ার যুগের হবে৷

উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির একটি অপরিহার্য উপাদান হল উদ্ভাবন এবং ভাল প্রতিষ্ঠান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হল সেই দেশ যেখানে প্রযুক্তিগত সুপারস্টারদের জন্ম হয়েছিল: 80-এর দশকে এই সংজ্ঞাটি বিশ্ব বাজারে অ্যাক্সেস করতে সক্ষম ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলির জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল। তথ্য প্রযুক্তির (আইটি) সাথে, সুপারস্টার সংস্থাগুলি সংখ্যা, উত্পাদনশীলতা, মুনাফা এবং প্রদত্ত মজুরিতে বহুগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। শ্রম ও ঐতিহ্যবাহী পুঁজির চাহিদা হ্রাস, জিডিপিতে শ্রমের অংশ হ্রাস এবং আয় বৈষম্যের চালক হিসেবে সামষ্টিক অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকেও আজ ঘটনাটি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে।

এই কারণে, কেউ কেউ "সুপারস্টারদের সামষ্টিক অর্থনীতি" তৈরি করেছে যা ডিজিটাল উদ্ভাবনের প্রাকৃতিক ফলাফল, ঐতিহ্যগত কাজগুলিকে প্রতিস্থাপন করে তথ্য সংগ্রহ এবং প্রক্রিয়াকরণ করতে সক্ষম। তথ্য একটি জাল জনসাধারণের ভালো কারণ যখন এটি অ-প্রতিদ্বন্দ্বী, অর্থাৎ একজন ব্যক্তির দ্বারা ব্যবহার অন্যদের দ্বারা এটির ব্যবহারকে বাধা দেয় না, এবং তাই বৃহৎ বাজারে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং ক্রমবর্ধমান রিটার্নের সাথে, একচেটিয়া অধিকার তৈরি করে আরও বেশি করে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং ভাড়া ক্রমাগত উদ্ভাবনের মাধ্যমে বাজারের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য সুপারস্টারদের প্রণোদনা দেওয়া - এমনকি যদি আরও হুমকির প্রতিযোগীদের সাথে রাজস্বের একটি অংশ ভাগ করে নেওয়ার কৌশল থাকতে পারে - উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া কমানোর ঝুঁকি নিয়ে একচেটিয়া ভাঙ্গার জন্য এত বেশি নয়। উদ্ভাবন, কিন্তু এটা নিয়ন্ত্রণ.

ইউনাইটেড স্টেটস বিশ্বব্যাপী উৎপাদনশীলতার সীমানায় সবচেয়ে বেশি সংখ্যক সুপারস্টার বা ফার্মের গর্ব করে, যে সংস্থাগুলির উৎপাদনশীলতা বার্ষিক 3,5% বা অবিলম্বে যুদ্ধ-পরবর্তী হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে, মিডিয়াতে 0,3% এর পরিবর্তে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট। এই "তথ্য" সঙ্কটের গভীরতার কারণে বৃদ্ধিতে হিস্টেরেসিসের কারণে হতে পারে, তবে যে চ্যানেলগুলির মাধ্যমে হিস্টেরেসিস কাজ করে, অর্থাৎ দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা সংকট দ্বারা পরিবর্তিত হয়, তা অবশ্যই নির্দিষ্ট করা উচিত।

গ্লোবাল ফিনান্সিয়াল ক্রাইসিস (GFC) থেকে ট্রেন্ড আউটপুট এবং এর উপাদানগুলির উপর চার্ট

গ্লোবাল ফিনান্সিয়াল ক্রাইসিস (GFC) থেকে ট্রেন্ড আউটপুট এবং এর উপাদান
প্রথম অনলাইন

 

সামগ্রিক স্তরে, মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা (TFP) রাজ্যগুলিতেও ধীর হয়ে যায়: "উৎপাদনশীলতা প্যারাডক্স" এর জন্য বিভিন্ন ব্যাখ্যা প্রদান করা হয়েছে। কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে সবচেয়ে বেশি উৎপাদনশীল খাত থেকে বহিষ্কৃত শ্রমিকরা সর্বনিম্ন উৎপাদনশীলতা সহ খাতগুলো ফুলে যায়, উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তিগত সেবা। সেখানে যারা বিশ্বাস করে যে কম সুদের হার জম্বি কোম্পানিগুলির প্রস্থান রোধ করে সম্পদের পুনঃবন্টনকে বাধা দেয়। কেউ কেউ অস্পষ্ট মূলধনের অপর্যাপ্ত পরিমাপের জন্য দায়ী করেন যেমন R&D, অভ্যন্তরীণ কোম্পানির উদ্ভাবন, শুধু পেটেন্ট নয়।

সেখানে যারা নতুন প্রযুক্তির সাধারণীকৃত ব্যবহারের জন্য দীর্ঘ পরিবর্তনের আশা করেন, যারা তাদের বিস্তারের প্রতিবন্ধকতার দিকে মনোনিবেশ করেন। সম্মেলনের বিষয়বস্তু এই সন্দেহ থেকে উদ্ভূত হয়েছে যে প্রতিযোগিতার চাপ এবং বাজারের ঘনত্বের দুর্বলতা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু সময় ধরে বিভিন্ন ক্ষেত্রে ঘটছে, বিনিয়োগ, উদ্ভাবন এবং সংস্থাগুলির স্বাভাবিক পুনর্নবীকরণ হ্রাস করতে পারে, এইভাবে উৎপাদনশীলতা হ্রাস এবং আয় বৈষম্য বৃদ্ধি.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের বিভিন্ন পরিস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত ব্যবস্থা - বাজার কেন্দ্রীকরণ, লাভজনকতা এবং মার্ক-আপ - বেড়েছে এবং বাজার শক্তিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখায়, যদিও বিভিন্ন ডিগ্রীতে, আর্থিক, প্রযুক্তি এবং চিকিৎসা পরিসেবা সংক্রান্ত পরিষেবাগুলিতে লাভ সর্বোপরি বৃদ্ধির সাথে। ইউরোপে, 5টি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেশে (জার্মানি, ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য, ইতালি, স্পেন) 2010 সাল থেকে ঘনত্ব বেড়েছে বলে মনে হয় না, তবে 1995 থেকে 2016 সালের মধ্যে লাভ বেড়েছে এবং সাম্প্রতিক সময়ে মার্ক-আপও বেড়েছে। এই প্রবণতাগুলি, একত্রে নেওয়া, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বাজার শক্তিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির দিকে নির্দেশ করে৷

পরিবর্তে, এই ঘটনার ম্যাক্রো প্রভাব সৌম্য হতে পারে যদি কারণটি উদ্ভাবন হয় এবং ফলস্বরূপ বিজয়ী-সব (অথবা সর্বাধিক) গতিশীল সহ উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়। কারণ সুপারস্টাররা ধারাবাহিক উদ্ভাবনের মাধ্যমে তাদের নেতৃত্ব বজায় রাখবেন বলে আশা করা হচ্ছে। পরিবর্তে যদি প্রতিযোগিতা বিরোধী অধিগ্রহণ দ্বারা ঘনত্ব তৈরি করা হয়, তবে উদ্ভাবন সীমিত হবে এবং নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিযোগিতা নীতিগুলি প্রয়োজনীয় হয়ে উঠবে। ইউরোপের জন্য ডুভাল পেপার (আইএমএফ) থেকে আরেকটি শিক্ষা রয়েছে। উন্নত অর্থনীতির দৃঢ়-স্তরের ডেটা ব্যবহার করে, কাগজটি চক্রের মন্দার সময় অস্পষ্ট পুঁজিতে বিনিয়োগের সমর্থনে মুদ্রানীতির ভূমিকা দেখায়।

ইনট্যাঞ্জিবল বনাম ফিজিক্যাল ক্যাপিটাল
প্রথম অনলাইন

আঘিওন থেকে, উপস্থাপনা

গ্রেট ফাইন্যান্সিয়াল ক্রাইসিসের পর অস্পষ্ট মূলধন বিনিয়োগের পতন প্রকৃত মূলধন বিনিয়োগের পতনের চেয়ে অনেক বেশি স্পষ্ট হয়েছে, বিশেষ করে যে সংস্থাগুলি সংকটের সময় নিজেদেরকে আরও বেশি ঋণী বলে মনে করেছিল। তাই ক্রেডিট ক্রাঞ্চ এড়াতে একটি অ্যান্টি-সাইক্লিক্যাল নীতির গুরুত্ব যা মূলত অস্পষ্ট পুঁজিতে বিনিয়োগকে প্রভাবিত করে, যা প্রযুক্তিগত সুপারস্টারদের আলাদা করে। ক্রেডিট সঙ্কট মোকাবেলায় উৎপাদনকে সমর্থন করার জন্য আর্থিক নীতি এবং আর্থিক নীতির প্রয়োজন ইউরোপে বর্ধিত প্রতিযোগিতার কারণে যা ভাড়া এবং বিনিয়োগের জন্য অভ্যন্তরীণ অর্থায়ন তহবিল হ্রাস করে। এইভাবে কাঠামোগত সংস্কার এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক রিফ্লেশনারি নীতিগুলির মধ্যে স্বাভাবিক বিকল্পটি অদৃশ্য হয়ে যায় কারণ উভয়ই উদ্ভাবনে বিনিয়োগের জন্য প্রয়োজনীয়।

অবশেষে, ইতালির ক্ষেত্রে উল্লেখ করা উচিত, শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়ন করা হয়েছে যেহেতু ইতালি এমন একটি দেশ যা দীর্ঘতম সময়ের জন্য স্থবির উত্পাদনশীলতার সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছে। Ufuk এবং Lotti দ্বারা 1993-2014 সময়ের জন্য তিনটি ডাটাবেস একসাথে বিবেচনা করা হয়েছিল: (i) দৃঢ় স্তরে ব্যালেন্স শীট ডেটা (ii) কর্মীদের জন্য সামাজিক নিরাপত্তা ডেটা (iii) ইউরোপীয় পেটেন্ট পেটেন্ট অফিসের ডেটা, (iv) স্থানীয় রাজনীতিবিদদের নিবন্ধন (v) ইতালির স্থানীয় নির্বাচনের তথ্য। তথ্য প্রকাশ করে যে দৃঢ়-স্তরের রাজনৈতিক সংযোগগুলি অসংখ্য, বিশেষ করে বৃহত্তম সংস্থাগুলির মধ্যে, এবং সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে "সংযুক্ত" শিল্পগুলি দৃঢ় স্তরে সবচেয়ে খারাপ গতিশীলতা প্রদর্শন করে৷ বাজার-নেতৃস্থানীয় সংস্থাগুলি তাদের প্রতিযোগীদের তুলনায় উদ্ভাবনের পরিবর্তে একজন রাজনীতিবিদ নিয়োগ করার প্রবণতা রাখে। তদ্ব্যতীত, রাজনৈতিক সংযোগগুলি ফার্মের দীর্ঘ সময়ের সাথে এবং কর্মসংস্থান বৃদ্ধি এবং বিক্রয় বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কযুক্ত, তবে উত্পাদনশীলতায় নয়।

উপসংহারের উপায়ে, আসুন সম্মেলনের উদ্বোধনে আঘিয়ন দ্বারা উপস্থাপিত তাত্ত্বিক নীতিগুলিতে ফিরে যাই: দীর্ঘমেয়াদে, বৃদ্ধি উদ্ভাবন দ্বারা চালিত হয়, যা ভাড়ার দৃষ্টিকোণ এবং সৃজনশীল ধ্বংসের দ্বারা চালিত হয়। উদ্ভাবন যদি পুরানো প্রযুক্তিগুলিকে স্থানচ্যুত না করে তবে কোনও বৃদ্ধি নেই। কিন্তু আর্থিক ও রাজস্ব নীতি মন্দা ও ঋণের সংকট কমাতে না পারলে উদ্ভাবনে কোনো বিনিয়োগ নেই।

মন্তব্য করুন