রাজনৈতিক দলগুলোর পাবলিক ফান্ডিং নিয়ে বিতর্ক মাথায় নিয়ে আসে শুম্পেটার 1918 সালে যে শব্দগুলি লিখেছিলেন: "জনগণের আত্মা, এর সাংস্কৃতিক স্তর, এর সামাজিক কাঠামোর কনফিগারেশন, ব্যবসা যে তার নীতি প্রস্তুত করতে পারে, যে সব, তার ট্যাক্স ইতিহাসে মিথ্যা অলঙ্কার ছাড়াই আরও অনেক কিছু লেখা আছেএবং". ইতালীয় দলগুলির পাবলিক ফাইন্যান্সিংয়ের সংক্ষিপ্ত আর্থিক ইতিহাস একটি ভাল উদাহরণ।
আমরা জানি যে, 1993 সালে চলমান এবং 1994 সালের মার্চ মাসে অনুষ্ঠিত রাজনৈতিক নির্বাচনের কাছে, রাজনৈতিক দলগুলিকে তাদের পাবলিক বাজেট থেকে অর্থায়নের সমস্যার সম্মুখীন হতে হয়েছিল যা পূর্ববর্তী গণভোট বাতিল করেছিল।
সাথে সেই চাহিদা মেটাতে 10 ডিসেম্বর 1993 সালের আইন না 515 (GU n. 292 Suppl. Ord. of 14/12/1993) অনুমোদিত হয়েছিল (আর্ট. 9 কম1 1 এবং 2) "নির্বাচন ব্যয়ে অবদান", যা নিম্নরূপ নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল: “অবদান প্রদান করা হয় যথাক্রমে, প্রজাতন্ত্রের সেনেট এবং চেম্বার অফ ডেপুটিজের পুনর্নবীকরণের জন্য নির্বাচনী ব্যয় সম্পর্কিত দুটি তহবিলের অধিকারী ব্যক্তিদের মধ্যে ভাগ করে। দুটি তহবিলের প্রতিটির পরিমাণ সমান, বর্তমান আইনের প্রয়োগে অনুষ্ঠিতব্য প্রথম রাজনৈতিক নির্বাচনের উপলক্ষ্যে, 1.600 লিয়ারের পরিমাণের অধিবাসীদের সংখ্যা দ্বারা গুণিত হওয়ার ফলে যোগফলের অর্ধেক। সর্বশেষ সাধারণ আদমশুমারির ফলে প্রজাতন্ত্র।" যদিও অন্য শব্দের অধীনে ছদ্মবেশে, এটি একটি একক অবদান ছিল এবং বছরের পর বছর ধরে প্রসারিত ঋণ নয়।
যারা, লেখকের মতো, পক্ষগুলির (যদিও মধ্যপন্থী) পাবলিক তহবিলকে অনুকূলভাবে মূল্যায়ন করেন (যদি ব্যক্তিগত তহবিলের সাথে কিছু যুক্ত থাকে যা স্বচ্ছতার গ্যারান্টি দেয়) তখন রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে প্রতিশ্রুতি বিশেষভাবে বেশি ছিল না।. সেই সময়ে আইনটি চেম্বার এবং সেনেটের মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত প্রায় 61 বিলিয়ন লিয়ার (আনুমানিক 30 মিলিয়ন ইউরোর সমান) বোঝার জন্য সরবরাহ করেছিল। আমাদের সেই বিধায়কের বুদ্ধিও মূল্যায়ন করা উচিত যিনি তালিকার পাদলেখের তুলনায় একমুঠো অর্থ পরিশোধের পদ্ধতি পছন্দ করেছেন যা মিথ্যা চালান তৈরির বিকশিত ব্যবসার পক্ষে (প্রদানকারীকে দেওয়া হয়েছে)। যে কেউ আজ নথিভুক্ত খরচের প্রতিদান গ্রহণের প্রস্তাব করে তাকে অবশ্যই ভুলের জন্য একটি নতুন প্রণোদনার ঝুঁকির উপর প্রতিফলিত করতে হবে।
কয়েক বছর পরে, 1999 মধ্যে, নতুন আইন 3 জুন 1999 n.157 এতে শুধু রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে তহবিল দ্বিগুণ করাই হয়নি (দুই, হাউস এবং সেনেট, থেকে চার, হাউস, সিনেট, ইউরোপীয় সংসদ, আঞ্চলিক নির্বাচন) কিন্তু অবদানের পরিমাণ দ্বিগুণ 1.600 lire থেকে 4.000 lire. তারপর জারি করা আইনের অনুচ্ছেদ 5-তে দেওয়া হিসাবে: "অনুচ্ছেদ 1 এ উল্লেখ করা সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত চারটি তহবিলের প্রতিটির পরিমাণ নাগরিকদের সংখ্যা দ্বারা 4.000 লিয়ারের পরিমাণের গুণনের ফলে যোগফলের সমান। প্রজাতন্ত্রের চেম্বার অফ ডেপুটিদের নির্বাচনের জন্য নির্বাচনী তালিকায় নিবন্ধিত" যাই হোক না কেন, অর্থায়ন একটি একক ধরনের রয়ে গেছে। নতুন আইন থেকে 208-এর জন্য 1999 বিলিয়ন লিয়ার, 198-এর জন্য 2000 বিলিয়ন লিয়ার এবং 257 থেকে শুরু করে প্রতি বছর 2001 বিলিয়ন লিয়ারের পরিমাণের চার্জগুলি, ব্যয়ের অনুমোদনের বিলুপ্তি থেকে প্রাপ্ত সংস্থানগুলির মাধ্যমে সরবরাহ করা হয়েছিল আইন 18 নভেম্বর 1981, নং. 659, 10 ডিসেম্বর 1993, এন. 515, 23 ফেব্রুয়ারি 1995, নং। 43, এবং 2 জানুয়ারী, 1997
তারপর, আইন 26 জুলাই 2002, এন. 156 "নির্বাচনী প্রতিদানের বিধান" সরকারী গেজেট নম্বরে প্রকাশিত। 176 জুলাই এর 29 2002 নিম্নলিখিত সংশোধনীর সাথে আরও উদ্ভাবিত: আইন 3 জুন 1999, এন. 157, নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি করা হয়েছে: অনুচ্ছেদ 1, অনুচ্ছেদ 5-এ, শব্দগুলির পরে: «এটি সমান» নিম্নলিখিতগুলি সন্নিবেশ করা হয়েছে: "নিজেদের আইনসভার প্রতিটি বছরের জন্য," এবং শব্দগুলি: «4.000 lire» নিম্নলিখিত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়: «ইউরো 1,00»।
এইভাবে করা হয়েছে, যা আগে নির্বাচনী খরচের সমতল হারে প্রতিদান গঠন করেছিল তা নির্বাচনী খরচের সাথে কোন সম্পর্ক ছাড়াই দীর্ঘস্থায়ী ঋণে পরিণত হয়েছিল। নির্বাচনী খরচ (প্রায় 600 মিলিয়ন ইউরো) এবং রাজনৈতিক দলগুলিতে স্থানান্তরের পরিমাণ (প্রায় 2,5 বিলিয়ন ইউরো) এর মধ্যে প্রকাশ্যে প্রকাশিত অনুপাত দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে।. আর তাই ভোটারদের চোখে সম্মান হারিয়েছে রাজনৈতিক দলগুলো।
প্রকৃতপক্ষে, আইন 5 এর নতুন অনুচ্ছেদ 157-এ নিয়ন্ত্রিত হিসাবে (আজও বলবৎ আছে) “এর পরিমাণ চারটি তহবিলের প্রতিটি অনুচ্ছেদ 1 এ উল্লিখিত মৃতদেহগুলির সাথে সম্পর্কিত সমান, দেহের প্রতিটি বছরের মেয়াদের জন্য, চেম্বার অফ ডেপুটিদের নির্বাচনের জন্য নির্বাচনী তালিকায় নিবন্ধিত প্রজাতন্ত্রের নাগরিকদের সংখ্যা দ্বারা ইউরো 1,00 এর পরিমাণের গুণনের ফলে যোগফল।
এখানেই শেষ. রাজনৈতিক দলগুলোর সম্মান পুনরুদ্ধার করার জন্য তাই বর্তমান আইন (1999/157) থেকে আটটি শব্দ বাদ দেওয়াই যথেষ্ট যেটি সংসদ উপযোগী বলে মনে করে এমন প্রথম বিধানে নিম্নলিখিত সংশোধনী উপস্থাপন করা হয়েছে: অনুচ্ছেদ 5-এ। আইনের 9 3 জুন 1999, n.157 (এবং পরবর্তী সংশোধনী) "শব্দগুলিকে দমন করেসংস্থাগুলির আইনসভার প্রতিটি বছরের জন্য।"
এটা বলা হতো "চলুন ফিরে যাই সংবিধিতে": এটি ঐতিহাসিক রাইট সিডনি সোনিনোর ডেপুটি দ্বারা স্বাক্ষরিত 1 সালের 1897 জানুয়ারিতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের শিরোনাম, যিনি এই লেখার মাধ্যমে আইনের অদক্ষতার নিন্দা করেছিলেন। প্রতিষ্ঠান এবং সরকার ও সংসদের মধ্যে ক্ষমতার পারস্পরিক হস্তক্ষেপ। আজ, আরও বিনয়ীভাবে, দলগুলির (এবং সম্ভবত কিছু ভোটারদের) সম্মান পুনরুদ্ধার করার জন্য 1993 সালের সাধারণ আইনের নীতিতে ফিরে যাওয়াই যথেষ্ট, ইতালির রাজার দ্বারা নয়, ইতালীয় সংসদ দ্বারা জারি করা হয়েছে। আমাদের দেশের আর্থিক ইতিহাসও বিশ্বের দৃষ্টিতে উন্নত হবে।
