ভেনিসের আদালত ইউরোপীয় নির্বাচনের জন্য নির্বাচনী আইনকে সাংবিধানিক আদালতে উল্লেখ করেছে, মিলানিজ আইনজীবী ফেলিস বেসোস্ট্রি, একজন প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক সেনেটর দ্বারা উপস্থাপিত আপিল গ্রহণ করে। আইনজীবী নিজেই এটি জানালেন, উল্লেখ করেছেন যে সন্দেহগুলি বিশেষভাবে 4% এর থ্রেশহোল্ড নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা "সংবিধানের 48 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত মুক্ত ভোটের সাথে সাংঘর্ষিক হবে"।
বেসোস্ট্রি, তার সহকর্মী অ্যালডো বোজি এবং ক্লাউদিও তানির সাথে, ইতিমধ্যেই পোরসেলামের বিরুদ্ধে আপিলে স্বাক্ষর করেছিলেন, যার ফলে কনসালটা নির্বাচনী আইন প্রত্যাখ্যান করেছিল।
ভেনিস ছাড়াও, ইতালিতে ইউরোপীয় নির্বাচন নিয়ন্ত্রণকারী ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আপিল রোম, নেপলস, মিলান, ক্যাগলিয়ারি এবং ট্রিয়েস্টেও উপস্থাপন করা হয়েছিল। যাইহোক, ভেনেটো রাজধানীর আদালত প্রথম এই বিষয়ে তার মতামত প্রকাশ করেছিল।
"এটি সিদ্ধান্তের জন্য শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার, এই কারণেই আমি পছন্দ করব যে প্রশ্নটি ইইউ-এর বিচার আদালতে জমা দেওয়া হবে, যদিও ফলাফল নিশ্চিত, এছাড়াও জার্মান ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের নজিরগুলির কারণে - মন্তব্য বেসোস্ত্রী -. ভোট দেওয়ার অধিকারের সাংবিধানিক বিধানগুলি জার্মান (অনুচ্ছেদ 38) এবং ইতালীয় (অনুচ্ছেদ 48) সংবিধানে একই এবং নির্বাচনী বিষয়ে জার্মান সাংবিধানিক আইনশাস্ত্রও কনসাল্টার জন্য একটি রেফারেন্স, যা এই বাক্যে তাদের ব্যবহার করেছে পোরসেলাম"।
নজিরটি সুনির্দিষ্টভাবে জার্মান সাংবিধানিক আদালতের একটি বাক্য, যা 3% বাধাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছে কারণ এটি দেশের শাসনের নীতির সাথে যুক্ত নয়। "ইতালীয়রা ভোট নষ্ট করার ভয় ছাড়াই অনুমোদনের তালিকার জন্য ভোট দিতে স্বাধীন হবে," যোগ করেছেন বেসোস্ত্রি।
