প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজি, প্রথম কার্যকরী বিবৃতিগুলির মধ্যে একটিতে, বিদ্যুৎ বিল 10% কমানোর ঘোষণা করেছিলেন। এটি তখন ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোগের সুবিধার জন্য ওজনের পুনর্বণ্টনের একটি অনুমানে পরিণত হয় যা বস্তুনিষ্ঠভাবে সবচেয়ে সুবিধাজনক। আনুষ্ঠানিক দিকগুলির বাইরে, বস্তুতে আমরা সম্পূর্ণরূপে কৌশলগত উদ্দেশ্য ভাগ করে নিই: শক্তির ব্যয় হ্রাস করা দেশের প্রতিযোগিতামূলকতা পুনরায় চালু করার জন্য মৌলিক শর্তগুলির মধ্যে একটি এবং, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, শিল্প ও উৎপাদন স্থানান্তরের প্রক্রিয়াগুলিকে সীমিত করার জন্যও।
কিন্তু কিভাবে এটা concretely করতে? বাস্তবে বিলে শেষ হওয়া বিভিন্ন খরচের উপাদানগুলির উপর কাজ করা প্রয়োজন এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তীব্র গতিশীলতা রয়েছে। এটি স্থিতাবস্থা বজায় রাখার জন্য প্রতিক্রিয়া জানাতে প্রস্তুত একত্রিত স্বার্থকে প্রভাবিত করারও একটি প্রশ্ন। ইউটিলিটি এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচারের ব্যবস্থাপনা এই বিষয়গুলির উপর একটি বিতর্ক শুরু করতে চায়; ধারণা এবং পরামর্শের অবদান স্বাগত জানাই (এতে পাঠান: andrea.gilardoni@unibocconi.it) সবচেয়ে আকর্ষণীয় ম্যাগাজিনে প্রকাশিত বা অন্য উপায়ে প্রচার করা হবে।
এখানে কিছু প্রতিফলন রয়েছে যা আমরা সারসংক্ষেপ এবং অস্থায়ী হতে জানি। কিন্তু সেগুলোকে আলোচনার সূচনা বিন্দু হিসেবে বোঝা উচিত।
পুনর্নবীকরণযোগ্য আবার টার্গেট
প্রথমত, আমাকে এই সত্য সম্পর্কে কিছু সন্দেহের অনুমতি দিন যে পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং তাদের সুবিধার জন্য ভর্তুকি আবারও লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে যা, উদ্দেশ্যমূলকভাবে, বছরের পর বছর ধরে অত্যধিক হয়েছে; ধারণাটি হল সুবিধাগুলির মেয়াদ দীর্ঘ করা, তাদের বর্তমান স্তর হ্রাস করা এবং অর্জিত সঞ্চয়গুলি এসএমইগুলির সুবিধার জন্য স্থানান্তর করা। এভাবে সামগ্রিক বোঝা কমবে না বরং দীর্ঘ সময়ের মধ্যে ছড়িয়ে পড়বে। এই হস্তক্ষেপটি ফটোভোলটাইক্সের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে, প্রকৃতপক্ষে এটির একটি অংশে।
আমি বিশ্বাস করি যে এই সমাধানটির যথেষ্ট সংখ্যক অসুবিধা রয়েছে, যা পুনর্নবীকরণযোগ্য বিশ্বের বিভিন্ন প্রতিনিধি এবং ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা দ্বারা ভালভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে। ব্যাংকগুলো, বিশেষ করে, অনেক বিদ্যমান ঋণের খেলাপি ঝুঁকির উপর আন্ডারলাইন করেছে; বর্তমান প্রেক্ষাপটে অসংখ্য আটকে থাকা অবস্থান দ্বারা চিহ্নিত (ঋণ অ করণ) এটি একটি একেবারে অগ্রহণযোগ্য বোঝা হবে। অধিকন্তু, দেশের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন হবে, আন্তর্জাতিক অপারেটরদের দ্বারা ভবিষ্যতের বিনিয়োগের সম্ভাবনা কম, এমনকি নবায়নযোগ্য থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন খাতেও। সবশেষে কিন্তু অন্তত নয়, প্ল্যান্ট নির্মাণের সময় নির্ধারিত সমস্ত চুক্তিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার জন্য পকেটের বাইরের এবং আমলাতান্ত্রিক খরচ রয়েছে: ঋণ চুক্তি, ছাড় চুক্তি, জমির ইজারা এবং অন্যান্যগুলি এখনও পুনঃআলোচনা করতে হবে, সবসময় ধরে নিচ্ছি যে এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব। যেহেতু শত শত গাছপালা সম্ভাব্যভাবে এই বিধান দ্বারা প্রভাবিত হয় (এমনকি যদি অনুমানটি প্রায় 10.000 হয়), সিস্টেমটি এমন একটি বিধানের জন্য কয়েক বিলিয়ন ইউরো (আইনি, প্রশাসনিক, ব্যাঙ্কিং, ইত্যাদি) খরচ করতে পারে। রাজনৈতিক প্রকৃতির না হলে কোনো সুবিধা তৈরি করুন (এবং এটিও প্রদর্শন করতে হবে যেহেতু পুনর্নবীকরণযোগ্য বিশ্ব অবশ্যই বড় এবং নগণ্য ওজনের নয়)।
অন্যান্য সমাধান প্রস্তাব করা হয়েছে. বিশেষ করে, বর্তমান কম সুদের হারের সাথে, যে কেউ সহজেই কল্পনা করতে পারে যে GSE প্রয়োজনীয় পরিমাণের জন্য ঋণে পড়ে যায় (কিন্তু Cassa Depositi e Prestiti সম্ভবত এই ভূমিকাটি আরও ভালভাবে পালন করতে পারে), বিষয়গুলির বিল কমানোর জন্য অর্থ বরাদ্দ করে যার উপর আপনি হস্তক্ষেপ করতে চান (PMI)। GSE (বা CDP) এর ঋণ 20 বছরের মধ্যে পরিশোধ করা হবে। দেখা যাচ্ছে যে বিশ্বব্যাপী অবস্থানের বিভিন্ন আর্থিক সংস্থা এই উদ্যোগকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক হবে। এই হাইপোথিসিসের সুবিধার মধ্যে রয়েছে যে সিস্টেমের জন্য অপারেশনের খরচ অনেক কম হবে।
যাই হোক না কেন, পুনর্নবীকরণযোগ্য বিশ্ব এখন এত বড় নির্দিষ্ট ওজনে পৌঁছেছে যে এর জন্য নির্দিষ্ট দায়িত্ব গ্রহণের প্রয়োজন। এমনকি যদি এটা সত্য হয় যে সাম্প্রতিক মাসগুলোতে এই অপারেটরদের কাছ থেকে দেড় বিলিয়ন ইউরোর ক্রমানুসারে অপ্রত্যাশিত চার্জ নেওয়া হয়েছে, তবে এটাও সত্য যে দক্ষতা পুনরুদ্ধারের জায়গা রয়েছে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, এই বিশ্ব অবশ্যই বিলের খরচ নিয়ন্ত্রণে অবদান রাখুন। সবচেয়ে সঠিক জিনিস হল যে এটি নিজেই সবচেয়ে উপযুক্ত প্রস্তাবগুলি তৈরি করে। আরও সাধারণভাবে, বিদ্যুতের বাজার এবং এর আনুষঙ্গিক বাজারগুলির একটি সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির ভূমিকার সামগ্রিক পুনঃসংজ্ঞার বিষয়টি উন্মুক্ত হয়। কিন্তু এটা আমাদের অনেক দূর নিয়ে যাবে এবং এখন সময় নয়।
কাঠামোগত হস্তক্ষেপ সম্পর্কে চিন্তা করুন
তবে স্বল্পমেয়াদে যা করা যেতে পারে তার পাশাপাশি, শিল্প নীতির একটি উল্লেখযোগ্য অর্থ সহ একাধিক পদক্ষেপ শুরু করা অপরিহার্য, অর্থাত্ বিলের ব্যয় কাঠামোগতভাবে হ্রাস করার লক্ষ্যে। বিশেষ করে, আমি বিশ্বাস করি যে হস্তক্ষেপের একটি বহু-বছরের প্রোগ্রাম চালু করা উচিত - যা আমি বিশ্বাস করি অপারেটরদের সাথে অবশ্যই একমত হতে হবে - যা বর্তমানে বিদ্যমান সমর্থনগুলির প্রগতিশীল বাতিলের সাথে রয়েছে। এবং এটি শক্তি দক্ষতার জন্য নির্ধারিত ইউরোপীয় তহবিল দ্বারা অর্থায়ন করা যেতে পারে।
আসুন মনে করি, উদাহরণস্বরূপ, বৃহৎ শক্তি গ্রাহকদের কথা। তাদের জন্য, তাদের বিল কমানোর জন্য সহায়তার হস্তক্ষেপের জন্য বছরে কয়েকশ মিলিয়ন ইউরো খরচ হয় (প্রতিবন্ধকতার মূল্য প্রায় 800 মিলিয়ন ইউরো; শক্তি-ব্যবহারকারী লেগাম্বিয়েন্টের সামগ্রিক অনুমান প্রায় 1,5 বিলিয়ন ইউরো)। এই সুবিধাগুলির অন্তত একটি অংশের প্রগতিশীল হ্রাসের পূর্বাভাস দেওয়া যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, চার বছরে) বিভিন্ন উপায়ে প্রকল্পগুলিকে সহায়তা করে যার লক্ষ্য শক্তি খরচ কমানো, নষ্ট হয়ে যাওয়া শক্তি পুনরুদ্ধার করা এবং আরও সাধারণভাবে, উত্পাদনগুলির প্রতিযোগিতামূলকতা পুনরুদ্ধার করা। এই হস্তক্ষেপগুলি, যথেষ্ট পরিমাণে শক্তি দক্ষতার জন্য দায়ী, ইউরোপীয় তহবিল সহ বিভিন্ন তহবিল দ্বারা অর্থায়ন করা যেতে পারে যা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, অনেক ক্ষেত্রে আমরা এমনকি শোষণ করতেও সক্ষম নই। আজ, শক্তি-নিবিড় ব্যক্তিদের জন্য ডিসকাউন্টগুলি তাদের দক্ষতার অপ্টিমাইজেশানের জন্য প্ররোচিত না করার বিপরীতমুখী প্রভাব রয়েছে, এইভাবে কাঠামোগতভাবে কম প্রতিযোগিতামূলক থাকে।
এই ধরনের একটি অপারেশন, যদি ভালভাবে নির্মিত এবং পরিচালিত হয়, তাহলে যথেষ্ট সুবিধার একটি সিরিজ হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ:
-
এটি শক্তির দক্ষতায় সম্ভাব্য ইতালীয় প্রযুক্তির বিকাশ/শক্তিশালী করার অনুমতি দেবে (যার তখন বিশ্বব্যাপী বাজারের সম্ভাবনা রয়েছে)
-
এটি কর্মসংস্থান এবং শক্তি খরচের উপর স্পষ্ট প্রভাব সহ ইতালিতে উৎপাদন বজায় রাখা আরও সম্ভাব্য করে তুলবে;
-
এটি এমনকি ইতালিতে প্রশ্নে থাকা পণ্যগুলির বিনিয়োগ এবং উত্পাদন বৃদ্ধির পক্ষেও হতে পারে।
আমরা এখনও দ্বীপগুলিতে বিদ্যুৎ উৎপাদনে ভর্তুকি দেওয়ার কথা ভাবছি, যার বার্ষিক খরচ প্রায় ষাট মিলিয়ন ইউরো। সর্বদা একটি উপযুক্ত সময়ের মধ্যে ভর্তুকি বাতিলের পরিকল্পনা করে, কেউ পুনর্নবীকরণযোগ্য উদ্ভিদের উন্নয়নে অর্থায়নের কথা ভাবতে পারে, সম্ভবত ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য সঞ্চয়কারী যোগ করতে পারে, এইভাবে একটি উদ্ভাবনী প্রযুক্তির সাথে পরীক্ষা করে এবং উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত সুবিধাগুলিও অর্জন করে।
রেল পরিবহনের সুবিধার জন্য বিশেষ শুল্ক ব্যবস্থারও উল্লেখ করা হয়েছে যার মূল্য বছরে প্রায় 400 মিলিয়ন ইউরো এবং যা 1963 সালে এনেলের কাছে উত্পাদন কেন্দ্র বিক্রির বিপরীতে। এটি রাজ্য রেলওয়ে এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে এর প্রতিযোগীদেরও উপকৃত করে। এসব সুবিধার বৈধতার বাইরেও, রেলওয়ে দেশের সবচেয়ে বড় জ্বালানি ভোক্তা; এটি প্রশংসনীয় যে একটি গভীর অধ্যয়ন এবং লক্ষ্যবস্তু বিনিয়োগের একটি সিরিজ থেকে (এখানেও প্রায় নিশ্চিতভাবে ইউরোপীয় দক্ষতা তহবিল দ্বারা অর্থায়নযোগ্য) দক্ষতা বৃদ্ধি করা যেতে পারে। এছাড়াও এই ক্ষেত্রে এটি অপারেটরদের সাথে চুক্তিতে একটি মধ্যমেয়াদী প্রযুক্তিগত-শিল্প দৃষ্টিভঙ্গি বিকাশের একটি প্রশ্ন।
চুক্তি পরিবহন এবং বিতরণ খরচ
প্রভাবিত করার আরেকটি ক্ষেত্র হল গ্যাস এবং বিদ্যুতের পরিবহন এবং বন্টন খরচ, যার ওজন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে (আজ এটি ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করে বিলের 14% থেকে 17% পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়, ভোগ কর বাদ দিয়ে)। সুদের হারের বর্তমান তীব্র হ্রাসের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, কেউ ভাবছে যে র্যাবের পারিশ্রমিক কমানো উচিত কি না, সেই সাথে যে ক্ষেত্রে পারিশ্রমিক বাড়ানো হয় সেগুলিও কমিয়ে দেয়; তারপরে একজনকে কল্পনা করা উচিত যে কোনও নতুন অবকাঠামোগত বিনিয়োগের উপর স্থগিতাদেশ যা শুল্ক বৃদ্ধি করে যা দেশের জন্য একেবারে এবং ব্যর্থতা ছাড়াই প্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়। অন্যদিকে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে খরচের তীব্র হ্রাসের জন্য অবশ্যই পরিকাঠামোগুলির আরও সম্প্রসারণ মন্ত্রকের দ্বারা গ্রহণ করার ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ মনোযোগ প্রয়োজন যা বাণিজ্যিক বা কৌশলগত কারণে যথেষ্ট এবং নিশ্চিতভাবে ন্যায়সঙ্গত নয়।
আপনার বিল কমিয়ে দেয় এমন কারণগুলি এড়িয়ে চলুন
বিল কমানোর পদক্ষেপের পাশাপাশি, সম্ভাব্য বৃদ্ধি এড়াতেও প্রয়োজনীয়। সমস্যাযুক্ত ক্ষেত্রগুলির দুটি উদাহরণ: ক্ষমতা প্রদান এবং স্থানীয় নেটওয়ার্কগুলির বিকাশ। সক্ষমতা প্রদানের ঝুঁকি কোম্পানিগুলিকে অসুবিধায় বা দেউলিয়া হওয়ার দ্বারপ্রান্তে বাঁচানোর একটি উপায় এবং, যেমনটি জানা যায়, এটি বিশেষত তাদের জন্য সত্য যারা সম্মিলিত চক্রের সাথে গ্যাস-চালিত উৎপাদনে বিনিয়োগ করেছেন। সিস্টেমের স্থায়িত্ব নিশ্চিত করে, পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্পাদনের পরিবর্তনশীলতার সাথে মোকাবিলা করার জন্য ক্ষমতা প্রদানের উদ্রেক করা হয়। বিন্দু স্পষ্টতই প্রাসঙ্গিক. যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে প্রধান রাস্তা হল নবায়নযোগ্য উত্স সহ প্রযোজকদের সরবরাহের নিশ্চিতকরণের জন্য দায়ী করা, এইভাবে সিস্টেম অপারেটরের ভূমিকা পালন করা; তারাই হবে যারা পছন্দের এবং সস্তা সমাধানের সন্ধান করবে। ইউরোপের অন্যান্য দেশও এ দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। এটি, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, একটি প্রেক্ষাপটে পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির সম্পূর্ণ সম্পৃক্ততার একটি পরিপ্রেক্ষিতের অংশ যেখানে তারা পরিপক্কতার একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি এবং সিস্টেমে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকায় পৌঁছেছে।
অন-সাইট খরচ, Seus এবং অন্যান্য অনুরূপ সমাধানগুলির বিষয়ে, যার মধ্যে কিছু অবশ্যই আগ্রহের এবং অত্যন্ত উদ্ভাবনী, এটি একটি সঠিক ভারসাম্য খোঁজার একটি প্রশ্ন। একদিকে, মাঝারি মেয়াদে সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া সহ উন্নয়ন এবং পরীক্ষামূলক কার্যক্রমগুলি অবশ্যই অবরুদ্ধ করা উচিত নয়; অন্যদিকে, শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য কোনো অতিরিক্ত সিস্টেম খরচ তৈরি করতে হবে না। যাইহোক, এটা স্পষ্ট যে অন-সাইট খরচের বিকাশ অপারেটর এবং পরিবারের বিলও হালকা করতে পারে। একমাত্র ক্ষেত্র যেখানে কিছু বৃদ্ধি কল্পনা করা আমাদের কাছে উপযোগী বলে মনে হয় তা হল শক্তির দক্ষতার জন্য তহবিল বৃদ্ধি, যা এখন পর্যন্ত খুবই ভীরু ছিল। কিন্তু এটি সামগ্রিকভাবে দেখা একটি থিম।
অপারেটরদের সাথে শেয়ার করার জন্য বিভিন্ন ফ্রন্টে একটি অ্যাকশন চালু করুন
উপসংহারে, আমরা বিশ্বাস করি না যে এমন অলৌকিক সমাধান রয়েছে যা সমস্যার সমাধান করে। তাৎক্ষণিক প্রভাব সহ অপারেশনগুলি বোঝার পুনর্বণ্টনের পক্ষে, সংকেত দেওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর হতে পারে, তবে সমস্যাটি একটি কাঠামোগত হস্তক্ষেপ যা বিভিন্ন ফ্রন্টে কাজ করে। এখানে কভার না করা অন্যান্য অনেক বিষয়ও প্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ, সম্পূর্ণ হওয়ার দাবি না করে আবারও, (অবিশ্বাস্য) পারমাণবিক অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত চার্জের প্রশ্ন রয়েছে (Sogin এবং যে সংস্থাগুলি এটিতে পরিষেবা দেয় তাদের অবশ্যই শালীন খরচ নেই); ভার্চুয়াল "আন্তঃসংযোগকারী" এর প্রশ্ন রয়েছে যার মূল্য প্রায় 330 মিলিয়ন ইউরো (আসল আন্তঃসংযোগগুলি এখনও দেখা যায়নি...); ট্যাক্স উপাদান আছে যে কোনো ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য ওজন আছে; শক্তি ভেক্টরের খরচ আছে যা কমলেও উচ্চ থাকে; PUN আছে যা অপারেটর এবং গ্রাহকদের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাবগুলির একটি সিরিজের সাথে তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং আরও অনেক কিছু।
সরকারকে, আমি বিশ্বাস করি, একটি সামগ্রিক প্রকল্প তৈরি করতে হবে যেখানে অনেক বিষয়কে অবদান রাখার জন্য বলা হয়, এক ধাপ পিছিয়ে নেওয়ার জন্য। সিস্টেমের সমস্ত খেলোয়াড়রা যদি এটি করে তবে শেষ পর্যন্ত প্রত্যেকের জন্য ব্যয় বহনযোগ্য হবে এবং দেশ পুরোপুরি উপকৃত হবে।
