সবকিছু স্ক্রিপ্ট অনুযায়ী চলছিল: জালিয়াতির স্বাভাবিক অভিযোগ (এবারও ভোট কেন্দ্রে ওয়েবক্যাম দ্বারা নথিভুক্ত), ইউক্রেনীয় অ্যাসোসিয়েশন ফেমেনের নারীবাদীদের অনিবার্য অভিযান এবং সর্বোপরি ঘোষিত বিজয়ী: ভ্লাদিমির পুতিন 2000 সাল থেকে ক্রমাগত রাশিয়ার উপর হাত রেখেছেন. 2008 সাল পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি হিসাবে, তারপরে, প্রধানমন্ত্রী হিসাবে ডফিন মেদভেদেভের কাছে রাজদণ্ড রেখেছিলেন এবং আজ থেকে আবার রাষ্ট্রপ্রধান হিসাবে 63,75% ভোট সংগ্রহ করার পর (71 সালে 2004% থেকে কম, কিন্তু এখনও 45,1 মিলিয়ন ভোট, এমনকি এক্সিট পোল দ্বারা প্রত্যাশিত থেকেও বেশি).
ডিসকাউন্টেড বিজয়ের একমাত্র অফ-প্রোগ্রাম, নায়কের সরানো কান্না: পুতিন যখন সন্ধ্যায় মস্কোর মানেগে স্কোয়ারে উপস্থিত হাজার হাজার সমর্থকদের কাছে বিজয় ঘোষণা করেছিলেন যারা তাকে আহ্বান করেছিলেন, তিনি নিজের একটি নতুন দিক দেখিয়েছিলেন। শুধুমাত্র একটি: বাকি সব দুর্ভাগ্যবশত ইতিহাস পরিচিত, হ্যাকনিড অভিযোগ, অবিরাম সন্দেহ. আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন করে এমন ফ্যাক্টর দিয়ে শুরু করছি: এই সর্বশেষ গণভোটের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং রাশিয়ায় গণতন্ত্রের স্বাস্থ্যের অবস্থা, 144 মিলিয়ন অধিবাসীর একটি দেশ ছয়টি টাইম জোন জুড়ে বিস্তৃত, কিছু সময়ের জন্য বিখ্যাত "ব্রিকস" এর একটি হিসাবে বিবেচিত হয়, অর্থাৎ বিশ্বের সর্বোচ্চ বৃদ্ধির হার এবং সম্ভাবনা সহ দেশগুলি৷ এবং সংখ্যাগুলি এটি নিশ্চিত করে: বিশেষত কাঁচামাল রপ্তানির শোষণ (শুধুমাত্র তেল রপ্তানির 60% জন্য দায়ী, 2011 সালে জিডিপি এখনও 4,2% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং পাবলিক ঋণের অনুপাত 12% এ রয়েছে, যা বিশ্বের সর্বনিম্ন একটি। শুধু তাই নয়: 2012 সালে মস্কো স্টক এক্সচেঞ্জ হল বিশ্বের রানী (+24%) এবং বর্তমান বছরের জন্য মোট পণ্যের বৃদ্ধি নিশ্চিত করা হয়েছে +3,9%, নিবন্ধন করে পাশাপাশি শিল্প উৎপাদন পুনরুদ্ধার, ঐতিহাসিকভাবে আমদানি দ্বারা পিছিয়ে রাখা.
এটি একটি দেশের জন্য খারাপ নয় 1999 সালে, ইয়েলতসিন যুগের শেষ বছরে, এটি দেউলিয়া হওয়ার দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং মুদ্রাস্ফীতির কথা উল্লেখ করেছিল যা প্রতি বছর 37% এ ভ্রমণ করছিল. এমন নয় যে সমস্ত যোগ্যতা পুতিনের, তবে তেলের দামের বিস্ফোরণ অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি: এতটাই যে 2009 সালে, যখন জ্বালানীর দাম পড়েছিল, তখন রাশিয়ান অর্থনীতি 7% কমে গিয়েছিল, অন্যদের দ্বারা যা করেছে তার সমান নয়। উদীয়মান দেশগুলি, যেগুলি আরও বৈচিত্র্যময় ব্যবস্থার কারণে সমৃদ্ধির দিকে তাদের লাগামহীন দৌড়ে বিঘ্নিত হয়নি।
কিন্তু পণ্যের উত্থান মস্কো এবং তার আশেপাশে মধ্যবিত্তের মুক্তিতে অবদান রাখে: 99 এবং 2007 এর মধ্যে ব্যবহার 15% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ফলস্বরূপ আমদানিও হয়েছে, যা একই সময়ে পাঁচগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। অধিকন্তু, বেশিরভাগ সম্পদ অলিগার্কিদের হাতে দৃঢ়ভাবে রয়ে গেছে তা নিশ্চিত করার সময়, দারিদ্র্যের শতাংশ হ্রাস পেয়েছে: 20 সালে 2003% থেকে 16 সালে 2011%।
কিন্তু সব চকচকে সোনা নয়। অথবা, কোথাও লেখা নেই যে, এসবের নামে, বাজারের বা তথাকথিত বাস্তব রাজনীতির নামে গণতন্ত্রকে পিঠে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। প্রথমত, পুতিনের নির্বাচনী প্রচারাভিযান বিশেষভাবে বিধিনিষেধের দ্বারা মাদকাসক্ত ছিল, যা পোরসেলামের উদ্ভাবক কেলেঙ্কারিতে চিৎকার করতে বাধ্য করবে: শুধুমাত্র নির্বাচনে দাঁড়ানোর জন্য দুই মিলিয়ন স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হবে (যদি সংসদে কোন আসন না থাকে, যেখানে বাধা 7% এবং যেখানে নির্বাচনী চিহ্নগুলি কার্যত নিষিদ্ধ)। এবং শর্ত থাকে যে প্রার্থী ভ্লাদিমিরের কাছে খুব বেশি অপ্রীতিকর নয়, যেমন তিনি শিক্ষা দেন তেল টাইকুন মিখাইল খোডোরকভস্কির মামলা, 2003 সাল থেকে কারাগারে ক্রেমলিনের তীব্র সমালোচক এবং যার জন্য মেদভেদেভ - নির্বাচনের পরে এবং তাকে প্রতিপক্ষ হিসাবে রাখার ঝুঁকি, কেউ বলতে পারে - প্রসিকিউটর অফিসকে মামলাটি পুনরায় খোলার নির্দেশ দেন.
বিচার বিভাগের কাছ থেকে একটি উদ্যোগ "চাওয়া" করার বৈধতা ছাড়াও, যা স্বাধীন হওয়া উচিত, এই গল্পটি এমন অনেকগুলির মধ্যে একটি যা পুরস্কার বিজয়ী পুতিন-মেদভেদেভ ফার্মের পদ্ধতির উপর ছায়া ফেলে: অ্যাকাউন্ট নিষ্পত্তি করা, কভার-আপগুলি , এবং তারপর বিরোধীদের দিকে "লাফ" উন্মুক্ততা, এই ক্ষেত্রে শুধুমাত্র 4 ডিসেম্বরের বিতর্কিত আইনসভা নির্বাচনের পরে প্রতিবাদকে শান্ত করতে সন্তুষ্ট। সংবাদপত্রের স্বাধীনতার কথা উল্লেখ না করা, যা রাশিয়ায় একটি কাইমেরার চেয়ে বেশি রয়ে গেছে: বিদায়ী প্রধানমন্ত্রী বউয়ের ভয়ে স্কোয়ারে প্রচারণা চালাতে পারেননি, কিন্তু টিভিতে রাগান্বিত হয়েছিলেন, যেখানে সমস্ত চ্যানেলের খবর লেভেল প্লেয়িং ফিল্ডের কোনও নিয়মকে সম্মান না করে প্রচারে জায়গা দেয়।
এটা সত্য যে বড় শহরগুলিতে, মস্কো প্রাইমিসে, ওয়েবের মাধ্যমে, জনপ্রিয় ভিন্নমত নিজেকে বেশ কিছুটা অনুভব করেছে (এমনকি যদি শুধুমাত্র ডিসেম্বরের মাঝামাঝি থেকে) এবং এমন ইভেন্টগুলি সংগঠিত করেছে যা বিদেশেও বিশিষ্টতা পেয়েছে, কিন্তু এটাও সত্য যে 70% রাশিয়ানরা রাজধানী এবং অন্যান্য বড় শহর থেকে অনেক দূরে বাস করে, এবং তাই শুধুমাত্র টেলিভিশনের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য। ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা অবশ্যই সম্ভাব্য জালিয়াতির উপর মিডিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করতে সাহায্য করে না তা উল্লেখ না করা: শুধু মনে করুন যে চেচনিয়ায় পুতিন এবং তার ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির পক্ষে শতাংশ সবসময় সন্দেহজনকভাবে বুলগেরিয়ান (90% এর বেশি)। সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর শাসনের বিরোধিতাকারী সাংবাদিকদের, বিশেষ করে যারা চেচনিয়ায় যুদ্ধের তদন্ত করছেন তাদের বিরুদ্ধে ক্রীলিং-এবং শাস্তিবিহীন- সিরিজ হত্যার করুণ পর্দাও রয়েছে। সব মিলিয়ে 100 টিরও বেশি সন্দেহজনক মৃত্যু হয়েছে: সর্বশেষটি নোভায়া গেজেটার আনাস্তাসিয়া বাবুরোভা, যখন প্রথমটি, 2000 সালে জর্জিয়ায়, রেডিও রেডিকেলের ইতালীয় আন্তোনিও রুশো।
এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় কিভাবে এই সব প্রতিক্রিয়া করতে চান? "কোন সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতা ছিল না এবং সরকারী সম্পদের অপব্যবহার নিশ্চিত করেছে যে নির্বাচনে বিজয়ী কখনই সন্দেহের মধ্যে নেই," তারা একটি নো-ননসেন্স বিবৃতিতে বলেছে। অর্গানাইজেশন ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড কোঅপারেশন ইন ইউরোপ (OSCE) এর পর্যবেক্ষক.
ক্ষোভ এবং উদ্বেগ তখন সমস্ত আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম থেকে সর্বসম্মতভাবে আসে, এমনকি যদি সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ হয় আর্থিক বার: “যা পরিষ্কার – আর্থিক দৈনিক লিখেছেন – সেটা হল পুতিনের জনপ্রিয়তা কমছে. কারচুপির কথা একপাশে রেখে, প্রাক-নির্বাচনী জরিপগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে রাষ্ট্রপতি এখন দেশের রাজনৈতিক রাজধানী মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে 50% এরও কম সমর্থন উপভোগ করছেন। এর ভিত্তি শুধুমাত্র গ্রামাঞ্চলেই মজবুত, কিন্তু সেখানেও মোহভঙ্গ হচ্ছে”।
"অসন্তোষ - FT অব্যাহত - সস্তা নয়। 12 বছর আগে যখন পুতিন রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন তখন রাশিয়ানরা আজ তাদের চেয়ে অনেক ভাল জীবনযাপন করছে, তেলের দাম আকাশচুম্বী হওয়ার কারণে ধন্যবাদ, এবং শ্রমিক শ্রেণী উপকৃত হয়েছে, এবং তাই রাস্তায় নামতে কম ঝুঁকছে”। যাইহোক, বিপদ মধ্যবিত্ত থেকে আসে, তাই সমৃদ্ধ হয়, কিন্তু "ব্যাপক দুর্নীতি, কুসংস্কার, প্রতিনিধিত্বের অভাব এবং আইনি সুরক্ষা দ্বারা উদ্বিগ্ন". "জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি - FT - পর্যবেক্ষণ করে, যা একসময় রাশিয়ানদের নেতিবাচক দিকগুলির মুখে অবেদনশীল করেছিল, এখন ধীরে ধীরে তার প্রভাব হারাচ্ছে"।
ইংরেজি আর্থিক পত্রিকার জন্য সবচেয়ে সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে দুটি হয়: যে নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি মধ্যবিত্তকে সন্তুষ্ট করেন, যদিও সর্বদা তাকে সমর্থন করে এমন অলিগার্কিদের বিরক্ত করে এবং পরবর্তীরা রেফারেন্সের বিকল্প পরিসংখ্যানকে প্রচার করার ঝুঁকি নিয়ে থাকে; অথবা, সম্ভবত FT-এর মতে, ক্রেমলিন অবিলম্বে বিরোধীদের বিরুদ্ধে নির্বাচন-পরবর্তী ক্র্যাকডাউনের পরিকল্পনা করে এবং একটি অপবিত্র পাবলিক খরচ নীতির মাধ্যমে জনপ্রিয়তা অর্জন করে যা দেশের আর্থিক স্থিতিশীলতাকে বিপন্ন করে।
E পশ্চিম? ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস অনুসারে, "এটি অবশ্যই একটি সূক্ষ্ম রেখা আঁকতে হবে, রাশিয়াকে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের একটি দায়িত্বশীল সদস্য হতে প্রলুব্ধ করে. হস্তক্ষেপ না করে, পুতিন যুগের বিশৃংখলা নয়, ভবিষ্যতের জন্য নতুন নিয়মের ভিত্তিতে আরও গণতান্ত্রিক পর্যায়ে মসৃণ রূপান্তর নিশ্চিত করার জন্য তাকে যথাসাধ্য সাহায্য করতে হবে।"
