প্রশাসনিক নির্বাচনের প্রথম দফার প্রায় সমস্ত রাজনৈতিক শক্তির পতন এবং ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ নায়ক, বর্জনবাদ, বিশেষ করে উত্তরে বৃদ্ধি দেখায়। ক্যাটানিও ইনস্টিটিউট অফ বোলোগনা ডেটা বিশ্লেষণের প্রস্তাব করে এবং 2016 সালের পৌরসভা নির্বাচন এবং 2011 সালের রাজনৈতিক নির্বাচনের সাথে 2013 সালের ফলাফলের তুলনা করে৷ ফলাফল হল, শেষ পর্যন্ত, সবাই কিছুটা হারে৷
কেন্দ্র-বাম 9-এর তুলনায় 2011 পয়েন্ট হারায় এবং 1-এ 2013 পুনরুদ্ধার করে। কেন্দ্র-ডান সামগ্রিকভাবে 7-এর তুলনায় 2011 পয়েন্ট হারায় এবং 4-এ 2013 পুনরুদ্ধার করে। মুভিমেন্টো 5 স্টেল 19-এ প্রায় 2011 পয়েন্ট লাভ করে, কিন্তু অগ্রিম "এটি কিছু নমুনা পৌরসভায় উপস্থিত ছিল না" এই সত্যটিকে বিবেচনায় নিয়ে এটি যতটা উত্তেজনাপূর্ণ বলে মনে হয় ততটা নয়; প্রকৃতপক্ষে, এটি 3,6 সালের তুলনায় 2013 শতাংশ পয়েন্ট হারায়। নৈতিক: প্রত্যেকের জন্য চিন্তার খাবার রয়েছে। আরও গভীরভাবে পরীক্ষা করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ইঙ্গিতটি, বিরতিবাদ থেকে আসে, একটি রাজনৈতিক বিরোধী মনোভাব থেকে যা এমনকি লেগা এবং 5 স্টার আন্দোলনের মতো বাহিনীও পুরোপুরি বাধা দিতে সক্ষম হয় না।
চিত্রটি ভারী এবং উত্তরের সমস্ত রাজধানীকে প্রভাবিত করে: সবচেয়ে কম অংশগ্রহণকারী শহর হল ট্রিয়েস্ট (53,4%, 3,3 সালের তুলনায় 2011 কমে), অন্যদিকে বিপরীত মেরুতে রয়েছে বেনেভেন্তো (78,5%, - 4,6-এ 2011)।
"৫ জুনের অধিবেশন - ক্যাটানিও লিখেছেন - নির্বাচনী নিয়োগের একটি দীর্ঘ পর্যায় পরে আসে, 5 এবং 2013 এর মধ্যে, যা ভোটারদের মধ্যে তীব্র পতন দেখেছিল, যারা রাজনৈতিক নির্বাচনের জন্য 2015% নেমেছিল, ইউরোপীয় এবং আঞ্চলিক নির্বাচনের জন্য 75% এর নিচে, পাস করে এমিলিয়া-রোমাগনা এবং ক্যালাব্রিয়ায় 60 সালের চাঞ্চল্যকর চিত্রের মাধ্যমে যখন 2014 জনের মধ্যে 4 জন ভোটার ভোট দিতে গিয়েছিলেন"।
এই সময়ও অসন্তোষের লক্ষণগুলি ছিল: "কম রাজনৈতিকগুলি থেকে (2 জুনের "লং উইকএন্ড" দ্বারা সম্ভাব্য বিচ্ছিন্নকরণের উপর জোর দেওয়া হয়েছে) এমনকি গুরুত্বপূর্ণ পৌরসভাগুলিতে নির্বাচনী প্রচারের নিম্ন প্রোফাইল পর্যন্ত যেখানে জাতীয় রাজনীতিবিদদের অনুপস্থিতি। (কিছু বাদ দিয়ে, উদাহরণস্বরূপ সালভিনি)”।
যাইহোক, ভাবার কারণও ছিল যে জিনিসগুলি ভিন্নভাবে চলে গেছে: "2011 সালের ভোটের তুলনায় নতুন পরিবর্তনশীলটি বিভিন্ন স্থানীয় চ্যালেঞ্জে, সিস্টেম বিরোধী বা বিঘ্নিত রাজনৈতিক বিকল্পগুলির উপস্থিতি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল (5 স্টার আন্দোলন এবং , কিছু উপায়ে, নর্দান লিগ) শুধুমাত্র চূড়ান্ত ফলাফলই নয়, ভোটারদের উপরও উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলতে সক্ষম”। এমনটি হয়নি বা অন্তত পুরোপুরি হয়নি এবং সর্বোপরি উত্তর নির্বাচন থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে। বড় শহরগুলির মধ্যে, মিলান (-12,9), বোলোগনা (-11,7) এবং তুরিনে (-9,3) ভোটারদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ড্রপ রেকর্ড করা হয়েছিল।
এমিলিয়া-রোমাগনা, ঐতিহ্যগতভাবে বাম দিকে রাজনৈতিক অঙ্গীকারের দেশ, সবচেয়ে "অনুপস্থিত"দের মধ্যে রয়েছে। এই তুলনাতে, এমিলিয়া-রোমাগনার রাজধানীগুলিতে অংশগ্রহণের হ্রাস লক্ষণীয়: বোলোগনা ছাড়াও, রাভেনা এবং রিমিনিতেও (প্রায় -10 পিপি) ভোটারদের পতন অন্যান্য শহরগুলির গড় থেকে অনেক বেশি ছিল। অতএব, 2014 সালে সংবেদনশীলভাবে প্রকাশ করা দৃঢ় অসন্তোষের লক্ষণ এবং এখনও পর্যন্ত সরকারী রাজনীতির দ্বারা অবমূল্যায়ন করা এই অঞ্চলে নিশ্চিত করা হয়েছে”।
Cattaneo জন্য কিছু প্রতিফলন আছে: অ-ভোট বাড়তে থাকে; থ্রেশহোল্ড আরও বেশি করে ড্রপ করে, 60% এর নিচে পড়ে; অংশগ্রহণ দক্ষিণ ইতালির মাঝারি-ছোট শহরগুলিতে পতনকে ধীর করে দেয়, যখন এটি বড় শহর এবং উত্তরে একটি গুরুতর সংকটে প্রবেশ করে; অনেক কেন্দ্রে, ঐতিহ্যবাহী দলগুলি 5 স্টার মুভমেন্ট বা নর্দান লিগের মতো প্রার্থীদের প্রতিযোগীতামূলক উপস্থিতি দ্বারা যোগ দিয়েছে, যা এখন পর্যন্ত প্রচলিতভাবে প্রকাশ করা জোটের ভারসাম্য ভাঙতে সক্ষম, কিন্তু ইতিবাচক প্রাপ্ত ফলাফল বিরত থাকার অগ্রগতি ধীর করার জন্য যথেষ্ট নয়।
“এই বাহিনী যে অস্পষ্টতা প্রকাশ করে তা সবই রয়ে গেছে – ক্যাটানিওর উপসংহারে – আমরা এমন গঠনের উপস্থিতিতে রয়েছি যেগুলি নতুন থিমের বাহক এবং যা ঐতিহ্যগত রাজনীতিকে পুনর্নবীকরণ করতে চায়, কিন্তু যা একই সাথে একটি বিরোধী রাজনৈতিক বার্তা দেয়।
মৌলবাদী প্রতিদ্বন্দ্বিতা যা ভোটাররা শেষ পর্যন্ত শোষণ করে এবং হজম করে এমনকি নন-ভোট হিসেবেও”।
