প্রথম ঐতিহাসিক রেমন্টাদা ছিলেন পিডিএসের ভ্যালেন্টিনো কাস্তেলানি যিনি 1993 সালে তুরিনের পৌর নির্বাচনে প্রথম রাউন্ডে একটি ব্যবধানের সাথে হেরেছিলেন, যা অপূরণীয় বলে মনে হয়েছিল, প্রাক্তন মেয়র দিয়েগো নোভেলির থেকে, যিনি 295 ভোট সংগ্রহ করেছিলেন (36,1% এর সমান ) 121 হাজার কাসেলানির বিপরীতে (20,3% এর সমান)। কিন্তু ব্যালটে সবকিছু বদলে গেল: ক্যাসটেলানি 280 ভোট (57,3% এর সমান) সংগ্রহ করেছেন নোভেলিকে পরাজিত করেছেন, যিনি 208 ভোটে থেমেছিলেন, 42,7% এ নেমে এসেছেন। আর তাই কাস্তেলানি প্রথমবারের মতো তুরিনের মেয়র হন। কিন্তু এটিই একমাত্র সময় ছিল না যখন তিনি ব্যালটে ফিরে আসেন: তিনি পরবর্তী নির্বাচনেও এটি করেছিলেন, প্রথম রাউন্ডে তার মধ্য-ডান প্রতিপক্ষের (কস্তার পক্ষে 43,35% এবং কাস্তেলানির পক্ষে 35,4%) বিরুদ্ধে হেরেছিলেন এবং ব্যালটে জয়লাভ করেছিলেন। ফটোতে 50,4% এর বিপরীতে 49,6% প্রতিদ্বন্দ্বী মাত্র 4.700 ভোটে এগিয়ে।
Youdem-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, Lorenzo Pegliasco-এর সাহায্যে, "la Repubblica" অবিশ্বাস্য ব্যালটের গল্প পুনর্গঠন করেছে, যা দেখায় যে প্রকৃতপক্ষে পৌরসভার প্রশাসনিক নির্বাচনের দ্বিতীয় রাউন্ড প্রথম থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। শুরুতে, ভোট তালিকা এবং প্রার্থীর পরিচয় বাড়ায়, যখন ব্যালটে বিজয়ী হয় সেই ব্যক্তি যিনি জোট বাঁধতে সবচেয়ে বেশি সক্ষম। এবং যদি একজন প্রার্থী প্রথম রাউন্ডে ব্যালটটি সুইপ করেন, তবে এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা ব্যালটে হোঁচট খায়। তাহলে রোমে রাগি এবং গিয়াচেত্তির মধ্যে কে জিতবে? এবং তুরিনে ফ্যাসিনো এবং অ্যাপেনডিনোর মধ্যে? এবং সালা এবং প্যারিসির মধ্যে মিলানে? এবং বোলোগনায়, ট্রিয়েস্টে, নেপলস এবং অন্যান্য পৌরসভায় যেখানে আগামী রবিবার আমরা ব্যালটে ভোট দেব?
অবশ্যই, নির্বাচনী ইতিহাসের পাতায় পাতায় পাতায় কে জিতবে তা বোঝার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে অতীতের ভোটের প্রতিফলন বুঝতে সাহায্য করে। এদিকে, ব্যালটের সবচেয়ে চাঞ্চল্যকর ফলাফল এবং তারপরে ভোট পরিবর্তনের কারণগুলি মনে রাখা মূল্যবান।
তুরিনে মেয়র কাস্তেলানির দ্বিগুণ সাফল্যের পাশাপাশি, অপ্রত্যাশিত ফলাফলে আরও চারটি ব্যালট ছিল যা প্রথম নির্বাচনী রাউন্ডের ফলাফলকে সম্পূর্ণভাবে উল্টে দিয়েছিল। গুয়াজালোকার পশমী সুতোর জয় ছিল ক্ল্যামারাস, যিনি বোলোগনাকে লাল জয় করেছিলেন এবং 1999 সালে মেয়র হয়েছিলেন, ডিএস-এর প্রার্থী বার্তোলিনিকে 3 হাজারেরও কম ভোটে ছাড়িয়েছিলেন, যিনি ভাঙা হাড় নিয়ে বেরিয়ে এসেছিলেন এবং একটি অপমানজনক ঘটনা ঘটিয়েছিলেন। প্রথম রাউন্ডে সাফল্য সত্ত্বেও এমিলিয়ান রাজধানীতে বামপন্থীদের পরাজয় (বার্তোলিনির জন্য 46,6% এবং গুয়াজালোকার জন্য 41,5% যা পরে 50,7% এ বেড়ে যায়)।
2008 সালে রোমের পরিবর্তন কম চাঞ্চল্যকর ছিল না যখন প্রাক্তন ফ্যাসিবাদী আলেমান্নো ব্যালটে প্রাক্তন মেয়র ফ্রান্সেস্কো রুটেলিকে পরাজিত করে মধ্য-বাম প্রশাসনের একটি দীর্ঘ সিরিজ বাধা দিয়েছিলেন যিনি 45,8% এর বিপরীতে 40,7% ভোট পেয়ে প্রথম রাউন্ডে জিতেছিলেন। রুটেলি, যিনি নিশ্চিত ছিলেন যে তাঁর হাতে জয় রয়েছে, তিনি দ্বিতীয় রাউন্ডে 80 ভোট হারিয়েছেন এবং তার শতাংশ (46,3%) বৃদ্ধি করার সময়, অবিশ্বাস্যভাবে আলেমান্নোকে ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন যিনি ব্যালটে 100-এর বেশি ভোট পেয়েছিলেন এবং 53,6%-এ পৌঁছেছিলেন। ক্যাম্পিডোগ্লিও জয় করে এবং রোমের মেয়র হয়ে। এখন রাগি এবং গিয়াচেট্টি তাদের আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করা ভাল করবে।
অন্য দুটি বিখ্যাত উলটাপালটা ছিল 2011 সালে নেপলস এবং 2015 সালে ভেনিসে। নেপলসে পিডিএলের প্রথম রাউন্ডে লেটিয়েরি স্পষ্টভাবে 38,5% এবং ডি ম্যাজিস্ট্রিস (তখন আইডিভি) এর বিরুদ্ধে 179 হাজার ভোট নিয়ে জিতেছিলেন যিনি 27,5% এ থামেন। 128 ভোট দিয়ে। কিন্তু ব্যালটে মেজাজ সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হয়: ডি ম্যাজিস্ট্রিস প্রথম রাউন্ডে দ্বিগুণেরও বেশি ভোট পান (783.725) এবং 65,3% ভোট নিয়ে মেয়র হন, লেটিয়েরিকে অপমানিত করে, যিনি 34,7%-এ নেমে আসেন। রবিবার ডি ম্যাজিস্ট্রিস, যিনি এইবার প্রথম রাউন্ডে জিতেছেন, এবং লেটিয়েরি আবার নির্বাচনী বলয়ে দেখা করবেন: এটি কীভাবে শেষ হবে?
ষষ্ঠ চাঞ্চল্যকর পরিবর্তন গত বছর ভেনিসে হয়েছিল যেখানে Pd-এর প্রাক্তন ম্যাজিস্ট্রেট ক্যাসন প্রায় 10 শতাংশের সাথে প্রথম রাউন্ডে জয়লাভ করেছিলেন কিন্তু ফোরজা ইতালিয়ার ব্রুগনারোর রানঅফের মধ্যে তিনি 20 হাজার নতুন ভোট পেয়েছিলেন এবং 53,2% নিয়ে জয়লাভ করেছিলেন।
আপনি কিভাবে এই ধরনের চাঞ্চল্যকর প্রত্যাবর্তন ব্যাখ্যা করবেন? প্রার্থীর ব্যক্তিত্ব এবং প্রথম রাউন্ডে তার নিজের উঠোনের বাইরে অনুমোদন জেতার ক্ষমতার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু, পেগলিয়াসকো যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, অন্যান্য কারণগুলিও নির্ধারক, যেমন তথাকথিত "খালার ট্রিপ", যার ফলে যে প্রার্থীদের সমর্থনে অনেক তালিকা রয়েছে এবং যারা অনেক প্রার্থীর আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুদের ভোট ব্যবহার করেছেন তারা আর পারবেন না দ্বিতীয় পালা একই প্রভাব জন্য আশা. আরেকটি উপাদান যা ব্যালটে প্রভাব ফেলতে পারে তা হল ভোটের হার কমে যাওয়া। তবে আরও চমকপ্রদ হল বিশ্বাসঘাতকতা, যার মাধ্যমে একজন ভোটার তার ভোট রাউন্ডের মধ্যে পরিবর্তন করে। 2008 সালে রুটেলির পরাজয়ের ক্ষেত্রে এটি ঘটেছিল যখন, রোমের প্রাক্তন মেয়রের মতে, "কেন্দ্র-বামেও কেউ ছিল যারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল"।
অবশেষে, "লা রিপাব্লিকা" অনুসারে, আমাদের তথাকথিত "হাঙ্গর সিনড্রোম" এর সাথে মোকাবিলা করতে হবে যখন অনেক ভোটার, "হাঙ্গরের মতো করে যখন এটি রক্ত দেখে, তার টর্পোর থেকে জেগে ওঠে এবং তার শিকারকে কামড়ায়" এবং ভোট দিতে দৌড়ায়। অথবা এমন প্রার্থীর কাছে চলে যান যিনি প্রাথমিকভাবে দৌড়ের বাইরে ছিলেন এবং এখন যার সাফল্যের ভালো সুযোগ আছে বলে মনে হয়। যাইহোক, এটি একটি ভাল নিয়ম যে প্রতিটি ব্যালট তার নিজস্ব গল্প তৈরি করে এবং শুধুমাত্র অনেক কারণের সংমিশ্রণ একটি ভোটের চূড়ান্ত ফলাফল ব্যাখ্যা করতে পারে যা অনেক ক্ষেত্রেই আগামী রবিবার পর্যন্ত একটি সুতোয় ঝুলে থাকবে। কিন্তু এটাই গণতন্ত্র, সোনা।
