বাস্তব সূচক - La মন্দা দরজায় কড়া নাড়ছে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে। এটি সতর্কতা ছাড়াই পৌঁছেছে, পূর্বাভাসক এবং বিশ্লেষকদের অত্যাধুনিক অ্যান্টেনা দ্বারা বাধা দেওয়া হয়নি। অন্যদিকে, পল স্যামুয়েলসনের বিদ্রূপাত্মক কটুক্তি অনুসারে, "বাজার যদি শেষ পাঁচটি মন্দার মধ্যে নয়টির পূর্বাভাস দিয়েছে", তাহলে অর্থনীতিবিদরা ভুল আশাবাদের আধিক্য: দুরারোগ্য আদর্শবাদী, তারা সুখী সমাপ্তি সহ গল্প পছন্দ করে।
শুধুমাত্র সান্ত্বনা যে যখন যুদ্ধের 'কালো রাজহাঁস' screeching-গলা-লম্বা, লাইন মহামারীর 'কালো রাজহাঁস' এটা আরো এবং আরো একটি উঁকি মত দেখায়; কিন্তু এটি অদৃশ্য হয়ে যায়নি, এবং মান চেইনের গুরুত্বপূর্ণ নোডগুলিতে নতুন বাধা সৃষ্টি করছে।
প্রত্যেকেই মন্দা এড়াতে চায়, যেমন কেউ কুষ্ঠরোগ এড়ায় বা দিগন্তে হারিকেন থেকে পালিয়ে যায়। কিন্তু অনেক পালানোর পথ নেই, এইবার. কারণ আটলান্টিকের এই পাড়ের কারণে হয় উপকরণ বৃদ্ধি মৌলিক, শক্তি এবং অ-শক্তি, যা আমদানি করা হয়, যাতে এই বৃদ্ধি আমাদের দরিদ্র করে তোলে। যখন সমুদ্র জুড়ে অনিবার্য সমান্তরাল ক্ষতি হিসাবে looms আর্থিক সীমাবদ্ধতা: FED একটি নরম অবতরণ সমর্থন করে, কিন্তু মূল্যস্ফীতিটি প্রত্যাশা এবং আচরণে অবতীর্ণ হওয়ার আগে এটি বন্ধ করার জন্য একটি সহিংস ঘটনা ঘটাতে প্রস্তুত৷
একমাত্র সম্ভাবনা, যাতে অর্থনৈতিক চক্রের পরিবর্তন বাস্তবায়িত না হয়, তা হল বর্তমান পুনরুদ্ধারের যেমন শক্তি আছে ইউরোপীয় যুদ্ধ এবং আর্থিক সীমাবদ্ধতার দুটি শক্তিশালী হেডওয়াইন্ড সহ্য করতে। এটা কতটা সম্ভব? সুচের চোখ দিয়ে উট যাওয়ার বাস্তব সম্ভাবনা কী? উত্তর পড়তে হবে পরিস্থিতির অন্ত্রে এবং কাঠামোগত পরিবর্তন।
গত মাসের পরিসংখ্যান, গুণগত এবং পরিমাণগত উভয়ই আমাদের তা বলে চাহিদা বৃদ্ধি খুব শক্তিশালী, এত বেশি যে অনেক উদ্যোক্তা বলছেন যে তারা এই ধরনের প্রচুর আদেশ মনে রাখেন না; কোভিড, যুদ্ধ এবং উৎপাদন ক্ষমতার ঘাটতির কারণে প্রাথমিক বা আধা-সমাপ্ত ইনপুটগুলির অভাবের কারণে ডেলিভারির সময় দীর্ঘ হচ্ছে (যেমন মাইক্রোচিপগুলির জন্য, যা কমপক্ষে 2023 সালের শেষ পর্যন্ত স্বল্প সরবরাহে থাকবে)।
উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপে (ইতালি সহ) চাহিদা চালিত হয় পাঁচটি কারণ:
- la সামাজিক কার্যক্রম পুনরায় চালু করা (আমরা Sacrum Vaccinum এ একটি মোমবাতি জ্বালাই);
- i সঞ্চিত সঞ্চয় গত দুই বছরে, ব্যয়ের অসম্ভবতার কারণে এবং সরকারী ভর্তুকি;
- GLI ব্যক্তিগত ব্যবসা বিনিয়োগ উচ্চ প্রত্যাশিত চাহিদা, প্রযুক্তিগত বিপ্লব, মান শৃঙ্খল সংক্ষিপ্তকরণ এবং উচ্চতর ইনভেন্টরির আকাঙ্ক্ষার সাথে উদ্ভিদকে খাপ খাইয়ে নিতে শুধু ক্ষেত্রে এর জায়গা নিয়েছে ঠিক সময়ে);
- GLI অবকাঠামোতে পাবলিক বিনিয়োগ ভৌত পাবলিক ক্যাপিটালকে আধুনিকীকরণ করা, যা প্রায় তিন দশকের দীর্ঘ খাদ্যাভাসের পর ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল (শুধু ইতালিতেই নয়, অবমূল্যায়নের ব্যয় নেতিবাচক হয়ে উঠেছে); যদিও কাঁচামালের দামের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি সর্বত্র বরাদ্দকৃত অর্থের সাথে কাজগুলিকে হ্রাস করবে;
- GLI আবাসিক বিনিয়োগ (সংস্কার সহ), কম সুদের হার, রিয়েল এস্টেটের দাম বৃদ্ধি, শক্তি সাশ্রয়ের পক্ষে আইনী বিধান এবং মহামারী দ্বারা আরোপিত প্রয়োজনীয়তা, বৃহত্তর এবং উন্নততর সজ্জিত ঘরোয়া জায়গাগুলির জন্য পরিবারগুলিকে বাড়িতে ব্যয় করতে চালিত করে .
তবে গুণগত জরিপ বলছে অর্ডার কম দ্রুত বৃদ্ধি পায় (যদিও পোর্টফোলিওতে এখনও অনেক আছে) এবং ভবিষ্যতে বিশ্বাস হ্রাস পাচ্ছে (ইতালীয় ভোক্তাদের মধ্যে এটি মার্চ 2020 এর স্তরে ভেঙে পড়েছে), যদিও এখন পর্যন্ত ব্যবসায়িকদের মধ্যে আশাবাদ বিরাজ করছে। কিন্তু, ইউক্রেনীয় ফ্রন্টে পুনর্মিলন সম্ভব না হলে, যুদ্ধের প্রভাব ইচ্ছা এবং ব্যয় করার সম্ভাবনার উপর বসন্ত এবং গ্রীষ্মের দ্বিতীয় অংশে আরও বেশি অনুভূত হবে। মহামারীতে, এটি এমন পরিষেবা ছিল যেগুলিকে প্রধানত শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, এবার এটি উত্পাদন শিল্প যা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।
Se ক্রমবর্ধমান দামের ক্লেভার এটি পরিবার এবং ব্যবসা প্রভাবিত করে, আটলান্টিকের উভয় দিকে, আছে আমেরিকা ও ইউরোপের মধ্যে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য. প্রথমটি হল আমেরিকা যুদ্ধের থিয়েটার থেকে অনেক দূরে। দ্বিতীয়ত, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, মার্কিন অর্থনীতি অতিমাত্রায় উত্তপ্ত। তৃতীয়টি হল যে 2018 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পৌঁছেছেশক্তি স্বাধীনতা, যার মাধ্যমে শক্তির মূল্য সেক্টর এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে রদবদল আয় বৃদ্ধি করে, কিন্তু সিস্টেম থেকে আয় বিয়োগ করবেন না। অর্থনৈতিক ওভারহিটিং FED-কে অগ্নিনির্বাপক হিসাবে কাজ করার আহ্বান জানায়, যেমনটি আগে বলা হয়েছিল এবং পরে বলা হবে।
ইউরোপ পারে রাশিয়ান গ্যাস ছাড়া না? হ্যাঁ, জিডিপির কয়েক পয়েন্ট ত্যাগ করতে প্রস্তুত থাকলে। ইতালির জন্য Def রাশিয়ান গ্যাস অবরোধের সাথে একটি সিমুলেশন রয়েছে: 2022 বৃদ্ধি 3,1% থেকে 0,6% এ নেমে এসেছে, যা এই বছর একটি তীব্র পতনের ইঙ্গিত দেয়, প্রদত্ত যে 2021 সাল থেকে আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে 2,3% (0,6-2,3=-1,7, প্রতি বছর গড়ে XNUMX%) পেয়েছি।
যাইহোক, সমস্যাটি জটিল, এই কারণে যে দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির অধীনে গ্যাস সরবরাহ করা প্রয়োজন নিন অথবা দিনরুবেল বা ডলার/ইউরোতে অর্থ প্রদানের সমস্যা (যা প্রকৃত সমস্যা নয়) সমাধান হয়ে গেলে, এবং বিপরীতভাবে মহৎ ইউরোপীয় ত্যাগের ফলে একই অর্থ প্রদান করতে হবে। কিন্তু হয়ত অর্থ প্রদান না করার জন্য ফোর্স ম্যাজেউর ক্লজ আছে... যেকোন ক্ষেত্রে রেশনিং পরিকল্পনা করা এবং অগ্রাধিকার নির্বাচন করা ভাল.
ছবি, সম্পূর্ণ হতে, আলিঙ্গন করা আবশ্যক চীনের গতিশীলতা. যেখানে "শূন্য-সংক্রামক" কৌশল (নতুন কেস প্রতিদিন 25 হাজারের মাধ্যমে ভেঙে গেছে, কয়েকশ থেকে 2021 সালের শেষ পর্যন্ত) দ্বারা ঘোষিত "ভাগ করা সমৃদ্ধি" অর্জনের জন্য বৃদ্ধির প্রয়োজনের সাথে সমন্বয় করা সহজ নয়। শি জিনপিং। মার্চ মাসে চীনের PMI সূচকে 50-এর নিচে নেমে যাওয়া এই অসুবিধার প্রমাণ।
একটি বিশাল এবং অনিচ্ছাকৃত জিনিস চলছে এমন ধারণা এড়ানো কঠিন এস্পেরিমেন্টো জীবন্ত শরীরে বিশ্ব অর্থনীতির: সরবরাহে বাধা (মহামারী এবং যুদ্ধ) যখন কোভিড সহায়তার মাধ্যমে সঞ্চিত সঞ্চয় দ্বারা চালিত চাহিদার সাথে থাকে, এবং কাঁচামাল থেকে মূল্যস্ফীতি ভোক্তাদের মূল্যে উপচে পড়ে, তখন পটভূমিতে যুদ্ধের ড্রামস এবং সমগ্র জনগণ 'কামানের চর' হয়ে গেল? পরিস্থিতি অনেক এবং বৈচিত্র্যময়, কিন্তু নেতিবাচকগুলি দুর্ভাগ্যবশত ইতিবাচকের সংখ্যা ছাড়িয়ে যায়।
মুদ্রাস্ফীতি - চাহিদার শক্তির ফ্লিপ দিক রয়েছে: কাঁচামালের দাম বৃদ্ধি এবং অন্যান্য ইনপুট আসে বিক্রয় মূল্যে অনুবাদ করা হয়েছে, উৎপাদন মূল্য তালিকার মাধ্যমে এবং ভোক্তাদের দ্বারা প্রদত্ত খুচরা মূল্যের নিচে।
এর বার্ষিক বৃদ্ধি খুচরা দাম 7,5% এ বেড়েছেইউরোজোন, প্রধানত শক্তি বিল (+44,7%) এবং তাজা খাবার (+7,8%) দ্বারা চালিত। কিন্তু এমনকি শক্তি এবং খাদ্যের নেটও সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য এবং অর্থনৈতিকভাবে দক্ষ হতে উচ্চ (+3,2%) (সেই গতিতে দামের সংকেত পছন্দগুলিকে বিভ্রান্ত করতে শুরু করে)। এছাড়া আছে দেশগুলির মধ্যে বড় ব্যবধান: ফ্রান্সে +5,1%, ইতালিতে +7,0%, জার্মানিতে +7,6% এবং স্পেনে +9,8%, নিজেদেরকে বৃহত্তমের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। ফাঁকগুলি হল গ্যাসের উপর শক্তি নির্ভরতার একটি ফাংশন (ফ্রান্সে ন্যূনতম, পারমাণবিক শক্তির জন্য ধন্যবাদ) এবং সরকারী নীতি (ইতালিতে ভাল, অতীতের বেপরোয়া শক্তি পছন্দগুলি বিবেচনায় নিয়ে)।
এপ্রিলে, শক্তির প্রত্যক্ষ অবদান হ্রাস পেতে পারে, কিন্তু পরোক্ষ এক বাড়বে, পূর্ববর্তী বৃদ্ধির উৎপাদন চেইন বরাবর স্থানান্তরের কারণে। আপাতত, ইউরোপে মজুরি গতিবিদ্যা কম থাকে, এবং যদি এইগুলি থাকে তবেই মুদ্রাস্ফীতি ধীরে ধীরে কমবে বলে মনে করা যেতে পারে, এমনকি যদি এটি 2024 সালের আগে বছরের জন্য গড়ে ECB-এর লক্ষ্য থ্রেশহোল্ডের নিচে না পড়ে। তবে এটি একটি "বড় যদি"।
মধ্যে মার্কিনপরিবর্তে, মূল্য-মজুরি সর্পিল এখন পূর্ণ প্রস্ফুটিত এবং শ্রম বাজার বেকারত্বের হারের পরামর্শের চেয়ে অনেক শক্ত। বেকার ব্যক্তি প্রতি 1,7টি শূন্যপদ রয়েছে এবং 1968 সালের পর বেকারত্বের সুবিধার দাবি তাদের সর্বনিম্ন। এই প্রসঙ্গে, অ্যামাজনে "ইউনিয়নাইজেশন" এর প্রথম ঘটনা ছিল।
মজুরি 6,6% বৃদ্ধি পেয়েছে মাঝামাঝি বছর, নিযুক্তদের গঠনের পরিবর্তনের নেট, অর্থাৎ কম ঘন্টা মজুরি সহ সেক্টরে নতুন চাকরি তৈরি হয় (খাবার, বিনোদন, হোটেল)। মহামারীর আগে তারা প্রায় 4% এ বেড়েছে। যাইহোক, প্রকৃত মজুরি কমে যায়, কারণ জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি ছিল 7,9% ফেব্রুয়ারিতে (এবং এটি মার্চ মাসে 8% এর উপরে হবে), এবং 6,4% শক্তি এবং খাদ্যের নেট, নিশ্চিত করে যে এগুলি বড় এবং ব্যাপক বৃদ্ধি।
অন্যদিকে, দ কাঁচামালের দাম উত্তেজনার মধ্যে থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, উভয় যুদ্ধের ঘটনাগুলির জন্য (রাশিয়া এবং ইউক্রেন প্রধান পণ্যগুলির প্রধান সরবরাহকারী) এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য (যদি প্রত্যেকে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স দিয়ে জীবাশ্ম জ্বালানি প্রতিস্থাপন করতে দৌড়ায়, সবুজ মুদ্রাস্ফীতি) এবং কারণ উপরে উল্লিখিত সরবরাহের বাধাগুলি, চাহিদার জন্য শক্তিশালী আর্থিক এবং রাজস্ব উদ্দীপনার সাথে মিলিত হয়, একটি জোরে চড় দামে (whackflation) যা পাঁচটি আঙ্গুল ছেড়ে একটি প্রতিক্রিয়া তৈরি করে (অন্য গাল বাঁকানো ফ্যাশনেবল নয়)।
অফারটির জন্য সামান্য কিছু করা যেতে পারে, যদি বিনিয়োগ না হয়, যা, তবে, অবিলম্বে অফারে চাহিদার চাপ বৃদ্ধি করে এবং বহুগুণ প্রভাব সহ, কিন্তু খরচের উপর, নীতি নির্ধারকরা করতে পারেন এবং কিভাবে, যা অনুসরণ করে। আরও তাই, যেহেতু কোম্পানিগুলো নিজেদের (পিএমআই সমীক্ষা) অনুসারে, সবখানেই বেশি দাম বৃদ্ধি পাচ্ছে।
রেট এবং কারেন্সি - Un মঙ্গলগ্রহের অর্থনীতিবিদ সৌরজগতের তৃতীয় গ্রহে বর্তমান হার - সুদের এবং মুদ্রাস্ফীতির দিকে যে কেউ তাকিয়ে থাকলে তার মাথা খামড়াতে হবে। এমনকি মঙ্গল গ্রহেও তারা শেখায় যে মূল্যস্ফীতি বেড়ে গেলে হার বৃদ্ধি করা উচিত। এবং তিনি কি দেখতে হবে, আমি তুলনা ট্যাক্সি-গাইড কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং ভোক্তা মূল্যের গতিশীলতা?
আসুন পুরানো বিশ্ব এবং নতুন বিশ্বে নিজেদের সীমাবদ্ধ করি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মুদ্রাস্ফীতি 7,9% এ, গাইড রেট 0,25%-0,50%; ইউরোজোন: মুদ্রাস্ফীতি মূল লেনদেনের ক্ষেত্রে 7,5% এবং শূন্য নির্দেশিকা হারে এবং আমানতের ক্ষেত্রে ঋণাত্মক (-0,50%)।
এটা সত্য, সেখানে প্রতিপালিত একটি ঘোষণা অন্যান্য বৃদ্ধির টাইট সিরিজ, মার্চে মিনি রেট (25 বেসিস পয়েন্ট) এর পরে, যা বছরের শেষে 2% এর উপরে আনতে সক্ষম হবে; এবং ইসিবি, এতদূর না যাওয়ার সময়, এটা পরিষ্কার করে যে কিছু বৃদ্ধি খুব দূরে নয়. যে কোনও ক্ষেত্রে, আটলান্টিকের উভয় পক্ষই ঘোষণা করে যে আর্থিক নীতির অন্যান্য লিভার -পরিমাণগত সম্প্রসারণ মুদ্রার - তারা এগিয়ে যেতে যান সীমাবদ্ধতা: ভিতরে আমেরিকা, ফেডের বিশাল সম্পদ (8,7 ট্রিলিয়ন ডলার) এক মাসে 95 বিলিয়ন স্ট্রোকের মাধ্যমে হ্রাস করা (এটি সিকিউরিটিজ বিক্রি না করে পরিপক্ক হওয়াগুলিকে পুনর্নবীকরণ না করার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ করে অর্জন করা হবে); এবং ভিতরে ইউরোপা, শীঘ্রই সিকিউরিটিজ ক্রয়কে শূন্যে নিয়ে আসছে (কিন্তু এখনও বকেয়া স্টক হ্রাস করছে না)।
মা ল'মঙ্গলগ্রহের অর্থনীতিবিদ সে এখনও বুঝতে পারে না। মূল্যস্ফীতি এত বেশি, হার আরও বাড়ানো উচিত নয়? এবং তিনি সংগ্রাম ব্যাখ্যা খোঁজা. সম্ভবত বিবেচনায় নেওয়া মূল্যস্ফীতি সামগ্রিক নয়, তবে শক্তি এবং খাদ্য ব্যতীত (কোর), যা অন্তত ইউরোপে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। হয়তো আপনি তাকান উচিতপ্রত্যাশিত মুদ্রাস্ফীতি এখান থেকে 1, 2, 3 বছর যা, সমীক্ষা অনুসারে, বর্তমানের চেয়ে কম। হয়তো কেন্দ্রীয় ব্যাংক শব্দ সতর্ক কারণ তারা মনে করে যে অর্থনীতি উপরে উল্লিখিত কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হবে: মুদ্রাস্ফীতি কমে আসবে কারণ এটি চাহিদা কমায়, এবং তাই রেট বৃদ্ধি নিয়ে রাগ করার দরকার নেই। সম্ভবত, একটি যুদ্ধ চলছে, শুধুমাত্র ব্ল্যাট করা এবং গর্জন এড়িয়ে চলাই ভাল...
এই প্রতিটি ব্যাখ্যার কিছু বৈধতা আছে। কিন্তু এখানে আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে – যে আমরা মন্দার ঝুঁকির কথা বলেছি – তা ঝুঁকি অনিশ্চয়তা থেকে ভিন্ন, যেমন ফ্রাঙ্ক নাইট ইতিমধ্যে এক শতাব্দী আগে ব্যাখ্যা করেছেন। অন্য কথায়: একজন জুজু খেলোয়াড় তার হাতে একজোড়া রাজা থাকলে জয়ের প্রতিকূলতা গণনা করতে পারে। কিন্তু, যখন 'কালো রাজহাঁসের' কথা আসে, আমরা ফলাফলের সম্ভাব্য বন্টন জানি না: ডেকে অনেক জোকার আছে... ফেড এবং ইসিবি উভয়ই তাই সঠিক অনেক ঘোষণা এবং বিজ্ঞাপন ধীরে ধীরে কাজ করুন, বিধিনিষেধের গতি হবে জোর দিয়ে তথ্য নির্ভর।
I বাজারের হার তারা মূল হারের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করেনি, e বৃদ্ধি করা হয় তাদের পক্ষ থেকে. গ্রাফ থেকে দেখা যায়, ফেব্রুয়ারির শেষের তুলনায় দশ বছরের বন্ডের হার প্রায় 40 বেসিস পয়েন্ট বেড়েছে বিটিপি e Bundesliga, এবং আরো অনেক কিছু (70 পয়েন্ট) i এর জন্য টি বন্ড (মুদ্রাস্ফীতি বেশি এবং ফেড আরও আক্রমনাত্মক)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ত্রিশ বছরের বন্ধকের হারের জন্য, বৃদ্ধি আরও বেশি ছিল এবং আজ তারা 5% এর কাছাকাছি। যে, আমি বাস্তব হার - এবং মঙ্গলগ্রহের অর্থনীতিবিদ বিস্ময় প্রকাশ করে চলেছেন - তারা নেতিবাচকএমনকি মুদ্রাস্ফীতি ব্যবহার করে কোর; ইতালিতে তারা শূন্যের উপরে উঠেছিল, এই কারণে যে আমরা গর্ব করি - তাই বলতে - কম মুদ্রাস্ফীতি।
এর মানে হল যে বাস্তব হারের স্তর অর্থনীতিকে সমর্থন করে, যা ইউরোপে সমর্থন প্রয়োজন। স্টকের মেজাজ ইঙ্গিত দেয় যে আর্থিক অবস্থার অন্য লেগ - ইকুইটি মূলধনের খরচ - এটা উপরে যাচ্ছে, যখন তৃতীয় লেগ – the পরিবর্তন – এর পরিবর্তে রিপোর্ট ক পরিপূরক, ইউরো দুর্বলতা সঙ্গে.
আমেরিকান অর্থনীতি, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সবকিছু সত্ত্বেও টানছে, এবং পেশী বিনিময় হারেও দেখা যায় ডলার, যা সম্প্রতি এমনকি তুলনায় শক্তিশালী হয়েছে চীনা মুদ্রা. এদিকে, দ অস্ট্রেলিয়ান ডলার এটি ক্রমবর্ধমান 'নিরাপদ আশ্রয়' নামের প্রাপ্য।
Nei থেকে শেয়ার বাজারে, অনিশ্চয়তা নাইটের অর্থে রাজত্ব করে। কখনই না ড্রয়ারদের আশ্বস্ত করা উচিত এবং এই কঠিন সময়ের বাইরে তাকান। উপরন্তু, i জার্মান সেভার্স (এবং অন্যরা) জেনে খুশি হবেন যে তাদের অর্থ এখন কিছু দেয়, এবং বন্ডে বিনিয়োগ করা মূলধন নেতিবাচক নামমাত্র হারে আর চাঁদাবাজি হয় না। অবশ্যই, যে 'কিছু' নিজেই মুদ্রাস্ফীতি দ্বারা ছিনতাই করা হয়. কিন্তু জীবনে সব কিছু পাওয়া যায় না...
