Whirlpool এটি তৈরি করেছে এবং এটির সাথে অন্যান্য আমেরিকান কোম্পানি যারা আমেরিকায় গৃহস্থালী যন্ত্রপাতি উৎপাদন করে; স্যামসাং এবং এলজির বিরুদ্ধে 2011 সালে শুরু হওয়া একাধিক মামলার পর, আমেরিকান বাজারে ফ্রন্ট-লোডিং ওয়াশিং মেশিন বাজারের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম দামে বিক্রি করার অভিযোগে অভিযুক্ত, কারণ এগুলি এশিয়ান দেশগুলিতে তৈরি করা হয় যেখানে শ্রমের খরচ অত্যন্ত কম, শুক্রবার 6 তারিখে অক্টোবর, এটি তদন্তের দায়িত্বে থাকা সংস্থা, ইউএসটিসি, ইউএস ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড কমিশনের কাছ থেকে চূড়ান্ত রায় পেয়েছে। কমিশন আবারও Whirlpool-এর মামলা স্বীকার করেছে। এটা সত্য: এটা আবারো হয়েছে - এটা ঘোষণা করা হয়েছে - ক্রমবর্ধমান এবং উচ্চ পরিমাণে যন্ত্রপাতির ডাম্পিং যা আক্ষরিক অর্থে বাজারের দাম "ধ্বংস" করেছে। নভেম্বরে, এই ধরনের অন্যায্য প্রতিযোগিতার দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতির সমস্ত বা আংশিক ক্ষতিপূরণের উদ্দেশ্যে পদক্ষেপগুলি ঘোষণা করা হবে, যা - আমাদের মনে করিয়ে দেওয়া যাক - এটি প্রথমবার নয় যে এটি অ-এশীয় প্রতিযোগীদের ক্ষতির জন্য ঘটেছে।
মনে হচ্ছে যে Samsung এবং LG ওয়াশিং মেশিনের আমদানি ও বিক্রয়ের জন্য মূল্য বৃদ্ধি এবং/অথবা কোটা হ্রাস বা অন্যান্য নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হবে। "এই সিদ্ধান্তটি আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল - রাষ্ট্রপতি জেফ ফেটিগ মন্তব্য করেছেন - তবে কেবল আমাদের জন্য নয়, সমস্ত আমেরিকান প্রযোজক এবং আমেরিকান কর্মীদের জন্যও"। পাঁচ বছর ধরে কোরিয়ানরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে যেগুলি কমিশনের অস্তিত্ব বা অন্যথায় ডাম্পিংয়ের বিভিন্ন রায় দেখেছে? যেহেতু চীনা শ্রমের "রক বটম" খরচের কারণে দামগুলি সত্যিই গড় থেকে অনেক নিচে বলে ধরা হয়েছিল, তাই কোরিয়ানরা ফ্রন্ট-লোডিং ওয়াশিং মেশিনের উৎপাদন প্রথমে ভিয়েতনামে তারপর থাইল্যান্ডে স্থানান্তরিত করেছিল। এবং প্রতিবার মামলাটি পুনরায় চালু করার সময়, খরচ এবং দামগুলি গণনা করা হয়েছিল এবং প্রতিবার ডাম্পিংটি আসল বলে বিচার করা হয়েছিল। কোরিয়ান কোম্পানিগুলি দ্বারা আপত্তি করা হয়েছিল যে তাদের মেশিনগুলি উদ্ভাবনী ছিল, এটি অর্ডার এবং বিক্রয়ের তুষারপাত নির্ধারণ করেছিল এবং এটিই বাজার…
এবং এলজি এবং স্যামসাং উভয়ই টেনেসি এবং সাউথ ক্যারোলিনায় অ্যাপ্লায়েন্স ফ্যাক্টরি তৈরির জন্য ছুটে এসেছে, একটি প্রয়াসে - মন্তব্য সাংবাদিক অ্যালান উলফ অফ টুয়াইস - কমিশনের রায়কে অপ্রয়োজনীয় করে তোলার জন্য৷ স্পষ্টতই কমিশনের বিশেষজ্ঞরা প্রতিরক্ষামূলক থিসিস ভাগ করেনি, যেমনটি 90 এর দশকে ইউরোপে ঘটেছিল যখন ইউরোপীয় কমিশন বিক্রয় মূল্যে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি আরোপ করেছিল। এবং পরবর্তীকালে দুটি চেবোল দ্রুত পাঠ শিখেছিল - ইউরোপে - অ-কোরিয়ান ম্যানেজমেন্টকেও ধন্যবাদ যারা ধীরে ধীরে ইউরোপীয় কাঠামোতে প্রবেশ করেছে - আগে দুর্ভেদ্য - এবং এখন তাদের সরঞ্জামগুলিতে প্রায়শই গড় দামের উপরে এবং উল্লেখযোগ্য উদ্ভাবনী বিষয়বস্তু থাকে। আমেরিকায় যা হয়নি। একটি অমীমাংসিত সমস্যা টেবিলে রয়ে গেছে: যারা চীন, থাইল্যান্ড, ভিয়েতনামে যায় তাদের মধ্যে XNUMX% তারা তাদের পণ্যগুলি সেই বাজারে বিক্রি না করে (যেমন তারা দাবি করে), তবে দর কষাকষিতে বিক্রি করে, দর কষাকষির দাম এবং প্রায়শই মানসম্পন্ন পণ্য অযোগ্য। .
একটি অন্যায্য প্রতিযোগিতা যা দুর্বল ইউরোপ সফল হয়নি বা বিরোধিতা করতে চায়নি। কিন্তু অলৌকিক ঘটনা মাঝে মাঝে ঘটে। ব্রেক্সিটের পর, ইংল্যান্ড, যা সবসময় দৃঢ়ভাবে ইউরোপীয় শিল্প ও শ্রমিকদের কোনো বৈধ সুরক্ষা বয়কট করেছে, তা আর করতে পারবে না। এবং এখানে ইউরোপ অবশেষে ইউরোপের নাগরিকদের দেওয়া পরিকাঠামোগত নেটওয়ার্কগুলির ব্যবহারিকভাবে বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য ইউরোপে তৈরি প্রচুর লাভের উপর কর দিতে বলার সিদ্ধান্ত নেয়। এটি কি বা এটি ডাম্পিং নয়, অর্থাৎ অন্যায্য প্রতিযোগিতা?
ডাল ব্লগ পলার বাড়ি
