আমি বিভক্ত

দ্রাঘি, স্ক্রিবোনিও এবং ইতালি ধীর বৃদ্ধিতে অসুস্থ

নিম্ন প্রবৃদ্ধি ইতালীয় অর্থনীতির আসল ক্যান্সার হল পাবলিক ঋণের নতুন ধারণা এবং সচেতনতা যে সীমাবদ্ধ নীতিগুলি উত্পাদনশীলতাকে হ্রাস করে

দ্রাঘি, স্ক্রিবোনিও এবং ইতালি ধীর বৃদ্ধিতে অসুস্থ

হেলমসম্যান সহ জাহাজ একটি মহান ঝড়, দান্তে আজ পুনর্লিখন হবে. ইতালির দিকে তাকালে, আর চাকর নেই, তবুও শাসন করা কঠিন। তিনি এখন নেতৃত্বে আছেন একজন সত্যিকারের দীর্ঘ সময়ের অধিনায়ক. তিনি কি এটিকে প্রবৃদ্ধির পথে ফিরিয়ে আনতে পারবেন? সম্ভবত হ্যাঁ, যদি আমরা সাইরেনগুলির জন্য সতর্ক থাকি যেগুলি সমস্ত ইতালীয় মন্দের উত্স হিসাবে খুব বেশি পাবলিক ঘৃণার গান গায়।

আগে পরীক্ষা করা যাক ধীর বৃদ্ধির রোগ যা ইতালিকে আক্রান্ত করে এবং আমরা কিছু কারণ উল্লেখ করি। জোয়ারের বিরুদ্ধে এখন পর্যন্ত একটি থিসিস দিয়ে শেষ করতে, কিন্তু যা আটলান্টিক জুড়ে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে শুরু করেছে।

অসুস্থতা. এটা সত্যিই একটি জাহাজ ছিল,ইতালীয় অর্থনীতির গতি হবে "ধীরে এগিয়ে, প্রায় পিছনের দিকে"। গত বিশ বছরে তার জিডিপি বার্ষিক 0,3% কমেছে. আমরা যদি বাদ দেইannus pandemicus, বার্ষিক 0,2% বেড়েছে। যখন প্রতি বাসিন্দা আয়, যা বস্তুগত সুস্থতার মূল্যায়নের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত মাপকাঠি, তা সত্ত্বেও হ্রাস পেয়েছে: 2,0-2000 সালে -2019% সমষ্টিগতভাবে, 9,7 থেকে আজ পর্যন্ত -2000%৷

পতনটি তার সমস্ত মাধ্যাকর্ষণে হাইলাইট হয় যদি আমরা পরম পরিমাণ থেকে আপেক্ষিক পরিমাণে চলে যাই। অর্থ কি ইতালীয় মাথাপিছু জিডিপি অন্যান্য দেশের সাথে তুলনা করা হয়. একটি তুলনা যা আরও প্রকাশ করে যে কীভাবে ধীর বৃদ্ধির রোগ ইতালির সাধারণ। কারণ একই সময়ে অন্যান্য জাতিগুলি তথ্য বিপ্লব, চীনা প্রতিযোগিতা, আর্থিক সঙ্কট, সার্বভৌম ঋণ এবং মহামারী মোকাবেলা করা সত্ত্বেও এগিয়ে গেছে। 2020 এ ইতালির বাসিন্দা প্রতি আয় "কোটা 90" এর নিচে ছিল, 100 সালে 2000 ইউএসএ, 120 জার্মান, 118 সুইস, 116 ফরাসি এবং 105 স্প্যানিশের বিরুদ্ধে 104 করেছিলেন।

আমরা যদি তুলনা করি ক্রয় ক্ষমতা সমতা এ, অর্থাৎ 100 ইউরো দ্বারা কতগুলি পণ্য "আদেশ" দেওয়া হয়েছে তা বিবেচনা করে (অ্যাডাম স্মিথ বলতেন) ফলাফল আরও বেশি নির্দয়: 2000 সালে একজন ইতালীয় একজন ফরাসি (+5%) এর উপরে এবং একজন জার্মান (-2%) এর সামান্য নিচে, একজন স্প্যানিয়ার্ডের থেকে 20% বেশি। সুইসরা তখন অন্য গ্রহে ছিল (-45%), এবং বিদেশ থেকে প্রাপ্ত মূলধন আয়কে বিবেচনায় না নিয়ে (তবে আন্তঃসীমান্ত শ্রমিকদের পারিশ্রমিকও নয়), এবং আমেরিকানরা প্রায় এক চতুর্থাংশ ধনী ছিল (+23%) )

2020 সালে স্প্যানিশরা দূরত্ব কমিয়ে এক চতুর্থাংশে (ইতালি + 5,1% স্পেনের উপরে), যখন ফ্রান্স এবং জার্মানি স্পষ্টতই লম্বা হয়েছে (যথাক্রমে -11% এবং -34% ইতালির জন্য পার্থক্য)। সুইজারল্যান্ড লিড দ্বিগুণ করেছে (+87%) এবং USA প্রায় তিনগুণ করেছে (+66%)।

এই সংখ্যাগুলি নির্দয়ভাবে ইতালীয় অর্থনীতির আসল এবং গুরুতর রোগকে নথিভুক্ত করে: নিম্ন বৃদ্ধি। পাবলিক ঋণ নয়, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে ২৭শে মার্চ FIRSTonline দ্বারা প্রকাশিত নিবন্ধে বলেছি৷

তিনটি সংখ্যা শিখতে হবে. ঠান্ডা পরিসংখ্যান, কেউ কেউ তর্ক করবে. সুতরাং, এখানে ধীর বৃদ্ধির ইতালীয় মন্দকে আরও ভালভাবে উপস্থাপন করা তিনটি সংখ্যা, মনে রাখতে হবে: 11, 25, 44. তারা একটি ক্রম রূপরেখা দেয় যা অসীমের দিকে ঝোঁক।

মধ্যে নেপোলিটান গ্রিমেস, যা আরবদের দ্বারা উদ্ভাবিত পাটিগণিত চিহ্নগুলিতে স্বপ্নকে অনুবাদ করে, যথাক্রমে 11, 25 এবং 44 হল ইঁদুর ('E suricille), ক্রিসমাস এবং জেল ('E ccancelle)।

যাইহোক, মনে করবেন না যে এই সংখ্যাগুলি দেওয়া হল আবার সৌভাগ্যের তারকা হিসাবে গণনা করার আমন্ত্রণ, বা সান জেনারোকে আমন্ত্রণ জানানো লোটোতে খেলার আমন্ত্রণ। এমনকি স্বর্গের সমস্ত সাধুরাও নয় তারা অনেক কিছু করতে পারে, যদি আমরা ইতালীয়রা উন্নয়নের একটি ভাল পথে ফিরে আসার লক্ষ্যে বিশ্বাস না করি এবং আমরা প্রথমে নিজেদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না করি।

সত্যিই সেই তিনটি সংখ্যা দেশের আয় দ্বিগুণ করার জন্য বছরের কাজের প্রয়োজন. যুদ্ধোত্তর বুমের সময়, 1950 থেকে 1970 পর্যন্ত, 11টি যথেষ্ট ছিল। কর্মজীবনের সময় 12 গুণ দ্বারা গুণিত হয় একজন ব্যক্তির (40 বছর বয়সী)

দুটি তেলের ধাক্কা, আন্তর্জাতিক আর্থিক ব্যাধি এবং দেশের অভ্যন্তরে সন্ত্রাসবাদ (491 জন নিহত এবং 1181 জন আহত) সহ পরবর্তী বিশ বছরে বছরের সংখ্যা বেড়ে 25-এ দাঁড়ায়। সেই সময়ের গতিতে, শুরু এবং এর মধ্যে কর্মজীবনের সমাপ্তি কেউ ইতালির জিডিপি 3 গুণেরও বেশি বৃদ্ধি পাওয়ার আশা করতে পারে. নব্বইয়ের দশকের গতিতে এটি ঠিক দ্বিগুণ হয়নি, তবে প্রয়োজনীয় বছরগুলিতে 1,9 গুণ বেড়েছে (44 হয়েছে)। এখনও একটি বৃদ্ধি.

উল্টো দিকে, দেশের অর্থনৈতিক ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ বিশ বছরে, 2000-2020, জিডিপি পিছিয়ে গেছে। আমরা এখানে, অর্থাৎ, দরিদ্র. এবং আমরা চিরকাল অপেক্ষা করতে পারি (কে চিরকাল বেঁচে থাকতে পারে? রানী গান গাইতেন) শুধুমাত্র দ্বিগুণ হওয়ার আশা না করেই, এমনকি দেশের আয় বৃদ্ধিও নয়। মাথাপিছু আয়ের কথা না বললেই নয়।

কোম্পানি ক্ষুব্ধ হয়. বৃদ্ধিতে ব্যর্থতাও এর কারণ সামাজিক আবহাওয়ার অবনতি. যেমন বেঞ্জামিন ফ্রিডম্যান ব্যাখ্যা করেছেন: "প্রবল অসহিষ্ণুতা এবং অসংলগ্নতা এবং উদারতা এবং মুক্তমনাতার ক্ষয়, যা সাম্প্রতিক অতীতে সমাজের গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলিকে চিহ্নিত করেছে, একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে, মানদণ্ডের স্থবিরতার পরিণতি। বিংশ শতাব্দীর শেষ চতুর্থাংশে মধ্যবিত্তের জীবনযাপন" (অর্থনৈতিক বৃদ্ধির নৈতিক পরিণতি, 2005).

ফ্রিডম্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উল্লেখ করেছেন, কিন্তু অবিলম্বে সমস্ত উন্নত এবং উদীয়মান জাতির কাছে আলোচনাকে বিস্তৃত করেছেন। ইতালীয়দের কাছে, সর্বোপরি তাদের শাসক শ্রেণীর কাছে, তাদের কান বাজতে হবে। De te fabula naratur.

কোম্পানি খারাপ হলে, গণতন্ত্র দুর্বল হয়. এবং স্থবিরতা ও অধঃপতনের শৃঙ্খল ভাঙা আরও কঠিন হয়ে পড়ে।

উৎপাদনশীলতা কমে গেছে. রোগ নির্ণয় করা হয়েছে, নিরাময় করার জন্য এটির উত্স স্থাপন করা প্রয়োজন। কেন ইতালীয় অর্থনীতি এটি কি বিশ্ব দৃশ্যের সবচেয়ে উজ্জ্বল এবং আশ্চর্যজনক পারফরম্যান্সের একটি থেকে এত অল্প সময়ের মধ্যে হ্রাস পেয়েছে?

কাছের এবং দূরের কারণগুলির বিশ্লেষণের জন্য একটি নিবন্ধ নয় বরং একটি টোম প্রয়োজন হবে; এবং অনেক লেখা হয়েছে এবং আরো লেখা হবে, মৌলিকত্ব ধরে নিয়ে।

প্রয়োজনের বাইরে এবং সংশ্লেষণের জন্য, আমরা এখানে একটি তথ্যের উপর ফোকাস করি যা স্থবিরতার লিটমাস পরীক্ষা: মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা, অর্থাৎ উত্পাদনশীলতার সেই অংশ যা শ্রম বা পুঁজিকে দায়ী করা যায় না।

মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতার বিকাশ জিডিপির অনুরূপ, এটির একটি উপাদান। সময়ের সাথে সাথে এর বৃদ্ধি শূন্যে নেমে এসেছে।

কেন এই চ্যাপ্টা? কিভাবে এটি পুনরায় চালু করতে?

সরবরাহের কারণের উপর কাজ করুন. লা মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পরিমাপ এবং সারমর্ম উভয়ই। এটি পরিমাপ করে কারণ এটি জিডিপি এবং এর গতিশীলতার অংশ। সারমর্ম কারণ এটি সর্বোত্তম উপায়ে উত্পাদনশীল কারণগুলিকে একত্রিত করার জন্য একটি দেশের ক্ষমতা নির্দেশ করে, এমন একটি ক্ষমতা যা উদ্যোক্তা, জ্ঞান, সামাজিক সংহতি এবং অংশগ্রহণের উপর নির্ভর করে, অগ্রগতির জন্য প্রচেষ্টা, মূল্যবোধ ভাগ করে নেওয়া, ব্যবসা করার সহজতা, ব্যাপকভাবে স্থায়িত্ব। অনুভূতি. সমস্ত আর্থ-সামাজিক উপাদান যাকে অর্থনীতিবিদরা সরবরাহ বলে।

সুতরাং, অর্থনীতিবিদরা নিজেরাই যুক্তিযুক্তভাবে উপসংহারে পৌঁছেছেন যে যদি মোট ফ্যাক্টর উত্পাদনশীলতা ভাল না হয়, সরবরাহের উপাদানগুলিকে উন্নত করতে হবে। আর আপনি কিভাবে করবেন অফার উপাদান উন্নত? প্রতিকারগুলি নির্ভর করে যে উপাদানটির উপর আপনি হস্তক্ষেপ করতে চান।

উদাহরণস্বরূপ, জন্য আইনি নিশ্চিততা বৃদ্ধি এবং চুক্তির সাথে সম্মতি, এটি একটি দ্রুত ন্যায়বিচার থাকা প্রয়োজন এবং ব্যাখ্যাগুলির শক্তিশালী ওঠানামার বিষয় নয়। এটি বিনিয়োগের মুনাফা সম্পর্কে অনিশ্চয়তা হ্রাস করে, আত্মবিশ্বাস বাড়ায় এবং ঝুঁকি নেওয়া এবং বিনিয়োগ করার প্রবণতা, এমনকি বিদেশী অপারেটরদের পক্ষ থেকেও।

অথবা, মানুষের দক্ষতা বাড়াতে আপনার প্রয়োজন শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণ উন্নত করা. দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বে চলমান প্রশিক্ষণ অপরিহার্য। কারণ, আমাদের প্রবীণদের একটি কথার ব্যাখ্যা করতে গেলে, আপনি কখনই শেখা বন্ধ করতে পারবেন না।

অথবা, অবশেষে, এটা গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসা করার একটি নতুন উপায়যেখানে উদ্যোক্তা আর নেই প্যারন, কিন্তু একটি ঘনিষ্ঠ দলের নেতা, যেখানে সমস্ত কর্মচারীই প্রথম এবং সর্বাগ্রে মানুষ, যারা জড়িত এবং জড়িত বোধ করে, যেখানে শুধুমাত্র পণ্যের প্রতি নয় গ্রাহকদের, উদ্ভাবন, বিপণন, অঞ্চলের প্রতিও মনোযোগ রয়েছে , পরিবেশের প্রতি... একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং একটি মিশন ইতালীয় উদ্যোক্তাদের মধ্যে ব্যাপকভাবে ভাগ করা হয়েছে, তবে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যালঘু সংখ্যা দ্বারা কাজ করা হয়েছে। বলা এবং করার মধ্যে...

এগুলি একটি দীর্ঘ এবং সুপরিচিত ক্যাটালগের উদাহরণ যা ইতালির অনেক উন্নতি করতে পারে এমন আরও অনেক ক্ষেত্র রয়েছে। অন্যান্য দেশগুলি স্থির নয়, বরং আধুনিকায়ন করছে তা বিবেচনায় নিয়ে। আর তাই দেশটিকে চলতে হবে এবং একসাথে সেই দূরত্ব পুনরুদ্ধার করতে হবে যা এটিকে উন্নত দেশগুলির বাকি গোষ্ঠী থেকে বিভক্ত করে।

এই দিকগুলিতে পেশাদারদের মধ্যে দুর্দান্ত চুক্তি রয়েছে। হতে পারে আমরা আলোচনা করব কোনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং কীভাবে ইতালীয় ব্যবস্থার সর্বোত্তম সংস্কার করা যায়।

কিন্তু প্রশ্ন মনোযোগ দিন. যাইহোক, একটি দিক আছে যার উপর তত্ত্ববিস্তৃত তপস্যা. এক ধরণের অক্সিমোরন। তত্ত্বটি মূলত বলে যে অর্থনীতিতে জনসাধারণের হস্তক্ষেপ হ্রাস এবং সর্বোপরি জনসাধারণের ঘাটতি হ্রাস এবং ঋণ ব্যক্তিগত কর্মের জন্য জায়গা খালি করে, পরিবার এবং ব্যবসায় ব্যয় করার জন্য সংস্থান এবং আস্থা ও উদ্যোক্তা তৈরি করে, যাতে অর্থনীতি পুনরায় চালু হয়। . এবং, এটি প্রদর্শনের জন্য, আমরা এমন কিছু দেশের ঘটনা উদ্ধৃত করি যেখানে সেই তত্ত্বটি কাজ করত (যেমন ডেনমার্ক, বেলজিয়াম...)।

সম্প্রসারণমূলক কঠোরতা তত্ত্ববিদদের জন্য, পাবলিক ঋণ প্রধান শত্রু ইতালীয় অর্থনৈতিক বৃদ্ধির. এবং পূর্বের উত্থান এবং পরেরটির পতনের মধ্যে সাময়িক সামঞ্জস্যতা প্রমাণ হিসাবে নির্দেশিত হয় যে সরকারী ঋণ অর্থনীতির জন্য খারাপ।

পাবলিক ঋন আমাদের জন্য ভালো বা পাবলিক ঋন এবং পাবলিক খরচের মাধ্যমে প্রবৃদ্ধি তৈরি হয়েছে বলে দাবি করা আমাদের পক্ষে দূরের কথা। অন্যথায় ধীর গতির ইতালিকে নিরাময় করা সহজ হবে। যাইহোক, আর্থিক স্থিতিশীলতার সর্বোচ্চ অভিভাবকদের মধ্যে, অর্থাত্ কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের মধ্যে, ধারণাটি ভিত্তি লাভ করেছে যে সম্প্রসারণমূলক অর্থনৈতিক নীতি এটি শুধুমাত্র চাহিদা বাড়ায় না এবং তাই স্বল্পমেয়াদে জিডিপিও বাড়ায়, এটি একটি দেশের উন্নয়ন সম্ভাবনাও বাড়ায়। কারণ এটি উৎপাদন প্রক্রিয়ায় আরও বেশি সংখ্যক লোককে অন্তর্ভুক্ত করে, যারা কাজ করার সাথে সাথে শিখে এবং আরও দক্ষ হয়ে ওঠে। তদ্ব্যতীত, বিনিয়োগগুলি বৃহত্তর চাহিদার প্রত্যাশার দ্বারা উদ্দীপিত হয় এবং আরও বিনিয়োগের সাথে গাছগুলিতে অন্তর্ভুক্ত প্রযুক্তি আপডেট করা হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করে. বিপরীতভাবে, সীমাবদ্ধ নীতিগুলি উত্পাদনশীলতাকে শাস্তি দেয়।

ঘটনাক্রমে, আমরা স্মরণ করি যে তিনিই প্রথম এই থিসিসটিকে সমর্থন করেছিলেন অ্যালেন গ্রিনস্প্যান, ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ারম্যান 1987-2006। এবং আজ তিনি একই যুক্তি দিয়ে এটি আবার গ্রহণ করেছেন, তবে আরও ছদ্মবেশে সামাজিক এবং আরো বিশ্বাসযোগ্য জেরোম পাওয়েল, 2018 সাল থেকে অফিসে FED সভাপতি। উভয়কেই অবশ্যই উদার এবং প্রগতিশীল হিসাবে চিহ্নিত করা যাবে না।

যে থিসিস নিশ্চিত করার জন্য সত্য যে কঠিন আর্থিক একত্রীকরণ নীতি গত 35 বছরে ইতালি দ্বারা পরিচালিত দেশটির প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা বাড়েনি। এবং, একই সময়ে, ইউরোজোনের সার্বভৌম ঋণ সংকট (2010-2012) বিস্তৃত তপস্যা তত্ত্বের ভুলতা প্রদর্শন করেছে এবং অত্যন্ত বিপজ্জনক মুদ্রাস্ফীতিমূলক চাপকে ট্রিগার করতে অবদান রেখেছে যা এখনও গ্রেপ্তার করা হয়নি।

স্ক্রিবোনিয়াস বলেছেন. অসুস্থ ইতালির শয্যার পাশে ডাকা ড্রাঘি, সাম্রাজ্যিক রোমের প্রাথমিক বছরগুলিতে আদালতের চিকিত্সক স্ক্রিবোনিয়াস লারগাসের নীতি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন: প্রিমিয়াম অ নোসেয়ার.

তাই ড্রাঘি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এটি "এখন টাকা চাওয়ার সময় নয়, দেওয়ার সময়» এটা নিশ্চয়ই অনেক বিধবাকে পাবলিক ফাইন্যান্সের কথা ভেবে নাক সিঁটকাতে বাধ্য করেছে। কিন্তু সে জানে সে কি বলছে। এবং তার ফলস্বরূপ কর্মের জন্য ধন্যবাদ, ইতালির বৃদ্ধির ক্ষমতা সাহায্য করা হবে।

1 "উপর চিন্তাভাবনাদ্রাঘি, স্ক্রিবোনিও এবং ইতালি ধীর বৃদ্ধিতে অসুস্থ"

  1. ইতালিকে অবশ্যই তুর্কিয়ে, পোল্যান্ড এবং স্পেনের সাথে তুলনা করতে হবে। ইউরোপের ইতালি ও মেক্সিকো। এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ. এখনো ইরান ও মিশরের চেয়ে ভালো

    উত্তর

মন্তব্য করুন