পঞ্চদশ শতাব্দীর শেষের দিকে ইউরোপ সম্পূর্ণরূপে ব্ল্যাক ডেথ এবং পূর্ববর্তী শতাব্দীর জনসংখ্যাগত সংকট কাটিয়ে উঠেছে। রাজনৈতিক অস্থিরতা তীব্র এবং নিরবচ্ছিন্ন হওয়া সত্ত্বেও অর্থনীতির উন্নতি হচ্ছে। বাণিজ্য দুটি লাইন বরাবর সঞ্চালিত হয়. উত্তর-দক্ষিণ অক্ষ বরাবর, উৎপাদন শৃঙ্খল ইংরেজি উল এবং কাপড় দিয়ে শুরু হয় যা পরে ফ্ল্যান্ডার্স, বারগান্ডি এবং উত্তর ইতালিতে প্রক্রিয়াজাত করা হয়। এই অক্ষটি ইংরেজ রাজতন্ত্র এবং ডিউকস অফ বারগান্ডির মধ্যে রাজবংশীয় আত্মীয়তার দ্বারা সিমেন্ট করা হয়েছে। পূর্ব-পশ্চিম অক্ষ, যা এন্টওয়ার্প থেকে রাশিয়া পর্যন্ত চলে, পরিবর্তে হ্যানসেটিক লীগ পরিচালিত হয়, যা রাজনৈতিকভাবে সাম্রাজ্যকে নির্দেশ করে এবং ধাতু এবং কাঠের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
1496 সালে উত্তর-দক্ষিণ অক্ষটি ইন্টারকারসাস ম্যাগনাসকে জীবন দেয়, একটি নিয়ন্ত্রিত এবং প্রায় বিনামূল্যে বিনিময়ের একটি এলাকা (যার মধ্যে ভেনিস এবং ফ্লোরেন্স অন্তর্ভুক্ত) যা পরবর্তীকালে হ্যানসেটিক লীগও মেনে চলে। যেমনটি কল্পনা করা যায়, চুক্তিটি অত্যন্ত জটিল এবং বছরের পর বছর ধরে, রাজনৈতিক ও সামরিক কাঠামোর বিবর্তনের সাথে যুক্ত ক্রমাগত পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে। 1506 সালে এটি সম্পূর্ণরূপে পুনঃআলোচনা করা হয় এবং ক্ষমতার নতুন ভারসাম্য এটিকে ইংরেজদের স্বার্থের জন্য অনেক বেশি অনুকূল করে তোলে (এত বেশি যে ডাচরা বিতর্কিতভাবে এটির নাম পরিবর্তন করে ইন্টারকার্সাস মালুস) পরবর্তী বছরগুলিতে এটির মূল কনফিগারেশনে ফিরে যাওয়া ছাড়া।
ইন্টারকার্সাস একটি অপেক্ষাকৃত মুক্ত বাণিজ্য এলাকা যার চারপাশে চোরাচালান এবং জলদস্যুতার একটি এমনকি মুক্ত এলাকা বাস করে এবং কখনও কখনও বিকাশ লাভ করে। যাইহোক, ফ্ল্যান্ডারদের উপর বারগুন্ডিয়ান ডুচি এবং স্প্যানিশ নিয়ন্ত্রণের বিলুপ্তি ইন্টারকার্সাসের আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতার অবসান ঘটাবে। বিশ্বায়ন নিজেকে একটি অতিরিক্ত-ইউরোপীয় স্কেলে প্রজেক্ট করবে, কিন্তু ইউরোপ, অভ্যন্তরীণভাবে, আবারও পণ্যের সঞ্চালনে জাতীয় এবং আঞ্চলিক বাধা তৈরি করবে।
ইন্টারকার্সাসের ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা কিছু প্রতিফলন ঘটায়। প্রথমটি হ'ল এটি প্রবৃদ্ধি যা বিশ্বায়নের পরিবর্তে বিশ্বায়ন তৈরি করে যা প্রবৃদ্ধি তৈরি করে। প্রকৃতপক্ষে, চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল (যে রাজ্যগুলি একে অপরের সাথে লড়াই করতে চায়) ইংরেজ উল উত্পাদক এবং মহাদেশীয় প্রসেসরগুলির চাপের মধ্যে, উভয় বাণিজ্যিক আউটলেট এবং কাঁচামালের সন্ধানে উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির পরে সরবরাহ বৃদ্ধি পায়, যখন বৃদ্ধি পায়। সাধারণ কল্যাণ চাহিদাকে উদ্দীপিত করেছে।
দ্বিতীয় প্রতিফলন, যেমন ইন্টারকার্সাস মালুসের বন্ধনী দ্বারা প্রদর্শিত হয়, বাণিজ্যিক চুক্তিগুলি, এমনকি বিনিময়ের প্রচারের দ্বারা অনুপ্রাণিত হলেও, সিসমোগ্রাফের নির্ভুলতার সাথে চুক্তিকারী পক্ষগুলির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যের বিবর্তন প্রতিফলিত করে এবং তাই ক্রমাগত হয় পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে বা কমবেশি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। বিচার আদালত দ্বারা বাণিজ্যিক বিরোধের নিরপেক্ষ ব্যবস্থাপনা ছিল ইন্টারকার্সাস অভিজ্ঞতার অন্যতম কণ্টকাঠিন্য বিষয়।
ট্রাম্পের অর্থনৈতিক কর্মসূচি তার কর, নিয়ন্ত্রণমুক্ত এবং অবকাঠামোগত অংশগুলির জন্য বাজার দ্বারা ভালভাবে গ্রহণ করা হয়েছে। যাইহোক, সুরক্ষাবাদের উপর এখনও ছায়া রয়েছে। এমনকি খুব উচ্চ শুল্ক বাধা বাড়ানোর আশঙ্কা রয়েছে। বাস্তবে, ট্রাম্প এলাকায় অর্থনীতিবিদদের অবস্থান বিশ্লেষণ করে, প্রচেষ্টা শুল্কের উপর ফোকাস করবে না, যা শুধুমাত্র হুমকি হিসাবে পটভূমিতে থাকবে, তবে অন্য দুটি নির্দেশিকাতে।
প্রথমটি হল বহুপাক্ষিক সংস্থা এবং তাদের স্ব-রেফারেন্সিয়াল প্রযুক্তির বিরুদ্ধে লড়াই। এটি সার্বভৌমত্বের প্রশ্ন, অদৃশ্য, যেখানে জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের মতো সংস্থাগুলির প্রতি প্রথাগত প্রজাতন্ত্রের বিদ্বেষ রয়েছে। বলা হয়, জীবগুলি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত নয় এবং ক্রমবর্ধমান অনুপ্রবেশকারী। তাই বৃহৎ আঞ্চলিক বা বৈশ্বিক চুক্তি দ্বিপাক্ষিক চুক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।
দ্বিতীয় দিকটি হল নতুন রাজনৈতিক ইচ্ছার ভিত্তিতে দ্বিপাক্ষিক চুক্তির হালনাগাদ। প্রথাগতভাবে, আমেরিকা প্রায়শই তার বাণিজ্য অংশীদারদের অত্যধিক ভারসাম্যহীনতার পরিস্থিতির সম্ভাব্য প্রতিকার হিসাবে তার অর্থনীতির শক্তি এবং ডলারের নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করে অনেক কিছু স্বীকার করেছে। উদাহরণস্বরূপ, চীনের সাথে সম্পর্ক স্পষ্টতই আমেরিকার বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট। এই কারণে, সকলের জন্য একটি নেতিবাচক-সমষ্টি ডিগ্লোবালাইজেশনের ভয় আপাতত বাইরের বলে মনে হচ্ছে। যোগফল শূন্য হবে, কিন্তু শূন্য হবে আমেরিকার জন্য একটি ইতিবাচক চিহ্ন এবং বাকি বিশ্বের জন্য একটি নেতিবাচক চিহ্নের ফলাফল। শক্তিশালী ডলার আংশিকভাবে জিনিসগুলির ভারসাম্য বজায় রাখবে, বাকি বিশ্বের প্রতিযোগীতা পুনরুদ্ধার করবে। কিন্তু ডলার যাবে কোথায়?
আপনি যদি মৌলিক বিষয়গুলি দেখেন, ডলারের মূল্যায়ন করা উচিত নয়। বিশ্বের অন্যান্য দেশের তুলনায় আমেরিকা প্রকৃতপক্ষে ঘাটতির মধ্যে রয়েছে। ট্রাম্পের অপ্রত্যাশিত বিজয়ের আগে, অধিকন্তু, অনেক বাড়ি 2017 এবং 1.15 এর মধ্যে 1.20 এর শেষের জন্য ইউরো বিনিময় করেছিল। ইউরোজোন, বিশেষ করে, একটি কাঠামোগত চলতি হিসাবের উদ্বৃত্তে রয়েছে এবং এটি শুধুমাত্র বর্তমানে আধা-স্থায়ী রাজনৈতিক ঝুঁকির কারণে এবং অতি-বিস্তৃত আর্থিক নীতির জন্য ধন্যবাদ যে ইউরো অবমূল্যায়িত হতে পারে। আসুন চীনা উদ্বৃত্ত সম্পর্কে কথা বলি না, যা একটি দ্রুত পতনশীল রেনমিনবি আরও শক্তিশালী করবে। তাই ডলারের শক্তি নতুন প্রশাসনের নতুন রাজনৈতিক গতিশীলতার কারণে বলে মনে হয় তবে এটি সুদের হারের পার্থক্যের জন্য আরও বেশি ঋণী।
এবং এটি এখানেই যে ফেড, যেটি সাম্প্রতিক মাসগুলিতে রাজস্ব নীতিতে কমান্ড পোস্টটি হস্তান্তর করার প্রত্যাশায় শান্তভাবে দৃশ্য থেকে প্রস্থান করেছে, পুরোপুরি খেলায় আসে। প্রকৃতপক্ষে, এটি নির্ভর করবে ইউএস রেট বৃদ্ধির গতির উপর ডলারের দাম বেশি হবে কি না। এবং এই যেখানে জিনিস সত্যিই জটিল পেতে. সূচনা বিন্দু হল একজন অতি-ডোভিশ ফেড এবং একজন অতি-হকিশ ট্রাম্প (আসলে তার চেয়ে বেশি তার অর্থনীতিবিদ)। যাইহোক, ফেড, সুপ্রিম কোর্টের সাথে, ওয়াশিংটনে ডেমোক্র্যাটদের কাছে ক্ষমতার একমাত্র ক্ষেত্রও অবশিষ্ট রয়েছে। 12-18 মাসের মধ্যে ফেড এবং সুপ্রিম কোর্টকে তুচ্ছ করা হবে, কিন্তু এর মধ্যে তারা ট্রাম্প এবং তার দলকে দুর্বল করার জন্য অনেক কিছু করতে পারে।
সরকারে থাকা লোকদের পক্ষে নির্বাচনী জেলা ডিজাইন করার অনুশীলনকে অসাংবিধানিক করার জন্য আদালতের এখনও ভোট রয়েছে (একটি অভ্যাস যা সর্বদা সকলের দ্বারা গৃহীত হয়েছে তবে বর্তমানে রিপাবলিকানদের পক্ষ নেয়) এর প্রভাবে, দুই বছরের মধ্যে, কংগ্রেস থেকে আনথ্রেডিং করা। ট্রাম্প এবং এটি ডেমোক্র্যাটদের হাতে ফিরিয়ে দিচ্ছেন।
ফেড, তার অংশের জন্য, বাজার দ্বারা ইতিমধ্যেই ছাড় দেওয়া দুটি হাইক (ডিসেম্বরে একটি ছাড়াও) এবং সবকিছুর ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট পরিমাণের চেয়ে বেশি আক্রমনাত্মকভাবে হার বাড়াতে শুরু করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, ট্রাম্প ফেডকে খুব কঠোর হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করতে বিব্রত হবেন যখন তিনি এখনও পর্যন্ত এটিকে শিথিলতার অভিযোগ করেছেন। যাইহোক, তিন বা ততোধিক বৃদ্ধি ডলারকে খুব শক্তিশালী স্তরে নিয়ে যাবে এবং অর্থনীতির পুনঃত্বরণকে স্থগিত করবে, ট্রাম্পিয়ান প্রোগ্রামের অন্যতম স্তম্ভ। যাইহোক, যদি ফেড তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করে (যখন ক্লিনটন নির্দিষ্ট বিজয়ী বলে মনে হয়েছিল) গিয়ে অ-মুদ্রাস্ফীতিহীন বেকারত্বের সীমা অন্বেষণ করে, অর্থাৎ যদি এটি অর্থনীতিকে উষ্ণ রাখতে চায় (যেমন নির্বাচনের আগে ইয়েলেন বলেছিলেন) বৃদ্ধি পাবে মাত্র দুই হবে এবং বন্ড এবং ডলার বন্ধ হয়ে যাবে।
যাদের দূরদৃষ্টির অভাব রয়েছে তাদের জন্য দুটি পরিস্থিতির জন্য জায়গা ছেড়ে দেওয়া ভাল হবে, প্রথমটি ডলার এবং বন্ডের ওভারশুটিং এবং দ্বিতীয়টি বন্ড এবং ডলার যা, যারা আরও কয়েক সপ্তাহ সময় দেওয়ার পরে বেদনাদায়কভাবে সঠিক অবস্থানের ভুল দিক, বর্তমানের থেকে খুব বেশি দূরে নয় এমন স্তরে থামবে। বাস্তবে, ট্রেজারি কেনা এবং ডলার বিক্রি করা এখনও তাড়াতাড়ি মনে হচ্ছে। একই যুক্তি ব্যাগ জন্য যায়. অনেক পোর্টফোলিও নির্বাচনে ইক্যুইটির উপর আলোকপাত করে এবং বছরের শেষের দিকে আসার সাথে সাথে পরবর্তী সমাবেশে উড়িয়ে দেওয়া হয়। ইতালীয় গণভোটটি প্রবেশের শেষ সুযোগ হবে, তবে সঠিকভাবে কারণ অনেকে এটির জন্য অপেক্ষা করছে, হ্রাস, যদি থাকে তবে সম্ভবত সংক্ষিপ্ত এবং অতিমাত্রায় হবে।
