আমি বিভক্ত

ডি মায়ো-সালভিনি: একটি সরকার ইতালিকে ডুবিয়ে দেবে

নির্বাচনী প্রচারণার চেয়ে আরও সূক্ষ্ম সুর থাকা সত্ত্বেও, নির্বাচনে বিজয়ীরা এমন প্রস্তাব নিয়ে এগিয়ে চলেছেন যা দেশের অসুস্থতা নিরাময়ের জন্য অনুপযুক্ত: সার্বভৌমত্ব এবং কর্তব্য, সরকারী খাতে ভর্তুকি বা জাল চাকরি ব্যয় বাড়ায় এবং রেসিপিগুলি সক্ষম নয়। প্রতিযোগিতামূলকতা পুনরায় চালু করা এবং জিডিপি বৃদ্ধি করা

ডি মায়ো-সালভিনি: একটি সরকার ইতালিকে ডুবিয়ে দেবে

টিভি এবং সংবাদপত্রে অনেক রাজনৈতিক ভাষ্যকার কমবেশি প্রকাশ্যেই 5 স্টার-লীগ সরকারের জন্মের জন্য শিকড় দিচ্ছেন। প্রত্যেকেই এই বা সেই নায়কের দ্বারা উচ্চারিত অর্ধেক বাক্যগুলির ব্যাখ্যা সম্পর্কে উত্সাহী, যেমন জার্মান-শৈলীর লিখিত চুক্তি, যেন এটি একটি বিপ্লবী জিনিস, ভুলে যায় যে প্রদি তার জোটের দলগুলিকে একটি কর্মসূচিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। প্রায় 200 পৃষ্ঠা, যা কিন্তু মাত্র দুই বছর পরে তার সরকারের পতন রোধ করতে পারেনি। অন্যরা দুই দলের মধ্যে অভিন্নতার পয়েন্টগুলি চিহ্নিত করার উদ্যোগ নেয় যেগুলি নির্বাচনে "প্রায় জিতেছে", সার্বভৌমত্ব থেকে শুরু করে অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের মতো যোগাযোগের অনেকগুলি পয়েন্ট হাইলাইট করার জন্য সন্তুষ্টির সাথে প্রাপ্ত হয় যখন আমরা টেলিকম ক্ষেত্রে দেখতে শুরু করি বা যেমনটি আলিতালিয়া বা ইলভার জন্য পূর্বাভাসিত হয়েছে, সেইসাথে ছোট ব্যবসাকে ঋণ দেওয়ার জন্য একটি ফ্যান্টম পাবলিক ব্যাংক তৈরির জন্য।

অবশ্যই, দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই থেকে ফরনেরোর বিলুপ্তি/সংশোধন পর্যন্ত তথাকথিত সামাজিক নীতিগুলিতে বিস্তৃত চুক্তি রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

খুব কমই কেউ ভাবছেন যে এই জাতীয় নীতিগুলি দেশের অসুস্থতা নিরাময়ের জন্য সত্যই উপযুক্ত কিনা এবং উদাহরণস্বরূপ, সরকারী ব্যয় বৃদ্ধির ফলে জাতীয় সার্বভৌমত্বের অস্বস্তিকর পুনরুদ্ধার যদি আমাদের সমস্যাগুলিকে একটি নতুন অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি না রাখে। .

এমন কিছু লোকও আছে যারা নিজেদেরকে বিভ্রান্ত করে যে একবার সরকারে গেলে, গ্রিলিনি এবং লেগা সমর্থকদের অবশ্যই নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি ভুলে যেতে হবে এবং বিশেষ করে পূর্ববর্তী সরকারের পদাঙ্ক অনুসরণ করতে হবে, যেমন ট্রাভাগ্লিও এবং তার অনুসারীরা নিশ্চিত করেছেন, বৈদেশিক ও ইউরোপীয় নীতিতে।

বাস্তবে, নির্বাচনী প্রচারণার তুলনায় আজ যদি সুরগুলি অনেক বেশি সংক্ষিপ্ত হয়, তবে বিজয়ী দলগুলির পক্ষ থেকে কেবল একটি সিদ্ধান্তমূলক পরিবর্তনের কোনও প্রমাণ নেই, বরং বিপরীতে, তাদের অধ্যবসায়ের গুরুতর ইঙ্গিত রয়েছে। ভুল ধারণা যা কাঙ্খিত একের সম্পূর্ণ বিপরীত দিকে নিয়ে যাবে। নীতিমালা বাস্তবায়নের কিছু মৌলিক ও অগ্রাধিকারের বিষয়ে কেউ আগ্রহী বলে মনে হয় না। প্রথমত, ধীর গতিতে চলমান পুনরুদ্ধারকে চালিয়ে যাওয়া এবং প্রকৃতপক্ষে জোরদার করার প্রয়োজন যেকোন ক্ষেত্রেই একটি ভাল সূচনা বিন্দু। এবং এটি করার জন্য প্রতিযোগীতা জোরদার করতে সক্ষম নীতিগুলি চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন হবে (সালভিনি বা ডি মায়ো দ্বারা কখনও উচ্চারিত হয়নি এমন একটি শব্দ) এবং শুল্কের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঝুঁকি দ্বারা উদ্ভূত আন্তর্জাতিক বাজারের নতুন অশান্তি মোকাবেলা করা। যে শুল্কগুলি সালভিনি তার পরিবর্তে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে সমৃদ্ধ এবং 50 বিলিয়ন ইউরোর বাণিজ্য ভারসাম্য উদ্বৃত্ত একটি দেশের জন্য অত্যন্ত অতিমাত্রায় চাপিয়ে দেওয়ার হুমকি দেয়।

দ্বিতীয়ত, বেসরকারী বিনিয়োগের জন্য আরও অনুকূল পরিবেশ তৈরি করতে এবং আমলাতান্ত্রিক ভেটো এবং আর্থিক ঘাটতিগুলি কাটিয়ে আধুনিক অবকাঠামো তৈরিতে সত্যই উদ্দীপনা দেওয়ার জন্য কোন সংস্কারের এখনও প্রয়োজন হবে তা স্পষ্ট করা প্রয়োজন। কিন্তু কেউই ন্যায়বিচারের সংস্কার, পরিষেবা সংস্থাগুলিতে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অংশগ্রহণ, PA এবং প্রতিষ্ঠানগুলির দক্ষতাকে সহজীকরণে আগ্রহী বলে মনে হয় না। রাজনীতির খরচ কমানো এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মতো অবাস্তব ব্যবস্থার সাহায্যে অর্থায়ন করা, প্রধানত কল্যাণমূলক ধরনের জনসাধারণের ব্যয় সম্প্রসারণ করেই সবকিছু সমাধান করা হবে বলে মনে হয়। তাই প্রাক্তন সংসদ সদস্যদের বার্ষিক বৃত্তির বিরুদ্ধে যুগান্তকারী যুদ্ধ (বর্তমানদের জন্য তারা ইতিমধ্যে বিলুপ্ত করা হয়েছে), তাদের পদ বা পরিষেবা মেশিনের জন্য ভাতা হ্রাস এবং সর্বোপরি এই ধারণা যে দুর্নীতি দূর করা সম্ভব। নাগরিকদের পুনরায় বিতরণ থেকে জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিসংখ্যান প্রাপ্ত করুন। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ইতালিতে দুর্নীতির উপলব্ধি ঘটনার প্রকৃত মাত্রার চেয়ে অনেক বেশি এবং সমস্যাটি যদি কিছু হয় তা হল ব্যাপক অবৈধতা এবং সেইজন্য "কালো" যা এখন সব শ্রেণীর অনেক নাগরিক অভ্যাসগতভাবে ব্যবহার করে। কিন্তু দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই এটা বলা সম্ভব করে যে অন্য সব দলের রাজনীতিবিদরা দুর্নীতিগ্রস্ত বা লুকানো শক্তির সেবায় নিয়োজিত, এবং তাই অঘোষিত বা অনেকের বিরুদ্ধে সত্যিকারের লড়াই থেকে যা পাওয়া যায় তার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক লভ্যাংশ দেয়। ধূর্ত লোকেরা যারা রাজ্য থেকে তাদের প্রাপ্যের চেয়ে বেশি নেয়, প্রতিবন্ধী পেনশন থেকে, সরকারী কর্মচারীদের দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিতি, বিশেষ করে দক্ষিণে, যেখানে গ্রিলিনি পূর্ণ নম্বর পেয়েছে।

পরিশেষে, এটি স্পষ্ট করা উচিত যে অন্যান্য দেশের মত, ইতালীয় সমস্যাটি বৈষম্যের বৃদ্ধি নয় বরং সামগ্রিকভাবে আয় হ্রাস এবং নিজের অবস্থানের উন্নতির পথে দৃশ্যমানতা হারানোর সমস্যা। সংক্ষেপে, এটি কাঠামোর সমস্যা এবং ভর্তুকি নয়, সক্রিয় শ্রম নীতির সমস্যা এবং পাবলিক সেক্টরে বা ডিকোডেড কোম্পানিতে জাল চাকরির নয়। সংক্ষেপে, সমস্যা হল জিডিপিকে আরও বৃদ্ধি করা এবং শুধু আয়ের পুনর্বন্টন নয়।

প্রেসিডেন্ট ম্যাটারেলা কর্মসূচির অনেকগুলো বিষয় স্পষ্ট করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন একটি অনুমানমূলক M5S-লেগা সরকার. কিন্তু এমন একটি সরকার গঠন এড়াতে দেশে একটি গুরুতর বিতর্কের প্রয়োজন যা সমগ্র দেশের জন্য এবং সর্বোপরি কম সচ্ছল শ্রেণীর জন্য নাটকীয় পরিণতি হতে পারে।

2 "উপর চিন্তাভাবনাডি মায়ো-সালভিনি: একটি সরকার ইতালিকে ডুবিয়ে দেবে"

  1. নিবন্ধে, সালভিনি - কর্তব্য, তিনি কখন তাদের সমর্থন করেছিলেন, আমি পরিবর্তে পড়েছি যে তিনি তাদের রাশিয়া থেকে সরিয়ে দিতে চান, সেইসাথে তারা যে নিষেধাজ্ঞাগুলি আমাদের বাস্তবায়ন করতে বাধ্য করেছে,

    উত্তর
  2. কি জগাখিচুড়ি বন্ধুরা!!!!
    হয়তো তারা পুরোপুরি জিতবে না, কিন্তু আপনি নিশ্চিত যে নরকে সম্পূর্ণভাবে হেরে গেছেন, এবং এটি স্বীকার করার পরিবর্তে, এবং স্বীকার করে যে আপনার ধারণাগুলি কোথাও কোনো অগ্রগতি করে না, আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে অন্য লোকের নীতিগুলি ভুল, শূন্য যুক্তি সহ।
    প্রশংসা

    উত্তর

মন্তব্য করুন