ডিফ, এটি Cnel এবং সরকারের মধ্যে একটি দীর্ঘ দূরত্বের সংঘর্ষ। সিএনইএল উপমন্ত্রী ভিত্তোরিও গ্রিলিকে উত্তর দেয়, যা সম্পদের অনুমানকে বাদ দেয়, যা পরিবর্তে সেনেট এবং চেম্বারের একই বাজেট কমিশন যেখানে নির্বাহী প্রতিনিধি হস্তক্ষেপ করেছিল তার আগে সম্পদের উপর হস্তক্ষেপ করার সুযোগের উপর জোর দেয়। শুধু তাই নয়: ই টোবিন ট্যাক্স প্রবর্তন করতে.
আয়ের সাথে এর সামঞ্জস্যতা যাচাই করতে মালিকানাধীন সম্পদের উপর নজর রাখুন এবং একটি "সাধারণ ব্যালেন্স শীট" প্রবর্তন করুন: এটি হল অর্থনৈতিক নীতির জন্য কমিশনের কাউন্সিলর এবং সভাপতি কোস্তানজো জানোত্তি পেকির ইঙ্গিত. Cnel বিশ্বাস করে যে "সরকারের প্রোগ্রামেটিক ইঙ্গিতগুলি, যা এখনও বাস্তবায়িত হয়নি, মালিকানাধীন সম্পদের নিরীক্ষণের সাথে সম্পর্কিত, বছরের পর বছর ধরে রিপোর্ট করা আয়ের সাথে তাদের সামঞ্জস্যতা যাচাই করার জন্য দ্রুত কার্যকর করা উচিত এবং এই পর্যবেক্ষণের সাথে সাধারণের প্রবর্তনের সাথে প্রস্তাব করা হয়েছে। সম্পদ"।
অনুযায়ী Cnel, উপরন্তু, "ফাঁকি পুনরুদ্ধার এবং নতুন করের থেকে প্রাপ্ত নতুন রাজস্ব অতিরিক্ত হতে হবে না তবে আয়ের উপর কর কমাতে ব্যবহার করতে হবে, এবং বিশেষ করে, শ্রম খরচ হ্রাস. এই প্রেক্ষাপটে, সম্প্রতি প্রবর্তিত করের প্রভাব, একটি আর্থিক ধরনেরও, তাদের ন্যায্যতা এবং প্রগতিশীলতার মাত্রা যাচাই করার জন্য মূল্যায়ন করতে হবে।" এইভাবে হস্তক্ষেপ করার মাধ্যমে, হার হ্রাস করা যেতে পারে এবং কর বাধ্যবাধকতা স্বতঃস্ফূর্তভাবে পূরণের ক্ষেত্রে একটি ইতিবাচক প্রভাবও হতে পারে। "এটি সামাজিক অংশীদারদের মতামত যে লেভির একটি গভীর পুনর্বন্টন আর স্থগিত করা যাবে না, কর ফাঁকির ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের পর্যাপ্ত মার্জিন রয়ে গেছে"।
Cnel এর জন্য সম্পদ ঘটনা টোবিন ট্যাক্স চালু দ্বারা অনুষঙ্গী করা উচিত. Jannotti Pecci বলেছেন: প্রবৃদ্ধির পরিকল্পনা "নতুন ঋণ দ্বারা অর্থায়ন করা যায় না, 'আর্থিক লেনদেনের জন্য একটি কর থেকে উদ্ভূত নতুন সংস্থান খোঁজার পথ অনুসরণ করা প্রয়োজন"। শুধু তাই নয়: "ব্যয় পর্যালোচনার মাধ্যমে অতিরিক্ত সম্পদ পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে"।
কিন্তু Cnel এবং সরকারের মধ্যে দূরত্ব চিহ্নিত করে আরেকটি সমস্যা রয়েছে। "আপনি যদি ডিফ দ্বারা পরিকল্পিত একটি উল্লেখযোগ্য উপায়ে মূলধন ব্যয় হ্রাস করেন তবে আপনি কীভাবে অবকাঠামোগত হস্তক্ষেপগুলি পুনরায় চালু করবেন?", আসলে, কাউন্সিলরকে জিজ্ঞাসা করেন। কর্নেল Jannotti Pecci মন্তব্য "কেন্দ্রীয় এবং পেরিফেরাল উভয় পর্যায়ে মূলধন ব্যয়ের পতন" নথি এবং মন্তব্য দ্বারা নির্দেশিত: "এই ভবিষ্যদ্বাণীটি আমাদের কাছে প্রধানমন্ত্রীর কথার বিপরীত বলে মনে হচ্ছে: 'পুনরুদ্ধার আবার শুরু হতে পারে না যদি এটি উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি না করে যা অবশ্যই অবকাঠামো বিনিয়োগ থেকে আসে'”।
বিতর্কিত ত্রাণ আরেকটি পয়েন্ট, অঞ্চলের ব্যয়. "আমরা লক্ষ্য করি যে যখন কেন্দ্রীয় প্রশাসনের দ্বারা মধ্যবর্তী খরচের ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, Def-এর উদ্দেশ্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, একই জিনিসটি পেরিফেরাল প্রশাসন, অঞ্চল এবং অন্যান্য সংস্থার আঞ্চলিক জন্য পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি৷ আমরা বিশ্বাস করি যে মুহূর্তটি সম্ভবত যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করার জন্য উপযুক্ত, তাদের প্রতিষ্ঠার 40 বছর পরে, অঞ্চলগুলি কী প্রতিনিধিত্ব করেছে এবং সর্বোপরি দেশের অর্থনীতির জন্য প্রতিনিধিত্ব করছে”। Jannotti Pecci স্মরণ করেন যে অঞ্চলগুলির "অর্থনীতির জন্য একটি চালিকা শক্তি থাকতে হবে এবং সরকারের স্তরগুলিকে নাগরিকদের কাছাকাছি নিয়ে আসতে হবে: আমাদের অনুভূতি আছে - তিনি বিতর্কিতভাবে বলেছেন - সম্ভবত এই প্রাতিষ্ঠানিক, সাংবিধানিক এবং গণতান্ত্রিক উদ্দেশ্যটি মনে হবে না। অর্জন করা হয়েছে বা অনেক দূর"।
