"মর্যাদা" ডিক্রি ঝুঁকি, এবং কেবলমাত্র তার বিষয়বস্তুর জন্যই নয় যা অতিমাত্রায়, অসাবধানতা এবং দেমাগোগারি দ্বারা আচ্ছন্ন, 5Stelle-কে একটি অন্ধ গলিতে নিয়ে যাওয়ার জন্য যার শেষে একটি উদার-রক্ষণশীল আন্দোলনের জমাটবদ্ধতার আভাস পাওয়া সহজ। শ্রমবাজারের "ফাঁদ এবং ফাঁদ" এর বিরুদ্ধে একটি নতুন এবং আরও তীক্ষ্ণ প্রচারে নতুন শ্বাস এবং যুক্তি দিতে পারে এমন বৃহৎ সামাজিক মাত্রার।
লে পরিসংখ্যান তারা আমাদের বলে যে, প্রাথমিকভাবে পরিমিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ফলস্বরূপ, কর্মসংস্থান (যা চাকরির আইন তৈরি করেনি কিন্তু "কেবল" উৎসাহিত করেছে) এটি 2008-এর স্তরে পৌঁছেছে এবং অতিক্রম করেছে। এটা সত্য যে নির্দিষ্ট-মেয়াদী চুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার রয়েছে (মোট 15%) তবে এটি কেবল যে পুনরুদ্ধারের পর্যায়ে এটি একটি প্রাকৃতিক ঘটনা নয় তা জোর দেওয়া মূল্যবান। ইউরোপেও একই ঘটনা ঘটে (জার্মানি 13%, ফ্রান্স 15%, হল্যান্ড 18%) এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, স্থায়ী চুক্তিগুলি আমাদের দেশে মোটের 85% এরও বেশি, আবার অন্যান্য EU দেশগুলির সাথে বড় পার্থক্য ছাড়াই৷
শিল্প সংস্কৃতির মারাত্মক ঘাটতি ব্যবস্থার সরকারের প্রবিধানের উপর নির্ভর করে যা, যেমন, শুধুমাত্র উত্পাদন করতে অক্ষম যান্ত্রিকভাবে পছন্দসই ফলাফল, কিন্তু ভুল নির্দেশিত হলে তারা মারাত্মক ক্ষতির কারণ হতে পারে। উপর নির্ভর করার পছন্দ জন্য dirigisme সামাজিক অংশীদারদের সাথে সংঘর্ষের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে এবং আরও বেশি অনিশ্চয়তা ই শ্রম বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করে এর সাথে যে অপ্রত্যাশিততা আসে, তা পারে না যা এর নেতিবাচক প্রভাব বাড়ায়। তদ্ব্যতীত, আমরা শক্তিশালী প্রবৃদ্ধির (বিশ্ব বাণিজ্যের অজানা ব্যতীত) এবং বেদনাদায়ক অনুমানের মুখোমুখি হচ্ছি না যে সরকারী নীতি, ভাল উদ্দেশ্যের বাইরে, যা জানা যায়, নরকের পথ প্রশস্ত করে, মন্থরতার সাথে মিলে যায় (যদি কোন পতন নয়) উৎপাদন এবং কর্মসংস্থান সম্পূর্ণরূপে অবাস্তব নয়। সেই মুহুর্তে, বিদ্রোহকারী প্রথমটি সম্ভবত ট্রেড ইউনিয়ন হবে (যদিও ডি মায়ো সরকারী CGIL নথির নিজস্ব অংশগুলি করেছিলেন) কিন্তু সব সবচেয়ে ব্যবসায়িক বিশ্ব, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে কিছু ন্যায্যতার সাথে একটি রোগগত এবং কঠিন আইনি বিরোধের পুনরাবির্ভাবকে ভয় করে।
মাত্তেও সালভিনির জন্য লীগের সামাজিক ভিত্তি প্রসারিত করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত সুযোগ হবে, ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলির গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবতার বাইরে, একটি বাস্তব কষ্ট এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে বেপরোয়া ডি মায়োকে "আনলোড করা"।
অনিবার্যভাবে, রাজনৈতিক শক্তিগুলিকে একত্রিত করার বিশাল অসুবিধা যা অনেক ক্ষেত্রেই বিকল্প হিসাবে আবার আবির্ভূত হয়, যার জন্য একটি সরকারী চুক্তি, স্পষ্টতই ভালভাবে সংজ্ঞায়িত নয়, যথেষ্ট নয়। ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করলে, যদি মর্যাদাপূর্ণ ডিক্রির অর্থ "বামপন্থী কিছু করা" যা অবৈধ অভিবাসনের কঠোর লাইনকে ভারসাম্যহীন করবে, তাহলে আমরা জাতীয় ঐক্যের একটি অভূতপূর্ব সরকারের একটি বিভৎস সংস্করণের মুখোমুখি হব যা দৃশ্যত অসমমিতিক পদক্ষেপের উপর ভিত্তি করে যার উদ্দেশ্য রয়েছে। সময়ে সময়ে ভোটারদের একটি অংশকে সন্তুষ্ট করার জন্য: কিন্তু না সম্ভাব্য বাস্তব প্রভাবের ভিত্তিতে যথাযথ অধ্যবসায়ের সাথে সমস্ত মূল্যায়ন করা হয়। যাই হোক না কেন, "মর্যাদা" ডিক্রির (সম্ভাব্য) ব্যর্থতা এবং অনিশ্চয়তার বিরুদ্ধে আদর্শিক প্রচারণা শুধুমাত্র হতাশা সৃষ্টি করে এবং উদারপন্থী প্রচারাভিযানে নতুন জীবন দান করে। 18 অনুচ্ছেদ থেকে শুরু করে শ্রমিকদের সংবিধির আরও "রক্ষণাবেক্ষণ"।
