আমি বিভক্ত

বিনা খরচে ডিকার্বোনাইজেশন: বর্জ্য জ্বালানির ক্ষেত্রে

Andrea Ballabio, Donato Berardi, Antonio Pergolizzi, Nicolò Valle REF Ricerche-এর জন্য এই প্রতিবেদনের খসড়া তৈরি করেছেন যা হাইলাইট করে যে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সগুলির অবদান প্যারিস চুক্তির উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য যথেষ্ট নয় এবং তাই লড়াইয়ে বিকল্প সমাধান খুঁজে বের করা প্রয়োজন। জলবায়ু পরিবর্তন - এখানে বেশী

বিনা খরচে ডিকার্বোনাইজেশন: বর্জ্য জ্বালানির ক্ষেত্রে

গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন সংক্রান্ত 2015 প্যারিস চুক্তিতে নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে, নবায়নযোগ্য উৎসের অবদান যথেষ্ট নয়. এলেন ম্যাকআর্থার ফাউন্ডেশনের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সবুজ শক্তি - সর্বাধিক - 55 সালের মধ্যে দূষণকারী হ্রাসের 2050% অবদান রাখতে পারে, তবে আর কিছু নয়। জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের সমর্থন ধার দিতে সক্ষম বিকল্প সমাধান খুঁজে বের করা প্রয়োজন। উপলব্ধ বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হল যা এমন কিছু জড়িত যা আমাদের সমাজ প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করে এবং ধারণ করে এবং ক্রমাগত মোকাবেলা করতে হয়: বর্জ্য.

চিকিত্সা পদ্ধতি গ্রহণ যা, ল্যান্ডফিল নিষ্পত্তির পরিবর্তে, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সিস্টেমগুলির সাথে পুনর্ব্যবহার করা পছন্দ করে, গ্রহের কম দূষণের ক্ষেত্রে চমৎকার ফলাফল দেয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতে, যদি এই পথ অনুসরণ করা হয়, একা ইতালি বায়ুমণ্ডলে 111 মিলিয়ন টন গ্রিনহাউস গ্যাসের মতো কিছু প্রবর্তন এড়াবে. একটি "পাঠ" যা আমরা ব্যক্তিগত নাগরিক হিসাবে অভ্যন্তরীণ স্তরে পৃথক বর্জ্য সংগ্রহের বাধ্যবাধকতা সহ শিখেছি। যাইহোক, পুনর্ব্যবহার করার মাধ্যমে উপকরণের পুনঃব্যবহার (কাঁচ থেকে আপনি আরও কাঁচ বা অ্যালুমিনিয়াম থেকে আরও অ্যালুমিনিয়াম এবং আরও অনেক কিছু পাবেন) যা আর প্রয়োজন নেই তা থেকে পরিবেশগত সুবিধা পাওয়ার জন্য উপলব্ধ একমাত্র পছন্দ নয়।

আরও একটি দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে: জীবাশ্ম জ্বালানী (কয়লা, তেল বা গ্যাস) এর জায়গায় ব্যবহার করা নতুন, কম দূষণকারী শক্তির উত্সে যা পরিত্যাগ করা হয়েছে তাকে রূপান্তর করা। যদি শুধুমাত্র এই ক্লিনার "জ্বালানি" বিদ্যুত উত্পাদন এবং সর্বোপরি শিল্প কার্যক্রমে ব্যবহার করা হয়, আজ বিশ্বব্যাপী নির্গমনের 21% এর সমান ভাগের জন্য দায়ী, আমরা টন CO2 এবং অনেক মিলিয়ন ইউরো সঞ্চয় করব। প্রায়শই যেমন হয়, সেখানে ভাল খবর এবং খারাপ খবর রয়েছে। ভাল খবর হল যে আমরা একটি "ল্যাবরেটরি" পরিস্থিতির সম্মুখীন হইনি, পরীক্ষা এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা এখনও চলছে; প্রকৃতপক্ষে, বর্জ্য শোধনের "জ্বালানি" ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত এবং একে CSS বলা হয়, যা সেকেন্ডারি সলিড ফুয়েলের সংক্ষিপ্ত রূপ।

জৈব বর্জ্য এবং স্লাজ (বায়বীয় এবং/অথবা অ্যানারোবিক) এর অধিক পরিচিত হজমের মতো, CSS হল তাপ এবং বৈদ্যুতিক শক্তি পুনরুদ্ধারের জন্য আরেকটি ব্যবস্থা; এই কম কার্বন উপাদান জ্বালানীটি শুষ্ক ভগ্নাংশ এবং জৈব-শুকনো ভগ্নাংশ দ্বারা গঠিত যা শহুরে বর্জ্যের যান্ত্রিক-জৈবিক চিকিত্সা বা বিভিন্নভাবে মিলিত শুষ্ক/ভিজা ভগ্নাংশের দহন থেকে প্রাপ্ত। আসুন খারাপ দিকে যাই: আজ পর্যন্ত, CSS খুব কম ব্যবহৃত হয়, খারাপভাবে বোঝা যায় এবং প্রায়শই বিরোধিতা করা হয়। ব্যবহারের প্রধান খাত হল সিমেন্ট শিল্প. ডেটাতে কোন সন্দেহ নেই: যদি সেক্টরটি জীবাশ্ম জ্বালানির পরিবর্তে CSS ব্যবহার করে, তাহলে প্রতি বছর 700 মিলিয়ন ইউরো সাশ্রয় হবে এবং 10 মিলিয়ন টন CO2 এড়ানো হবে।

তবুও, এই সমাধানটির সম্পূর্ণ গ্রহণকে আটকে রাখার জন্য বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। তাদের কিছু দেখা যাক.

  • একটি অ নগণ্য উপাদান প্রশ্নে কল নিয়ন্ত্রক কাঠামো যা অস্পষ্ট এবং জটিল উভয়ই. এই অর্থে, উদাহরণস্বরূপ, দুটি ধরণের CSS স্বীকৃত হওয়ার বিষয়টি খুব বেশি ওজনের: একটি যা লেজিসলেটিভ ডিক্রি 183/1 এর বর্জ্য (অনুচ্ছেদ 152, অনুচ্ছেদ 06, দেওয়ানী কোডের চিঠি দ্বারা পরিচালিত) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে) এবং অন্যটি যা , অন্যদিকে, এটিকে অ-বর্জ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয় (অর্থাৎ আইনী ডিক্রি 184/152 এর 06 টার অনুচ্ছেদ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত CSS দাহ্য যা TUA নামে পরিচিত)। যদিও উভয়ই জ্বালানির একই কাজ সম্পাদন করে, তাই বর্জ্য ভগ্নাংশ থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার, প্রথমটি সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যের জন্য একটি বিশেষ বর্জ্য থেকে যায়, যখন দ্বিতীয়টি প্রকৃত জ্বালানী/পণ্যের মর্যাদা পাওয়ার যোগ্যতা হারিয়ে ফেলে। একটি আভিধানিক অস্পষ্টতা যা CSS এবং এর উৎপাদনকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন আইন ও প্রবিধানের বাইরে (যেমন মিনিস্ট্রিয়াল ডিক্রি n.22/2013) এর ব্যবহার সম্পর্কে বিভ্রান্তি তৈরি করতে অবদান রাখে।
  • আরেকটি ব্রেক ফ্যাক্টর হল পদ্ধতি যা CSS প্রাপ্তির দিকে পরিচালিত করে যা জ্বালানী হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং যা এমবিটি বর্জ্যের প্রয়োজনীয় চিকিত্সার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, এই প্রক্রিয়া যা সাজানো বর্জ্য থেকে উপাদান পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এমবিটি প্ল্যান্ট থেকে পৌরসভার বর্জ্যের মাত্র 13,8% (1,3 মিলিয়ন টনের সমান) RDF বা বায়োস্ট্যাবিলাইজেশন (2017 ডেটা) উৎপাদনের জন্য পরিশোধনের মতো আরও চিকিত্সার জন্য পাঠানো হয়। তদ্ব্যতীত, এমবিটি প্ল্যান্টের শুধুমাত্র একটি অংশেরই RDF (বর্জ্য এবং পণ্য হিসাবে উভয়ই) উত্পাদন করার জন্য উপযুক্ত অনুমোদন এবং প্রযুক্তি রয়েছে। এর মানে হল, 2017 সালে, সারা দেশে জরিপ করা 130টি অপারেটিং প্ল্যান্টের মধ্যে, মাত্র 30% সাধারণভাবে উত্পাদিত SSF।
  • জটিল, দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল আমলাতান্ত্রিক-অনুমোদন পদ্ধতির বোঝাও রয়েছে যা সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদেরও হাল ছেড়ে দেয়। এই উদ্বেগ এক পুনর্নবীকরণ এবং সংশোধনের পদ্ধতি ইন্টিগ্রেটেড এনভায়রনমেন্টাল অথরাইজেশন (AIA) এবং - অতিরিক্ত - 3য় এনভায়রনমেন্টাল ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট (VIA) পাওয়ার জন্য। পরবর্তীটি অর্জন করা একটি বিশেষভাবে কঠিন প্রয়োজনীয়তা, যা অনেক সিমেন্ট প্ল্যান্ট ম্যানেজারদের জন্য তাদের CSS ব্যবহার করার পরিকল্পনা প্রত্যাহার করার জন্য যথেষ্ট কারণ।
  • CSS এর একটি বাস্তব বিস্তারের আরেকটি বাধা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় চাহিদা এবং সরবরাহের মধ্যে অমিল. যারা CSS তৈরি করে তাদের একটা ধ্রুবক ইনকামিং ফ্লো থাকে এবং দ্রুত একটা জায়গা খুঁজে বের করার প্রয়োজন হয়। এই সমস্ত অর্থনৈতিক চক্রের ওঠানামার সাথে সংঘর্ষ হয় যেখানে চাহিদার দিকটি (সিমেন্ট কারখানা) প্রকাশিত হয়। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি। সামগ্রিকভাবে, তাই, জ্বালানী CSS উৎপাদনের জন্য অর্থনৈতিক মার্জিন খুবই ছোট।
  • অবশেষে, জনমতের বিরোধিতার অভাব নেই যা প্রায়শই অত্যধিক জটিল আইন দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে বলে যে এটি সিএসএস ব্যবহারের বিরুদ্ধে, এটাকে স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর মনে করে. এমন একটি বিরোধী দল যা কিছু কিছু ক্ষেত্রে এমনকী পাবলিক সংস্থাগুলিকেও বোঝাতে পেরেছে যেগুলি, শোষিত বা ঐক্যমত্য হারানোর ভয়ে, "না" কমিটির অবস্থানের কাছে মাথা নত করেছে। এই সংক্ষিপ্ত ওভারভিউটি এমন তিক্ততা ছেড়ে দেয় যেটি এমন একটি প্রকল্পের সামনে যা কাজ করার সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং যা সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক কারণে বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়। DM n.22/2013 যেটি এর ব্যবহার নিয়ন্ত্রিত করেছে, এটি কার্যকর হওয়ার পাঁচ বছরেরও বেশি সময় পরে, বৃত্তাকার অর্থনীতি রৈখিক ভিত্তিক যুক্তি এবং মডেল দ্বারা প্লাস্টার করা একটি দেশের ব্যবস্থায় স্থান খুঁজে পেতে কতটা অসুবিধা করে তার উদাহরণ হয়ে উঠেছে। অর্থনীতি, বর্জ্য এবং শক্তি সম্পর্কিত অনেক কুসংস্কার এবং ভ্রান্ত বিশ্বাসের সাথে।

CSS, বিশেষ করে উচ্চ মানের জ্বালানির বর্জ্য (EoW) সংস্করণে, সমন্বিত বর্জ্য চক্র বন্ধ করা এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সাথে জীবাশ্ম জ্বালানী প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই কংক্রিট উত্তর দেওয়া উচিত ছিল। এটাই না. এটা শক্তি নির্ভরতা কমাতে সাহায্য করতে পারে আমাদের দেশের বিদেশ থেকে, কম খরচে শক্তি উৎপাদন করে এবং কম কার্বন সামগ্রী সহ জীবাশ্ম উত্স প্রতিস্থাপন করতে ব্যবহার করা হবে। . বর্তমান অ-ফলাফল অবশ্যই এই সমাধানটি পরিত্যাগের দিকে নিয়ে যাবে না, বরং এটিকে ভিন্ন ভিত্তিতে পুনরায় চালু করতে হবে।

মন্তব্য করুন