আমি বিভক্ত

মার্কিন ঋণ, আসল যুদ্ধ এখন শুরু

রিপাবলিকানদের দ্বারা কাঙ্খিত ব্যয় হ্রাস এবং ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা উকিল করের বোঝা বৃদ্ধির মধ্যে একটি চুক্তি খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে। পটভূমিতে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনৈতিক শক্তির রক্তাল্পতা বৃদ্ধির সাথে

মার্কিন ঋণ, আসল যুদ্ধ এখন শুরু

ঋণচুক্তির খবর এসেছে রোববার। যেমনটি প্রত্যাশিত ছিল, "কে বেশি 'মুরগি' গিরিখাতের মধ্যে শেষ হওয়ার আগে" এর দৌড় শেষ হয়েছে দুই পক্ষের মধ্যে যারা চরমপন্থায় নিজেদের বাঁচিয়েছে। তাদের কেউই ছিদ্র থেকে পড়ে গেল না... আমাদের নিছক মরণশীলদেরও বাঁচিয়েছে।

একটি 'দ্বিপক্ষীয়' চুক্তি রয়েছে যা আনুষ্ঠানিক 'ডিফল্ট' এড়ায় এবং সম্ভবত রেটিং এজেন্সিগুলি দ্বারা মার্কিন সরকারী ফেডারেল বন্ডগুলিতে নির্ধারিত AAA ক্রেডিট রেটিং এর ডাউনগ্রেডিং। যাইহোক, আমি আন্ডারলাইন করতে চাই যে আনুষ্ঠানিক 'ডিফল্ট' কখনই ইভেন্টের উপাদান ছিল না কারণ দীর্ঘ তারিখের ট্রেজারিগুলিতে ফলন শুক্রবার 3 জুলাই পর্যন্ত 29 শতাংশের নিচে ছিল। তারপর স্টক মার্কেট ঘুরে দাঁড়ায় এবং ট্রেজারি বেঞ্চমার্কে ফলন 2,75% এর নিচে নেমে আসে।

বিভিন্ন ব্যাখ্যা আছে। একটি হল ঋণের সিলিং সমস্যা নয়। কঠিন বিষয় হল ব্যয় হ্রাস এবং করের বোঝা বৃদ্ধির মধ্যে একটি চুক্তি খুঁজে পাওয়া, একটি যুদ্ধ যা পুরোদমে চলছে। দ্বিতীয়টি হল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অ্যানিমিক, শিল্প অর্থনীতির বড় সমস্যা। বেঞ্চমার্ক রিটার্ন মার্কিন সার্বভৌম ঋণের কম ঋণ ঝুঁকি এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উপর নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি উভয়ের সাথেই সামঞ্জস্যপূর্ণ। ফেডারেল বাজেটের ঘাটতি কীভাবে কাটতে হয় তার মধ্যেই মূল বিষয় ছিল এবং রয়েছে, রিপাবলিকানরা ব্যয় কমাতে পছন্দ করে এবং ডেমোক্র্যাটরা করের বোঝা বৃদ্ধি পছন্দ করে।

চুক্তির পরিসংখ্যান যে ঘণ্টার বাজনা শোনা যায় তার দ্বারা পরিবর্তিত হওয়ার প্রমাণ হিসাবে এই যুদ্ধ প্রশমিত হয়নি। যাইহোক, আমরা নিম্নলিখিত হিসাবে তাদের সংক্ষিপ্ত করতে পারেন:

- 2.400 ট্রিলিয়ন ডলারের একটি ঋণের সীমা বৃদ্ধি, যা 2012 সালের শেষ পর্যন্ত (রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে বা পরে?);
একটি $2.400 ট্রিলিয়ন ঘাটতি হ্রাস প্যাকেজ, 900 বছরের মধ্যে $10 ট্রিলিয়ন খরচ কমানোর পরিকল্পনা এবং $1 ট্রিলিয়ন নতুন করের অন্তর্ভুক্ত।

কী বলছেন এই রাজনৈতিক কমেডি অভিনেতারা? প্রেসিডেন্ট ওবামা নিজেকে খুশি ঘোষণা করেছেন, কিন্তু তিনি খুব ভালো করেই জানেন যে এখনও অনেক কিছু করার বাকি আছে এবং অপারেশনের বিশদ বিবরণ ছড়িয়ে পড়তে পারে। রিপাবলিকান নেতা জন বোহনার যুক্তি দিয়েছেন যে চুক্তিটি নিখুঁত নয় তবে এটি মূলত রিপাবলিকান দলের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে।

এই চুক্তির বিরোধিতাকারী 'চা পার্টি'র কিছু সদস্যের বক্তব্যের সাথে এর বৈপরীত্য। ডেমোক্র্যাটদের ক্ষেত্রেও তাই। নেতৃত্ব, ন্যান্সি পেলোসিকে দেখুন, পার্টির সংখ্যাগরিষ্ঠের মতোই চুক্তিটি চায়, যখন পার্টির বামপন্থীরা ব্যয় কমানোর বিষয়ে সদয় দৃষ্টি দেয় না। নাটকটির স্ক্রিপ্টের অংশগুলি একটি খোলা সমাপ্তি সহ এবং এখনও চলমান রয়েছে আজ পর্যন্ত সম্পূর্ণভাবে সম্মানিত হয়েছে।

মন্তব্য করুন