ভিসেনজা থেকে, কিছু দিন আগে, ইতালির অন্যতম ধনী প্রদেশের শিল্পপতিদের রাষ্ট্রপতি "অযোগ্যদের সাথে যথেষ্ট" শিরোনামের একটি আবেদন নিয়ে রাজনৈতিক শ্রেণীর বিরুদ্ধে তোপধ্বনি শুরু করেছিলেন। একই দিনে কলাম থেকে ড Corriere della Sera, আর্নেস্টো গ্যালি ডেলা লগগিয়া বর্তমান রাজনৈতিক শাসক শ্রেণীর বিরুদ্ধে একটি কঠোর সম্পাদকীয় কাগজে কলম দিয়েছিলেন। এটা সুপরিচিত যে রাজনীতি প্রতিযোগিতার মাধ্যমে বা যোগ্যতার মাধ্যমে করা হয় না: সংসদ অবশ্যই ক্রুস্কা থেকে শিক্ষাবিদদের একচেটিয়া সমাবেশ হতে পারে না। কিন্তু রাজনৈতিক শ্রেণী নির্বাচনের ক্ষেত্রে জাতীয় ও সর্বোচ্চ স্থানীয় পর্যায়ে কিছু কাজ করছে না, স্পষ্টতই আছে। জিউসেপ দে রিটা, সম্ভবত ইতালীয় সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন ব্যবস্থার সর্বোত্তম অনুরাগী, সেন্সিসের প্রতিষ্ঠাতা এবং সভাপতি, FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাত্কারে বিশ্লেষণ করেছেন, গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্ব এবং দ্বিতীয় শিল্পের পাবলিক মেশিনকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় যোগ্যতার মধ্যে যে ব্ল্যাকআউট তৈরি হয়েছে। ইউরোপের শক্তি।
প্রেসিডেন্ট দে রিতা, রাজনৈতিক শ্রেণীর মানের অবনতির এই প্রক্রিয়ার উৎপত্তি কোথায়?
"আমাদের বিশ্লেষণের একটি দ্বৈত ফ্যাক্টর সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। প্রথমটি সম্পূর্ণরূপে সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ: বেশিরভাগ অংশের জন্য শাসক শ্রেণীগুলি ইতালীয় সমাজের জটিলতার বৃদ্ধির সাথে সাংস্কৃতিকভাবে মানিয়ে নিতে সক্ষম হয়নি। ধরা যাক যে তারা প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন থেকে উদ্ভূত বিশাল জটিলতা, অভিবাসনের মতো যুগান্তকারী চ্যালেঞ্জ থেকে, বিশ্বায়িত এবং বহুমুখী অর্থনীতির অত্যাধুনিক অভিনেতাদের সাথে মোকাবিলা করার জন্য প্রস্তুত নয়। এটি একটি নোট যা আমি নিজেও তৈরি করি: একজন গবেষক হিসাবে আমার কর্মজীবনে আমি পরিবর্তিত জটিলতার সাথে সাংস্কৃতিকভাবে নিজেকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছি, ভ্যানোনি পরিকল্পনা লেখা বিশ বছর পরে তৈরি করা পরিকল্পনার মতো একই জিনিস ছিল না»।
শাসক শ্রেণীর মান নিয়ে যে সমালোচনা করা হয় তা শুধু শিক্ষাগত যোগ্যতার সাথে যুক্ত নয়।
"আমি আবারও বলছি, আমরা এমন একটি রাজনৈতিক শ্রেণীর মুখোমুখি হয়েছি যারা জটিলতার সাংস্কৃতিক চ্যালেঞ্জের মুখে এটি তৈরি করতে পারেনি। এটি আমাদের থিম থেকে অনেক দূরে নিয়ে যাবে, তবে '68 এর প্রভাবের উল্লেখ, গবেষণার সংস্কৃতি, যোগ্যতা, যারা অধ্যয়ন করে তাদের জন্য পুরস্কার অস্বীকার করে, যে কোনও ক্ষেত্রে করা উচিত»।
আর বিশ্লেষণের দ্বিতীয় লাইন?
"অবশ্যই সেই আন্দোলনের তরঙ্গের মুখে সম্পূর্ণ সাংস্কৃতিক পরাজয় যা "জাতি"কে উৎখাত করতে চেয়েছিল। রাজনৈতিক, মন্ত্রী, সংসদীয় স্থাপনা, রাষ্ট্রের সকল প্রতিনিধি অঙ্গের বিভিন্ন সময়ে ধ্বংসের কাজ। প্রতিটি কোণে ফ্রিম্যাসনস সম্পর্কে, অপাস দে-এর শক্তি সম্পর্কে, শক্তিশালী শক্তি সম্পর্কে, ষড়যন্ত্র সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলির ফলাফল পরবর্তী সময়ে এসেছিল। স্টেলা এবং রিজোর বই "লা কাস্তা" শীর্ষ থেকে শুরু হয়েছিল এবং সমাজের সমস্ত গ্যাংলিয়া বরাবর নেমে এসেছে। ল্যান্ড রেজিস্ট্রি কর্মচারী তার অফিসের প্রধানকে পবিত্র মনে করে এবং বলে: "আমার যোগ্যতা, অভিজ্ঞতা, যোগ্যতা না থাকলেও আমি কেন প্রধান হতে পারি না?"। আজ, দুর্ভাগ্যবশত তরুণদের জন্য, দক্ষতা আর গণনা করে না। এমনকি যারা তথাকথিত প্রতিষ্ঠার অংশ তাদের জন্যও। মহান "বেনদুসিয়ান" নেতারা, বিভিন্ন মেনিচেলাস, ম্যাটিওলিস বা জিওর্দানিস, সত্যিই তাদের প্রজন্মের সেরা ছিলেন। ক্ষমতায় গ্রিলিনির আগমন যোগ্যতাকে অস্বীকারের দিকে নিয়ে গেছে, অভিজাত হওয়ার জন্য সময়ের উত্থান, একজনের মূল্য এক। এমনকি সামাজিক সম্পর্কের মাত্রায় এটি একটি ট্র্যাজেডি ছিল»।
কিন্তু আমরা কীভাবে এমন সংসদ সদস্য পেলাম যারা চাঁদে অবতরণকে অস্বীকার করে, যারা ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কথা বলে, যারা সাবান দিয়ে জাইলেলা নিরাময় করতে চায়? সংক্ষিপ্তভাবে: কখন লিভগুলি ভেঙ্গেছিল?
"যদি আপনি একটি সাময়িক আদেশ চান, আসুন 2010 সালের দিকে বলা যাক, যখন M5S নির্বাচিত অফিসে তার আরোহণ শুরু করে। 2008 সালে সংঘটিত রাজনৈতিক ব্যবস্থার মহাসংকটের পরপরই আমরা এসেছি। সেই জলাবদ্ধতা, সেই মুহূর্তে রাজনীতি এবং পুরনো ক্ষমতার পতন। জনমত সুনির্দিষ্টভাবে তৎকালীন রাজনৈতিক শ্রেণীর একটি শক্তিশালী নেতিবাচক মতামতকে প্রমাণ করে, যেমনটি XNUMX এর দশকের শুরুতে হয়েছিল। সিলভিও বার্লুসকোনির প্রস্থান এবং মারিও মন্টির আগমনের সাথে, ক্যাভালিয়ারের প্রতিনিধিত্বকারী মিডিয়া জাতিকেও একটি অভ্যুত্থান ডি গ্রেস দেওয়া হয়েছিল। মন্টির তত্ত্বাবধায়ক সরকারের অভিজ্ঞতার পরিবর্তে, আর্থিক ও আন্তর্জাতিক যোগ্যতার জাত বিলুপ্তি ঘটে। সেই মুহূর্ত থেকে খাঁচাগুলি খোলা হয়েছিল, যে কেউ কিছু করতে পারে এবং যে কোনও কিছুর আকাঙ্ক্ষা করতে পারে। অনেক স্ট্রাইকিং কেস আছে, আমি আপনাকে আমাদের কাছের একজন রোমান ভোটারকে বলব।"
প্রেগো
রিং রোডের কাছে কোলাটিনোর একক সদস্য নির্বাচনের জন্য কিছু সময় আগে একটি নির্বাচন। প্রাক্তন আঞ্চলিক গভর্নর রেনাটা পোলভেরিনি, একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসায়িক আইনজীবী এবং একজন তামাক ব্যবসায়ীর মালিক, নিজেদের পরিচয় দেন। তামাক ব্যবসায়ী জিতেছে। এটা সত্য: মানুষ ক্লান্ত, হতাশ, মোহভঙ্গ। কিন্তু আমরা আর শুধু শাসক শ্রেণীকে দোষ দিতে পারি না।"
নির্বাচিত কর্মকর্তারা, প্রতিটি আদেশ এবং পদমর্যাদার, দীর্ঘকাল ধরে "পেশাদার রাজনীতিবিদ না" বলে গর্ব করেছেন, যেন এটি একটি কুখ্যাত লজ্জা। কি এমন নির্বাচন যা আপনাকে সংসদে স্থাবর ডাইনোসর না রাখতে এবং গ্রামের বার থেকে মন্ত্রিত্বে যাওয়ার মতো সাদাসিধে লোক না রাখার অনুমতি দেয়?
"শাসক শ্রেণীর মধ্যে এই ফাটলটি গত দশ বছরে তার কঠোর বিবর্তনে প্রদর্শিত হয়েছে, খুব কম পুরানো ডাইনোসর রয়ে গেছে এবং সেখানে নতুন তামাকবাদী রয়েছে। ডিসিতে আপনি মন্ত্রী হওয়ার জন্য নাম নথিভুক্ত করেননি, শুধু পরিষ্কার করে বলতে হবে। আমরা মিউনিসিপ্যাল কাউন্সিল থেকে শুরু করেছিলাম এবং যারা রাজনৈতিক সংগ্রামে টিকে ছিল তারা ধীরে ধীরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমাবেশে পৌঁছেছে। পার্লামেন্টে প্রথম দুটি আইনসভায়, একজন খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট খুব কমই একটি সরকারি পদের স্বপ্ন দেখেন। আজ এটি অসম্ভব কারণ প্রক্রিয়া এবং রাজনৈতিক অগ্রগতির আর কোনও "ধারক" নেই: কোনও ডিসি বা পিসিআই নেই। শুধুমাত্র এই যুক্তিতে, শুধুমাত্র একটি উদাহরণ দিতে, শ্রমিক ইমানুয়েল ম্যাকালুসোর কি পরিপক্ক হওয়ার, আবির্ভূত হওয়ার এবং দলের নেতা এবং বুদ্ধিজীবী হওয়ার সুযোগ রয়েছে। একটি রাজনৈতিক শ্রেণী নির্বাচন করতে, প্রক্রিয়া প্রয়োজন লেন্টিঅন্যথায়, আপনি কীভাবে যোগ্যতাকে মূল্যায়ন করবেন?»।
বিরোধী রাজনীতিকে কাটিয়ে উঠতে, রাজনীতিবিদদের প্রতি ঘৃণা কাটিয়ে উঠতে, আমরা এখন বিশেষ করে সোশ্যাল মিডিয়ায় উপহাস করা হয়। আস্থাহীনতার এই পরিবেশ কীভাবে জনগণ এবং নির্বাচিতদের মধ্যে অভিজাতদের গঠনকে প্রভাবিত করে?
“বিশ্বাস সমগ্র সমাজের প্রয়োজন। কিন্তু আমরা যদি "ভাফা" সংস্কৃতিতে আমাদের ঘাড় পর্যন্ত থাকি তবে কীভাবে আমরা কাউকে বা কিছুকে বিশ্বাস করব? আমি, তার, আমার নাতি-নাতনিরা, যদি আমরা রাস্তায় নামি তবে আমাদের নরকে পাঠানোর জন্য কিছুই যথেষ্ট নয়। এখানেই রয়েছে বেপ্পে গ্রিলোর প্রকৃত প্রতিভা, রাজনীতিতে "ভাফা" সংস্কৃতি নিয়ে এসেছে। কিন্তু সমাজে আস্থার জাল ভেঙ্গে গেলে বিপজ্জনক শূন্যতা তৈরি হয়। "ভাফা" সংস্কৃতি জাত-বিরোধী সংগ্রামের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করে। একটি জটিল সমাজের অণু একসাথে থাকে শুধুমাত্র যদি বিশ্বাসের একটি ন্যূনতম স্তর থাকে, যে কেউ সম্পর্ক মডেল হিসাবে "ভাফা" ব্যবহার করে সে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে ধ্বংস করে। এবং তারপরে আমরা কীভাবে সংস্থাটিকে একসাথে রাখব?»।
সংসদীয় সংস্থার সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা কি শাসক শ্রেণীর একটি বৃহত্তর নির্বাচনের দিকে নিয়ে যেতে পারে?
"এরই মধ্যে, আসুন বলি এটি একটি পতাকা সংস্কার: এটি মোটেও অধ্যয়ন করা হয়নি, এটি একটি গুরুতর বিষয় নয়। ব্লক করা তালিকাগুলি পার্টির সেক্রেটারি বা বর্তমান কর্তাদের নির্দেশে তৈরি করা হয়েছে, যারা খুব কম বন্ধু রাখতে পারে। কিন্তু রাজনৈতিক শ্রেণীর মান অবশ্যই গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার উল্লম্বীকরণ থেকে আসে না”।
বিংশ শতাব্দীর মহান আদর্শিক পরিবারগুলি অনেক আগেই বিলুপ্ত হয়ে গেছে এবং তাদের প্রতিস্থাপন করার জন্য অনেক সজ্জিত নেই। বলা হয়, ইতালীয়রা আর ডান থেকে বাম পার্থক্য করে না। এটা কি দলগুলোকে নিঃস্ব অলিগার্কিদের মতো দেখাতে সাহায্য করেছে?
"সর্বশেষে, আমরা ইতালীয়রা সবাই মূলত উদাসীন। আজ আমরা গণহারে বলি যে রাজনীতি বাজে কথা, যেই করুক। আমরা একটি অস্পষ্ট সমাজে বাস করি, আমরা এমন গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলিকে সংজ্ঞায়িত করতে পারি না যা দেশকে তার পায়ে রাখতে পরিবেশন করে। আমি যদি অবিবাহিত হই "অস্পষ্ট", আমি কোন কিছুরই পরোয়া করি না, না ডানে না বাম দিকে। সবকিছু ধূসর হলে, কোন সাদা এবং কোন কালো নেই। তামাক সেবনকারী বা মহান রাজনীতিবিদ দেশের ভাগ্য নিয়ে কাজ করেন তাতে কোনো পার্থক্য নেই»।
