আমি বিভক্ত

ড্যামিয়ান হার্স্ট: আর্ট, ব্লকচেইন এবং এনএফটি। শেষ পর্যন্ত কি হবে?

ব্লকচেইন এবং এনএফটি-এর শিল্প ও প্রযুক্তির বিশ্ব। এখন পর্যন্ত নিলাম ঘরগুলির উত্সাহ সত্ত্বেও এটি একটি ছোট ক্যাবোটেজ ঘটনা ঘটেছে। কিন্তু এখন ব্রিটানিয়া যাত্রা করে, মহামান্য ড্যামিয়েন হার্স্টের ইয়ট।

ড্যামিয়ান হার্স্ট: আর্ট, ব্লকচেইন এবং এনএফটি। শেষ পর্যন্ত কি হবে?

দানব নাকি প্রতিভা?

হার্স্ট সত্যিই অসম্ভব। আমরা দেখতে পাই যে ফরমালডিহাইডে হাঙর, একই তরলে গরু এবং তার বাছুর, হীরার খুলি, দোহা মেগা-ভ্রূণ বা প্রাদা ফাউন্ডেশনের আলকাতরা মাছি এখনও তার কবিতাকে নির্মম এবং নির্লজ্জভাবে উদ্ভাবনী শিল্পী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। 

প্রাণী অধিকার কর্মীদের কাছে তিনি একটি দানব, শিল্প সংগ্রাহকদের জন্য একটি প্রতিভা। আমি প্রাক্তনের দিকে ঝুঁকে পড়ি, এমনকি যদি তার কাজের মধ্যে সত্যিই প্রতিভা (সম্ভবত শয়তানী?) থাকে। 

নভেম্বর 2019-এ যখন আমি আমার ছোট নাতি-নাতনিদের সাথে Fondazione Prada গ্যালারি পরিদর্শন করি, তখন Hirst-এর জঘন্য টার ফ্লাই হল সেই "সামগ্রী" যা আমার সাথে সবচেয়ে বেশি আটকে যায়। হেগ ট্রাইব্যুনাল থেকে একটি নিরর্থক প্রজাতিবাদী গণহত্যা।

সবচেয়ে উপযুক্ত সঙ্গীত আমার মনে হয় Questaঅথবা Questa দরিদ্র মাছি জন্য.

আমি বিস্মিত - বার্টেলির দ্বারা নয়, মিউচিয়া, একজন মহান শ্রেণীর ব্যক্তি দ্বারা। আমি মনে করি মিউচিয়া হার্স্টকে মানবিক কারণে শিল্পীর আন্তরিক প্রতিশ্রুতির জন্য সর্বশেষ উদ্যোগ হিসাবে সমর্থন করতে পারে শিশুদের বাঁচাও.

হতে পারে এটা প্রাণীদের প্রতি আমার বিশেষ সংবেদনশীলতা; ছেলেদের কাছে, আমার সাথে প্রাদা ফাউন্ডেশনে, "লর্ড অফ দ্য ফ্লাইস" সামান্য পার্থক্য করেছে, তারা যাত্রাটিকে অনেক বেশি অনুভব করেছে গোলকধাঁধা এবং সংবেদনশীল কার্স্টেন হোলার দ্বারা, একটি দৃশ্যপট যা দেখতে ভাল লাগবে বড় মাছ di টিম বার্টন

ব্যবসার জন্য প্রবৃত্তি

তার স্বদেশী জে কে রাউলিংয়ের মতো, হার্স্টের ব্যবসার জন্য একটি সহজাত প্রবৃত্তি রয়েছে। প্রবণতা যা অবশ্যই একটি ত্রুটি নয় এবং এমনকি একজন শিল্পীর মধ্যে দোষারোপ করা যায় না।

গ্যাসকন ডেমিয়েন হার্স্ট এখন কী নিয়ে এসেছেন?

আসলে, কয়েন মিন্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. যাইহোক, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির বিপরীতে যেগুলি তা করতে ব্যর্থ হয়, হার্স্ট একই সময়ে ব্যাঙ্কনোট এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি মিন্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, একটি NFT আকারে (নন ফাঙ্গিবল টোকেন) হ্যাঁ, তারা আবার!

তার নতুন প্রকল্প বলা হয়, আসলে, "মুদ্রা” স্ন্যাপশটগুলি ইতিমধ্যেই ছড়িয়ে পড়েছে যেখানে তাকে একজন হাস্যোজ্জ্বল মার্ক কার্নি, কানাডিয়ান ব্যাঙ্কার এবং ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডের প্রাক্তন গভর্নর এর সাথে দেখা যাচ্ছে৷ দুজনের হাতে রঙিন ডট পেপারের টুকরো।

তাত্ত্বিক স্তর

"দ্য কারেন্সি" একটি অত্যন্ত জটিল প্রকল্প, ভিডিও গেমের মতো বিভিন্ন স্তরে বিতরণ করা হয়, এবং সর্বোপরি এটি উপাদান এবং অপ্রয়োজনীয় সমন্বয়ের চারপাশে নির্মিত। 

আমি নিশ্চিত নই যে আমি এটির সমস্ত বক্তব্যে এটি বুঝতে সক্ষম হয়েছি। যাই হোক না কেন, আমি আপনার কাছে এটি বর্ণনা করার চেষ্টা করব, স্বাভাবিকভাবেই ফিনান্সিয়াল টাইমস (FT) এর সাহায্যে যা "মুদ্রা" কে একটি বড় প্রতিবেদন উৎসর্গ করেছে।

যাইহোক, প্রথমত, আমি নান্দনিক তত্ত্বের স্তরে চিন্তা করব যার লক্ষ্য এই "পরীক্ষা" (হার্স্টের নিজের ভাষায়) শিল্পের অঞ্চলে এটিকে খোদাই করার জন্য "স্থির" করা।

যেমনটি এফটি নির্দেশ করে, ব্রিটিশ শিল্পী সেই উপায়ে মুগ্ধ হন যেভাবে শিল্প লেনদেন হয় যাতে এটি মূল্য, বিশ্বাস এবং বিশ্বাসের অস্তিত্বগত উপলব্ধি অন্বেষণ করতে পারে।

হার্স্ট একটি নির্দিষ্ট "অস্তিত্বগত পরীক্ষামূলকতা" এর জন্য নতুন নয়: তার পূর্ববর্তী শৈল্পিক প্রযোজনায় তিনি "পচন, এনট্রপি, ভ্যানিটাস এবং মৃত্যু" এর ধারণাগুলি অন্বেষণ করেছিলেন, যেমনটি শিল্প ইতিহাসবিদ লিখেছেন ভ্যালেন্টিনা সোনজোগনি. এখানে ফর্মালডিহাইডের দরিদ্র প্রাণী এবং দোহা প্রকল্পও রয়েছে, দ্য মিরাকুলাস জার্নি, শেখ আল মায়াসা বিনতে হামাদ বিন খলিফা আল থানি দ্বারা স্পনসর করা হয়েছে, শিল্প জগতের সবচেয়ে বড় পোর্টফোলিওর একজন ব্যক্তি।

আজ হার্স্ট অন্য কিছু অন্বেষণ করার জন্য বরং অভিপ্রায় বলে মনে হচ্ছে: উদাহরণস্বরূপ, নতুন প্রযুক্তির মাধ্যমে শিল্পের কাজ ছড়িয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা। এফটি রিপোর্ট করে যে, মোনালিসার দিকে তাকিয়ে, হার্স্ট বলেছেন যে তিনি "পোস্টকার্ডের প্রতি ততটা আগ্রহী যা তাকে বাস্তব জিনিসের মতোই পুনরুত্পাদন করে"।

হার্স্ট না হলে এমন কথা কে বলতে পারে?

এখন পর্যন্ত নতুন কিছু না

এখন শিল্পী বিশেষ কাগজ, A10.000 আকারের একটি শীটে 4 রঙিন ডট পেইন্টিং তৈরি করেছেন। সেগুলো দেখতে গালিভারের তাসের মতো। এই পেইন্টিংগুলি অভিন্ন দেখায়, কিন্তু আসলে অনন্য। কাগজটি শুধুমাত্র সূক্ষ্ম শিল্পের পুনরুত্পাদনের মতোই স্বাক্ষরিত এবং সংখ্যাযুক্ত নয়, তবে একটি এমবেডেড হলোগ্রাম এবং অন্যান্য কৌশলগুলির সাথে চিকিত্সা এবং ওয়াটারমার্ক করা হয় যা প্রতিটি শীটকে অনুলিপি বা নকল করা অসম্ভব করে তোলে।

ঠিক যেন একটা নোট। আসলে এটা একটা নোট। হার্স্টের ওয়ার্কশপ এই অনন্য টুকরোগুলির জন্য যে ডাকনামটি তৈরি করেছে তা হল "টেনার" (অর্থাৎ, নাম, অপভাষায়, একটি 10 ​​পাউন্ড নোটের)।

সংগ্রহের প্রতিটি টুকরো একটি নন-ফাঞ্জিবল টোকেনের সাথে যুক্ত, যা অনুরোধের ভিত্তিতে $2.000 একটি টুকরোতে ক্রয় করা যেতে পারে। অবশ্যই একটি টেনারের জন্য নয়! অপারেশন মূল্য তাই 20 মিলিয়ন ডলার. দোহা প্রকল্পেও 20 মিলিয়ন খরচ হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। অন্তত হার্স্ট নড়ছে না।

মুদ্রার NFTs অবিলম্বে যেভাবে আমরা জানি লেনদেনযোগ্য। যতদূর, স্বাভাবিক হিসাবে ব্যবসা.

…এত ভয়াল, অভ্যুত্থান ডি থিয়েটার

A এই মুহুর্তে হার্স্টের যোগ্য চিন্তা আসে: ইস্যুটির দুই মাস পরে মুদ্রা প্রচলন থেকে বেরিয়ে যায়। এই মুহুর্তে, NFT মালিকদের একটি পছন্দ করতে হবে। তাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে NFT বা শারীরিক আর্টওয়ার্ক রাখবেন কিনা:  তারা উভয়ই থাকতে পারে। 

যদি ক্রেতা এনএফটি রাখার সিদ্ধান্ত নেয়, বা কোন পছন্দ না করে, তাহলে সংশ্লিষ্ট শিল্পকর্মটি ধ্বংস হয়ে যাবে (আমি বলি ধ্বংস, লা Banksy). 

অন্যদিকে, ক্রেতা যদি শারীরিক কাজ বেছে নেয়, তাহলে সংশ্লিষ্ট NFT ব্লকচেইন থেকে মুছে যাবে।

কিন্তু আমি বলি: একটি ব্লকচেইনে নিবন্ধিত একটি রেকর্ড মুছে ফেলা যাবে? এখানে তারা সত্যিই আমাদের বলতে হবে কিভাবে তারা এটা করে. ব্লকচেইনে কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ নেই! প্লাস রেকর্ড লাখ লাখ কম্পিউটার জুড়ে বিতরণ করা হয়.

শেষ পর্যন্ত কি হবে?

কয়েক মাস পরে, তাই, "দ্য কারেন্সি" প্রজেক্টে 10.000 NFT বা 10.000 পেইন্টিং বা, সম্ভবত, উভয়ের মিশ্রণ থাকতে পারে। এই মিশ্রণের উপাদানগুলির কত শতাংশ হবে তা সম্পূর্ণরূপে অনির্দেশ্য। এই ফলাফলটি শিল্প বাজার পর্যবেক্ষক এবং অপারেটরদের দ্বারা অবিকল সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং সবচেয়ে প্রতীক্ষিত দিক।

লন্ডনের আর্থিক সংবাদপত্র যেমন উল্লেখ করেছে, এটি একাধিক প্ররোচনা সহ একটি সিস্টেম। সবচেয়ে সুস্পষ্ট, ক্রেতার সামনে কি চ্যালেঞ্জ, বিশেষ করে সেই ক্রেতাদের মাথায় বিনিয়োগ রয়েছে: NFT বা আসল হার্স্ট স্বাক্ষরিত আর্টওয়ার্ক কি বেশি প্রশংসা পাবে? আপনি কি নিজের পছন্দ করেন? কীভাবে বাজি গ্রহণ করা হবে এবং কতজন তা মেনে চলবে? Hirst সাহায্য করতে পারে না কিন্তু আশা করি যে অধিকাংশ মানুষ শারীরিক শিল্পকর্মের জন্য বেছে নেয়। কিন্তু তারপর স্বীকার করে যে তারা না করলে এটা "রোমাঞ্চকর" হবে। "এটি একটি পরীক্ষা," শিল্পী বলেছেন.

শিল্প অর্থ

যদি শিল্পকে ঐতিহ্যগতভাবে প্রথমে একটি নিরাপদ আশ্রয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় যার একটি অভ্যন্তরীণ মূল্য ক্ষয় না হওয়ার জন্য নির্ধারিত হয় এবং তারপর একটি ব্যবসায়িক পণ্য হিসাবে, হার্স্ট দ্বারা প্রণীত হাইব্রিড স্কিম কার্ডগুলিকে রদবদল করে।

শিল্পীর দৃষ্টিতে, শারীরিক শিল্পকর্মের পাশাপাশি NFTগুলি বিনিময়ের মাধ্যম হিসাবে কাজ করতে পারে, যেমন একটি "মুদ্রা" হিসাবে।

শিল্প অর্থ, "হার্স্ট বলেছেন — অনেক লোকের এই মাত্রা নিয়ে সমস্যা আছে যা পরিবর্তে, আলকেমিকে ব্যাখ্যা করে যেখানে কয়েক পাউন্ড উপকরণ সম্ভাব্য অপরিমেয় মূল্যের বস্তুতে পরিণত হয়।

শিল্পী, অতএব, কার্যকরভাবে মুদ্রা এবং মার্ক কার্নি উপস্থিতি, মধ্যে ভিডিও প্রকল্পের উপস্থাপনা, এই অনুমানকে বৈধ বলে মনে হচ্ছে।

সম্ভবত তার প্রাক্তন সহকর্মী কেন্দ্রীয় ব্যাংকের গভর্নররা তাদের একটি বিশেষাধিকার ছিনতাই বোধ করবেন। তবে তাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে শিল্প যেখানে আসে, সেখানে অন্য কোনও মানবিক কার্যকলাপ আসে না, এমনকি রাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির অর্থও নয়।

… এবং মুদ্রা হল বিশ্বাস

উদ্ধৃত ভিডিওতে মার্ক কার্নি বলেছেন: সমস্ত আর্থিক ব্যবস্থা বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে; শিল্পের ক্ষেত্রে, প্রত্যাশার একটি অতিরিক্ত উপাদান রয়েছে। মানব ইতিহাসের শুরু থেকেই সমস্ত সমাজ শিল্পের জাদুকরী প্রক্রিয়াকে বিশ্বাস করেছে। এবং আজকের বিশ্বে শিল্পীর নাম নিজেই মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার একটি অপরিহার্য অংশ।

"হ্যাঁ, তারা একটি ব্র্যান্ড," হার্স্ট মিথ্যা বিনয়ের সাথে স্বীকার করে। "যদিও আমি এটা পছন্দ করি কিনা জানি না।"

হ্যাঁ, আপনি একটি ব্র্যান্ড, প্রিয় হার্স্ট, এবং এর জন্য আপনাকে প্রাণীদের সাথে একটি ভাল উদাহরণ স্থাপন করতে হবে, যেমন দ্য জোকার, জ্যাকুইন ফিনিক্স. একই বিবেচনা Cattelan dei এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য Cavalli. কিন্তু মাউরিজিও ক্যাটেলানের সর্বশেষ কাজ, যাকে বলা হয় অন্ধ, এখন Bicocca এ এটি একা মিলান ভ্রমণের যোগ্য। 

যখন আপনি AV থেকে মিলানে ভ্রমণ করছেন, ইতিমধ্যেই বোলোগনা থেকে, আপনি এটিকে হেডফোনে রাখতে পারেন অ্যালবাম দুরূতি কলামের। এটি কার্লহেইঞ্জ স্টকহাউসেন (আরও সুরেলা জিনজিনো) দ্বারা অনুপ্রাণিত।

তুমি যাবার আগে

13 মে পোস্টে, আপেল এবং পছন্দের স্বাধীনতা, আমরা অ্যাপলকে তাদের পূর্বের স্পষ্ট সম্মতি ছাড়া ব্যবহারকারীর আচরণ ট্র্যাক করার অনুমতি না দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করেছি। এখন, দুই মাস পরে, ব্লুমবার্গ আমাদের জানায় যে 75% আইফোন ব্যবহারকারী যারা iOS 14.5 ইনস্টল করেছেন (অপারেটিং সিস্টেমের সংস্করণ যা এই ফাংশনটি অন্তর্ভুক্ত করে) অ্যাপ্লিকেশন ট্র্যাকিং অস্বীকার করেছে৷ 

এখন বিজ্ঞাপনদাতারা আতঙ্কিত, তিনি লিখেছেন ব্লুমবার্গ, এবং তাদের সাথে ফেসবুক। এটা চমৎকার যে লোকেরা ডেটা-পরিচয় বিবাহের মূল্য বুঝতে শুরু করেছে। এখন পর্যন্ত, কেউ পাত্তা দেয়নি বলে মনে হয়। পরবর্তী ধাপ হল ডেটার জন্য আমাদের চার্জ করা।

এখন আমরা শিখেছি যে এমনকি গুগল, অ্যান্ড্রয়েডের পরবর্তী রিলিজের জন্য (যার নাম আইসক্রিম আছে), অ্যাপল যে কাজটি করেছিল তা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। ক্যাপিটোলিন হিল এবং ব্রাসেলসে বিশ্রাম নেওয়া স্লিপিং বিউটি কখন জেগে উঠবে?

"দ্য কারেন্সি" প্রকল্পের ভিডিও উপস্থাপনায় ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের প্রাক্তন গভর্নর মার্ক কার্নির সাথে ড্যামিয়েন হার্স্ট (বামে)। যে ব্যক্তি 10 পাউন্ডের নোটের সাথে শীটগুলি ফ্যান করে, এইমাত্র মুদ্রিত, আমি যোগ করেছি (মারিও ম্যানসিনি)।

মন্তব্য করুন