আমি বিভক্ত

সরকারের জন্য ছড়িয়ে পড়া শঙ্কা সংকেত থেকে কিন্তু সবই নীরব

BTP এবং Bund মধ্যে পার্থক্য বৃদ্ধির সম্মুখীন, শুধুমাত্র মন্ত্রী Tria উদ্বিগ্ন বলে মনে হচ্ছে. পরিবর্তে, দশ বছরের মেয়াদে বিস্তারের বৃদ্ধি অন্যান্য ইউরোপীয় বন্ডগুলিকেও টেনে আনে। কিন্তু গ্রিলিনিরা নিজেদেরকে অনুমানের বিরুদ্ধে সীমাবদ্ধ রাখে এবং তারা উপেক্ষা করে বলে মনে হয় যে সুদের হার বৃদ্ধি বিনিয়োগ ও খরচ কমিয়ে দেয় এবং রাষ্ট্রের উপর বোঝা বাড়ায়। এইভাবে অর্থনীতির গতি কমে যায় এবং নতুন খরচ যেমন ফ্ল্যাট ট্যাক্স এবং মৌলিক আয় বহন করা আরও কঠিন

সরকারের জন্য ছড়িয়ে পড়া শঙ্কা সংকেত থেকে কিন্তু সবই নীরব
আমাদের সরকারে কেউ নেই, মন্ত্রী ট্রায়া ছাড়াওজার্মান বুন্ডের বিরুদ্ধে ইতালীয় সরকারী বন্ডের বিস্তারের প্রবণতায় আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে। এবং এখনও দশম বার্ষিকীর জন্য আমরা প্রহরী স্তরের কাছাকাছি ফিরে এসেছি, যেহেতু দুটি সিকিউরিটির মধ্যে পার্থক্য এখন 250 এবং 260 পয়েন্টের মধ্যে যাতে আমাদের BTP এখন প্রায় 2,90-3% লাভ করে।
অন্যান্য প্রধান ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় পার্থক্যটিও খুব লক্ষণীয় হয়ে উঠছে. উদাহরণস্বরূপ, পর্তুগালের স্প্রেড 160 পয়েন্ট রয়েছে যাতে এর বন্ডের ফলন হয় 1,90%, অর্থাৎ আমাদের থেকে এক পয়েন্ট কম। স্পেন আরও ভাল করছে কারণ এর স্প্রেড 100 পয়েন্টের বেশি এবং তাই এর বন্ডের ফলন প্রায় 1,30%। ফ্রান্স, যেটির খুব উজ্জ্বল অর্থনীতি এবং কিছু ভারসাম্যহীনতা সহ পাবলিক ফাইন্যান্স নেই, এর স্প্রেড 0,40 পয়েন্ট এবং তাই এর দশ বছরের বন্ডগুলি 0,70%, অর্থাৎ আমাদের থেকে দুই পয়েন্টেরও কম।
   গ্রিলিনি এবং পেন্টাস্টেলাটির মধ্যে অনেকেই, শত্রু সরকার বা লোভী ব্যাঙ্কারদের দ্বারা পরিচালিত জল্পনা-কল্পনার বিরুদ্ধে রেলিং ছাড়াও, বিশ্বাস করেন যে স্প্রেডটি স্রেফ ফ্লাফ এবং এর স্তরের বাস্তব অর্থনীতিতে কোনও পরিণতি নেই। বাস্তবে, স্প্রেড হল আস্থার মাত্রার থার্মোমিটার যা ইতালীয় বিদেশী সঞ্চয়কারীদের আমাদের অর্থনীতির সম্ভাবনা এবং সরকারের কর্মসূচির উপর রয়েছে। এই মুহুর্তে, অনিশ্চয়তা অনেক বেশি এবং কিছু সঞ্চয়কারী ছাড়া একটি দিনও যায় না, এমনকি ছোটরাও তাদের বাসার ডিমের জন্য নিরাপদ আশ্রয়ের সন্ধান করতে তাদের ব্যাঙ্কের দিকে ফিরে যায়। তাই ইতালীয় বন্ড বিক্রি করা হয় এবং বিদেশী রাষ্ট্র বা কঠিন আন্তর্জাতিক কোম্পানির আরো নির্ভরযোগ্য বন্ড কেনা হয়।
এই অবিশ্বাস ইতালীয় সিকিউরিটিজ কেনার ঝুঁকির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য উচ্চ সুদের হারের অনুরোধের দিকে নিয়ে যায়। এবং এই হার বৃদ্ধি প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষভাবে বাস্তব অর্থনীতিকে কিভাবে প্রভাবিত করে। প্রকৃতপক্ষে, একদিকে, ব্যাঙ্কের হারগুলিও স্প্রেড বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্য করছে এবং সেইজন্য ব্যবসা এবং পরিবারের ঋণগুলি আরও ব্যয়বহুল হবে, যা বিনিয়োগ এবং খরচ উভয়ই কমিয়ে দেবে, অন্যদিকে, রাষ্ট্রকে তার উপর যে বোঝা দিতে হবে। নিজস্ব একটি অঙ্কের জন্য ঋণ বৃদ্ধি করবে যে আগামী বছরের জন্য, যদি হার বর্তমান স্তরে থাকে, তাহলে প্রায় 4 বিলিয়ন ইউরো হবে। ফলস্বরূপ, ঋণের বোঝা পরিশোধ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য নাগরিকদের পরিষেবার জন্য উদ্বেগজনক অংশে পাবলিক খরচ কমানো উচিত। এবং মৌলিক আয় বা ফ্ল্যাট ট্যাক্সের মতো নতুন খরচ বহন করা অবশ্যই আরও কঠিন হবে।
    এই হার বৃদ্ধি, যা আপাতত শুধুমাত্র ইতালিকে প্রভাবিত করে, অন্যান্য নেতিবাচক ঘটনাগুলি যোগ করে যেমন শুল্কের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বা তেলের দাম বৃদ্ধি, যার জন্য বেশিরভাগ পূর্বাভাস কেন্দ্র ইতিমধ্যে অর্থনীতিতে একটি নির্দিষ্ট মন্দার পূর্বাভাস দিচ্ছে যার গতিশীলতা বন্ধ হওয়া উচিত। 1,5% এর নীচে যা প্রাথমিকভাবে আশা করা হয়েছিল।
এই পরিস্থিতি সরকারকে প্রতিযোগিতামূলকতা বাড়াতে সক্ষম সংস্কার এবং সুদের হার কম রাখার জন্য সরকারী ঋণ নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থার মাধ্যমে অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে সমর্থন করার জন্য তার পদক্ষেপকে মনোনিবেশ করতে প্ররোচিত করবে। কিন্তু এসবের কিছুই হচ্ছে না। এবং অবশ্যই আমাদের ঋণের টেকসইতার বিষয়ে রাষ্ট্রপতি কন্টির সাধারণ বিবৃতি যথেষ্ট হতে পারে না যখন তার ডেপুটি ডি মায়ো এবং সালভিনি জনসাধারণের ব্যয়ের নীতি, বাজারের স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধ এবং শুল্কের মাধ্যমে বিদেশী পণ্যের "আক্রমণ" থেকে সুরক্ষার উপর জোর দেন। সৌন্দর্য হল যে কারিগররা (যাদের মধ্যে অনেকেই শক্তিশালী রপ্তানিকারক) শুল্ক প্রবর্তনের হুমকিকে সাধুবাদ জানায় (যার অর্থ হল ইইউ ত্যাগ করা) তাদের বিদেশী বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হারালে তারা কতটা হারাবে সে বিষয়ে সাবধানে চিন্তা না করে। অন্যান্য দেশ থেকে অনিবার্য প্রতিশোধ। আর এই সরকারের দুঃসাহসিক নীতির মুখে কি শিল্পপতিদের, বিশেষ করে লম্বার্ডি এবং ভেনেটোর যারা জার্মানির সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, তাদের কি কিছু বলার নেই?
   সরকার টাকা ছাপিয়ে যে কোনো কিছুর সমাধান করা যায় এমন মায়া খাইয়ে চলেছে। এটি করার জন্য, আমাদের ইউরো ছেড়ে যেতে হবে। এবং যাই হোক না কেন, নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই টাকা ছাপানো দেশকে উন্নয়নের দিকে ঠেলে দেয় না (যেমন তারা বিশ্বাস করে) বরং উচ্চ মূল্যস্ফীতির দিকে, সঞ্চয়ের মূল্য হ্রাস (যা প্রকৃতপক্ষে পালিয়ে যাচ্ছে) এবং যারা বেঁচে থাকে তাদের ব্যয় করার ক্ষমতা হ্রাস পায়। আয় স্থির। কিন্তু স্প্রেড ইতিমধ্যে একটি জাগ আপ কল. সরকারকে দ্রুত গতিপথ পরিবর্তন করা উচিত, অন্যথায় যে নাগরিকরা আজ সহজ প্রতিশ্রুতি দ্বারা মন্ত্রমুগ্ধ বলে মনে হচ্ছে তারা একটি অভদ্র এবং বেদনাদায়ক জাগরণের সম্মুখীন হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

মন্তব্য করুন