রাজনৈতিক এবং নির্বাচনী স্তরে, "ইতালি আজ গ্রিসের চেয়ে খারাপ"। আজকের সোলে 24 ওরে এই দাবি করেছেন লুইসের পূর্ণ অধ্যাপক রবার্তো ডি'আলিমন্টের মতো সবচেয়ে স্বীকৃত রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং নির্বাচনী প্রবাহের পণ্ডিতদের একজন।
"এমন একটি সমস্যা রয়েছে যা ইতালীয় রাজনীতি এবং বাজারের অনেক নায়ক এখনও পুরোপুরি মনোযোগ দেয়নি" এবং তা হল: গ্রীসে সরকার গঠনের জন্য কয়েক মাস পরে প্রত্যাবর্তন করা যথেষ্ট ছিল যা প্রথম নির্বাচনী ফলাফল অনুমতি দেয়নি। কিন্তু ইতালিতে এমনটা হবে না। কেন? ডি'আলিমন্টে এটি ব্যাখ্যা করেছেন: "সেনেটের নির্বাচনী আইন পরিবর্তন না করে আবার ভোট দেওয়া রুলেটে বাজি ধরার সমতুল্য"।
অতীত দেখায় যে পোর্সেলামের সাথে তিনটি নির্বাচনে শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে (2008 সালে, যখন বার্লুসকোনি জিতেছিলেন) সিস্টেমটি সেনেটে একজন প্রকৃত বিজয়ী তৈরি করেছে। আঞ্চলিক বোনাস ব্যবস্থা ভয়ানক এবং তাই - ডি'আলিমোমে বিস্ময় - "কিসের ভিত্তিতে কেউ কল্পনা করতে পারে যে ভোট একটি ভিন্ন ফলাফল তৈরি করে" 24 এবং 25 ফেব্রুয়ারির নির্বাচন থেকে।
উপসংহার কি? যে পোরসেলাম সংস্কার না করে এবং আঞ্চলিক ভিত্তিতে অনেক বোনাসের পরিবর্তে জাতীয় ভিত্তিতে সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠ বোনাস প্রদান না করে, নতুন নির্বাচনের ফলাফল বর্তমানের থেকে খুব বেশি পরিবর্তন হবে না বা অত্যন্ত অনিশ্চিত হবে। পালাজো মাদামা-তে পুরস্কারের ব্যবস্থা পরিবর্তন করার পাশাপাশি, ডি'আলিমন্টের মতে সিনেটের জন্য আঠারো বছর বয়সীদের ভোট দেওয়াও প্রয়োজন হবে (তবে সতর্ক থাকুন: এটি একটি সাংবিধানিক সংস্কার যার জন্য সময় এবং যোগ্য প্রয়োজন। সংখ্যাগরিষ্ঠ, ফরাসি নির্বাচনী মডেল বেছে নেওয়া এবং দ্বিকক্ষিকতাকে নিখুঁতভাবে অতিক্রম করা। সংক্ষেপে, এটি এমন কিছু নয় যা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে করা যায়।
