আমি বিভক্ত

রাজনৈতিক সংকট, জনগণের ওপর ভেটো দেওয়ার চেয়ে স্কাউট উত্তম

ব্যক্তিগত কুসংস্কারের উপর জোর দেওয়ার পরিবর্তে ("বা রেনজি বা ভোট ছাড়া") এবং ছোট সংখ্যাগরিষ্ঠতা খোঁজার পরিবর্তে, রাজনৈতিক সঙ্কট এমন একজন অভিযাত্রীর উপর নির্ভর করে আরও গঠনমূলক পথ নিতে পারে যিনি আরও শক্ত সরকারের ভিত্তি তৈরি করেন - অর্থনীতিবিদ এর অবদান Iv দ্বারা , Marattin, অবশ্যই সেনেটর Ciampolillo এর থেকে পছন্দনীয়

রাজনৈতিক সংকট, জনগণের ওপর ভেটো দেওয়ার চেয়ে স্কাউট উত্তম

12 দিন ধরে চলমান "ড্রোল ডি ক্রাইস" এর সবচেয়ে একক দিকগুলির মধ্যে একটি হল যে তিনজন রাজনৈতিক সমর্থক সংসদের ভাগ্য সম্পর্কে আরও বেশি প্রাঞ্জল ভাবে কথা বলেছেন - যারা বিভিন্ন এবং গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব নিয়ে বিনিয়োগ করেছেন - যদিও তারা চেম্বারের অংশ নয় এই সত্য দ্বারা ঐক্যবদ্ধ। "হয় কন্টে বা ভোট”, পালাজো চিগি থেকে ফাঁস হয়েছে এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারি তাকে প্রতিধ্বনিত করেছে, Nicola Zingaretti, ই গোফ্রেডো বেটিনি. একটি বিবৃতি যা কিছু দিন আগে মাত্তেও রেনজির বিরুদ্ধে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যাকে "দায়িত্বহীন" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং বিবেচিত হয়েছিল, প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে করা সমালোচনা এবং এর ফলে ইতালিয়া ভিভা-এর দুই মন্ত্রীর পদত্যাগের কারণে, একটি পুশের লেখক। সংসদের অকাল বিলুপ্তির দিকে।

কিন্তু প্রেসিডেন্ট কন্টের গৃহীত লাইন, যা জিঙ্গারেটি এবং বেত্তিনি ভাগ করে নিয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এই সত্যটিকে উপেক্ষা করছে যে IV সংসদ সদস্যরা, গত শুক্রবার সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত একটি প্রস্তাবের সাথে, "একটি নতুন চুক্তি তৈরি করতে" তাদের ইচ্ছা প্রকাশ করেছে যা সমগ্র আইনসভার উপর প্রকল্প করে। একটি তুলনার মাধ্যমে "ভেটো বা কুসংস্কার ছাড়াই"।

সর্বোপরি, বৈপরীত্যের অন্যতম কারণ - সিক্রেট সার্ভিসের জন্য প্রতিনিধি দল - কন্টে নিজেই পছন্দের কারণে সরানো হয়েছিল।

জন্য পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা - প্রথম, দুর্ভাগ্যজনক, 7 ডিসেম্বর মন্ত্রিপরিষদে আনা সংস্করণটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল - পাঠ্যের উপর কাজ চলছিল, উন্নত, চেম্বারে পাঠানো হয়েছিল যা এখন কাজের সময়সূচীর সাথে একত্রিত হতে হবে।

ব্রাসেলস কমিশনের প্রকাশিত "নির্দেশিকা" মেনে মেফ এটির সাথে কাজ করছে; এইভাবে, তদুপরি, ইতালিয়া ভিভা দ্বারা সেই সময়ে অভিযোগ করা পরিকল্পনার একটি ত্রুটিও সমাধান করা হয়েছে। হটেস্ট টপিক খোলা থাকে: এর সাথে সম্পর্কিত তহবিল ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি, সাংগঠনিক কাঠামো এবং নিযুক্ত সংস্থানগুলির কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণের সরঞ্জামগুলির উপর। এটি একটি গিঁট যা একটি জটিল এবং চাহিদাপূর্ণ কাজ শেষ করতে ফেব্রুয়ারির মধ্যে সমাধান করতে হবে।

একটি ভিন্নধর্মী এবং রাগযুক্ত "চতুর্থ লেগ" এর সমর্থন বা ইতিমধ্যে সরকারের কর্মের অংশ ছিল এমন একটি গোষ্ঠীর অবদান এর ইতিবাচক ফলাফলে আরও অবদান রাখতে পারে কিনা তা নিয়ে কেউ অবাক হন। এটা ভাল কিনা, উদাহরণস্বরূপ, অর্থনীতিবিদ, Iv এর ডেপুটি, লুইগি Marattin বা সেনেটর Ciampolillo এর অবদান.

যদি অনেকেই যুক্তি দেন - সংখ্যাগরিষ্ঠতার দরজা এখনও ইতালিয়া ভিভার সংসদ সদস্যদের জন্য উন্মুক্ত থাকবে তবে এর প্রতিষ্ঠাতাদের জন্য নয়, তবে এটি বলা আরও স্বচ্ছ হবে: "হয় রেনজি বা ভোট ছাড়া” এইভাবে একটি "কনভেন্টিও অ্যাড এক্সক্লুডেন্ডাম" রূপ নেবে, আর রাজনৈতিক শক্তির দিকে নয়, একজন একক সংসদ সদস্যের দিকে।

যাইহোক, কেউ এই ধরনের একটি অনুমান বিচার করতে চায়, একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় স্পষ্ট করা বাকি আছে। যদি হয়-বা প্রতারণার পরিবর্তে আগাম ভোটদানের ঝুঁকি থাকে তবে এটিকে ব্যর্থ করা, একটি গুরুতর তুলনা করা এবং রাজনৈতিকভাবে আরও সমন্বিত এবং অর্জনে আরও সক্ষম সংখ্যাগরিষ্ঠ গঠনের জন্য শর্ত বিদ্যমান কিনা তা নিশ্চিত করা অপরিহার্য হয়ে ওঠে। 156 জানুয়ারী সন্ধ্যায় সিনেটে শ্রমসাধ্যভাবে সংগৃহীত 19 ভোটের পরে দুর্ভোগের মধ্যে প্রবেশকারীর তুলনায় এর উদ্দেশ্যগুলি প্রোগ্রামেটিক।

দেশের স্বার্থে এটি একটি কঠিন অথচ কর্তব্যপরায়ণ অঙ্গীকার। প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব নেওয়া বাঞ্ছনীয় হবে; কিন্তু, যদি এটি না ঘটে, তবে এই অপরিহার্য কাজটি একজন অনুসন্ধানকারীকে অর্পণ করার সুযোগ (যেমন অতীতে একই রকম পরিস্থিতিতে ঘটেছে) উত্থান হতে পারে।

দেশকে একটি নির্বাচনী নিয়োগে নিমজ্জিত করার আগে - যা বর্তমান নাটকীয় পরিস্থিতিতে - জনমতের বিশাল ক্ষেত্র দ্বারা ধ্বংসাত্মক বিচার করা হয়, প্রচেষ্টা অবশ্যই রেহাই দেওয়া যাবে না। বিশেষ করে যদি কেউ ভোটের পথ নেওয়ার কথা মনে করেন অসহনীয় রাজনৈতিক মতপার্থক্যের কারণে নয় বরং ব্যক্তিগত অসহিষ্ণুতা বা লো প্রোফাইল হিসাবের কারণে।   

°°°লেখক ছিলেন এর উপ-পরিচালক মাত্র 24 ঘন্টা এবং বাম ডেমোক্র্যাট গ্রুপের সিনেটর।

মন্তব্য করুন