আমি বিভক্ত

সাংবিধানিক আদালত: ব্যাংক সংরক্ষণের নিয়ম অবৈধ

কনসালটা মিলেপ্ররোগে অন্তর্ভুক্ত চক্রবৃদ্ধি সুদের (কাউন্টার প্লেয়ারের ক্ষতির জন্য সুদের গণনা) সংশোধন প্রত্যাখ্যান করে, আজকের রায়ে এটিকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে - ব্যাঙ্ক-সঞ্চয় বিধির জন্য, ক্রাক্স ছিল যে কোনও আপিলের সময় এবং পদ্ধতি। বর্তমান অ্যাকাউন্টধারীদের দ্বারা ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান।

সাংবিধানিক আদালত: ব্যাংক সংরক্ষণের নিয়ম অবৈধ

সাংবিধানিক আদালত চক্রবৃদ্ধি সুদ সংশোধনের উপর মীমাংসা, মিলপ্ররোগে থাকা অ্যাকাউন্টধারীর ক্ষতির জন্য সুদের হিসাব নির্দেশ করতে ব্যবহৃত একটি শব্দ, এটাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে.

এই রায় দিয়ে, যা নয়টি ভিন্ন আদালত থেকে আদেশ সংগ্রহ করে, কনসালটা নিশ্চিতভাবে তথাকথিত ব্যাংক-সঞ্চয় নিয়ম প্রত্যাখ্যান করে. 2000 সাল থেকে অ্যানাটোসিজমের অনুশীলন নিষিদ্ধ করা হয়েছে, তবে যে ব্যাঙ্কগুলি এটি অনুশীলন করবে তাদের বিরুদ্ধে যে কোনও আপিলের জন্য সময়গুলি প্রতিষ্ঠিত করতে হয়েছিল। 

অতীতে, অডিটর আদালত ইতিমধ্যেই এই অর্থে হস্তক্ষেপ করেছিল, প্রতিষ্ঠা করেছিল যে পাওনাদার ব্যাঙ্কের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে, পুনরুদ্ধার করতে অ্যাকাউন্ট বন্ধ করার 10 বছরের মধ্যে অবৈধ স্বার্থ. অন্যদিকে মিলপ্ররোগে নিয়ম একটি ভিন্ন মেয়াদ, 10 বছর, অর্থাৎ ডেবিট নিবন্ধিত হওয়ার দিন থেকে শুরু করে। এই সময়সীমা, তবে, কারও পক্ষে আপিল করা অসম্ভব হয়ে উঠত।

 

মন্তব্য করুন