মাত্তেও রেনজি আজ লিওপোল্ডা কনভেনশনে, প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর প্রথমবারের মতো, যখন সিজিআইএল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রধান এবং গণতান্ত্রিক দলের নেতার পছন্দের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ প্রদর্শন করতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নেতৃস্থানীয় সদস্যদের সাথে রাস্তায় নেমেছে: কী কেন্দ্রে বাম দিকে যাচ্ছে? রেনজির ক্যারিশমা কি এই দূর-দূরান্তের দ্বন্দ্বের প্রভাব সহ্য করবে নাকি তার রাজনৈতিক শক্তি, যে দলটি নিজেই দেশের নেতৃত্বের নেতৃত্ব দিয়েছে, ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে? FIRSTonline এটি নিয়ে কথা বলেছে পিয়েরজিও করবেটা, সমাজবিজ্ঞানী, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, গবেষক, বোলোগনার ক্যাটানিও ইনস্টিটিউটের পরিচালনা পর্ষদের সদস্য৷
প্রফেসর, আজ লিওপোল্ডা পুরোদমে চলছে, যখন প্রথম ইতালীয় ট্রেড ইউনিয়ন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নেতার নেতৃত্বে সরকারকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য রাস্তায় নেমেছে: এই ফাটল কোথায় নিয়ে যাবে?
আমি যে কাজটি করি, নির্বাচনী প্রবাহের একজন পণ্ডিত সেই কাজটি অবলম্বন করে উত্তর দিতে চাই। চলুন শুরু করা যাক গত ইউরোপীয় নির্বাচনে রেনজির সংগৃহীত 40,8% দিয়ে। আমরা নিজেদেরকে প্রশ্ন করতে পারি: সেই ঐতিহ্য কি আজ ঝুঁকির মুখে? অর্থাৎ এই পরিস্থিতিতে ভোটারদের প্রতিক্রিয়া কেমন হতে পারে? এগুলি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, কারণ রাজনীতিবিদরা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু ঐক্যমত আরও বেশি।
রেনজি, তার বর্তমান চাল দিয়ে, হারানো বা ঐক্যমত্য অর্জন করছে কিনা তা বোঝার জন্য, আসুন দেখি কিভাবে তিনি ইউরোপীয়দের অসাধারণ ফলাফল অর্জন করতে পেরেছিলেন। তিনি প্রথমে সিভিক চয়েসের ভোট আকর্ষণ করেন যা দ্রবীভূত হয়, তারপর কেন্দ্রবাদী ভোটারদের উপর জয়লাভ করেন। এটি একটি স্থিতিশীল ঐক্যমত, খুব গভীর সংকটে বাম এবং কেন্দ্র-ডান দ্বারা সামান্য আকৃষ্ট হয়, তাই ঝুঁকির মধ্যে নেই। সেই 40,8% এর আরেকটি উল্লেখযোগ্য অংশ ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে আসে, কারণ রেনজি তার ভোট রাখতে পেরেছিলেন, যখন অন্য সব দল বিরত থাকার কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল।
আমরা কি বামে ডেমোক্রেটিক পার্টিতে বিভক্তি অনুমান করতে পারি? আমি তা মনে করি না, কারণ এখন বাম দিকে প্রায় কিছুই নেই। বিরোধীরা কোথায় যাবে? 5 স্টার এবং র্যাডিকাল বামদের কাছ থেকে একটি ছোটখাটো ঐক্যমত্য এসেছে, যদিও সেখানে স্থানান্তরের চেয়ে বিনিময় বেশি হয়েছে, একটি ঘূর্ণায়মান দরজা। সেদিকে ভোট হারানোর আশঙ্কা আছে কি? না, সে তাদের বাধা দেওয়ার ঝুঁকি নেয়, কারণ সেই আন্দোলনগুলি, বিভিন্ন কারণে, সংকটে রয়েছে।
গ্রিলো গাছটি কাঁপিয়েছিল, কিন্তু রেনজি নাশপাতি তুলেছিলেন, তিনি এখন পরিবর্তনের আদর্শ বাহক। বরং তাকে অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে প্রত্যাশাগুলো যেন হতাশ না হয়, কিন্তু এটা নিয়ে ভাবা খুব তাড়াতাড়ি। আমি আরও বলব, এই পর্বে এটি কেন্দ্র-ডান থেকে আঁকার মাধ্যমে তার পুল বাড়াতে পারে, যেখানে একটি সত্যিকারের রাজনৈতিক শূন্যতা রয়েছে, এমনকি লেগা এবং গ্রিলোও সেই বিশ্বে ধর্মান্তরিত করার চেষ্টা করছে। তিনি যদি কনফিন্ডুস্ট্রিয়াও পছন্দ করে এমন প্রস্তাবগুলি করতে থাকেন এবং যদি বার্লুসকোনির অ্যাফেসিয়া অব্যাহত থাকে, তবে তার সেই এলাকায় ফসল কাটানোর ভালো সম্ভাবনা রয়েছে। তাই যা ঘটছে তা হল প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্ব পুরোপুরি সুস্থ।
লিওপোল্ডার কাছ থেকে আমরা কী আশা করতে পারি? আপনার মতে প্রকল্প কি?
আমার কোন ধারণা নেই, আমি যা জানি তা হল রেনজি একটি শক্তিশালী অবস্থানগত সুবিধা উপভোগ করে। প্রকৃতপক্ষে, কোনও বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প প্রস্তাব নেই এবং কোনও বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প রাজনীতিবিদও নেই, এমনকি আমাদের ইউরোপীয় কথোপকথনকারীদের জন্যও নয়। তিনি একজন সৌভাগ্যবান মানুষ, যার সাথে একটি বিচ্ছিন্ন কেন্দ্র-ডান এবং একটি অনিয়ন্ত্রিত বাম। কিন্তু তিনি একজন রাষ্ট্রনায়কও, যিনি একই সময়ে একাধিক রাজনৈতিক লাইনে ঝাঁপিয়ে পড়তে পরিচালনা করেন, যিনি জানেন কীভাবে ডান এবং বাম উপসাগরে রাখতে হয়, ট্যাক্স কাট এবং ব্যবসার প্রয়োজন, সমকামী ইউনিয়ন এবং শিশু বোনাস। এমনকি অর্থনৈতিক সংকটও তার পক্ষে কাজ করে, তাকে কর্মসংস্থান পুনরায় চালু করার অনুমতি দেয়, অনিবার্যভাবে একটি "মালিকানা" নীতিও বাস্তবায়ন করে।
দলের মধ্যে একটি দল তৈরি হচ্ছে বলে যারা আশঙ্কা করছেন তাদের আশঙ্কা কি ভিত্তিহীন?
হ্যাঁ, একেবারেই, এর কোন মানে নেই, রেনজি এই ধরনের দৃষ্টিকোণে সামান্যতমও আগ্রহী নন। তিনি তার আধিপত্যের অধীনে একটি কমপ্যাক্ট পার্টি পছন্দ করেন।
একটি পার্টি লিকুইড নাকি ভূখণ্ডে প্রোথিত? তাসের দল নাকি ভোটারদের?
হ্যাঁ, এটি একটি বাস্তব এবং গুরুতর সমস্যা। ঐতিহাসিক ঐতিহ্য, হেডকোয়ার্টার এবং দলের চেনাশোনা রেঞ্জির দড়িতে নেই। তবে বেরসানির সাথে এটি খুব বেশি আলাদা ছিল না। আমি এই সব পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না, কোনো সদস্যবিহীন খালি দলের তুলনায় বৃত্তের একটি উর্বর পার্টি এবং সদস্যদের পূর্ণ মনে নেই। পরিবর্তনটি দীর্ঘকাল ধরে চলছে এবং পুরানো পিসিআই কাঠামোতে ফিরে যাওয়ার লড়াইটি হেরে গেছে। অবশ্যই রেনজি দলের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নন এবং এটি একটি সমস্যা, তিনি যদি সেক্রেটারি না হন তবে এটি আরও ভাল হবে। কিন্তু সমাজ নিজেই বদলে গেছে, আজ টিভির মাধ্যমে ভোটারদের তাদের নেতাদের সাথে সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে, ক্লাবের তেমন ব্যবহার নেই।
আমাদের আধুনিক বিকল্পগুলির সন্ধান করতে হবে এবং শুধুমাত্র যারা এটি করে, একমাত্র যারা সত্যিই নতুন কিছু তৈরি করেছেন তারা হলেন Grillo এবং Casaleggio, সহানুভূতিশীলদের জন্য অনলাইন পরামর্শ প্রক্রিয়া সহ। রেনজি একটু টুইট করেন, কিছু নিউজলেটার পাঠান, কিন্তু সংক্ষেপে, তিনিও বেশ পিছিয়ে।
ডেমোক্র্যাটদের জন্য ভবিষ্যতে নতুন কি?
বড় খবর রেনজি, পিডির জন্য আমি জানি না। সর্বোপরি, তিনি নিজেকে জয় করার সমস্যাটি সেট করেছিলেন এবং আমার মতে লিওপোল্ডার অর্থও খুব বেশি নয়। রাজনৈতিকভাবে রেনজি চমৎকার স্বাস্থ্যে রয়েছে, ডেমোক্রেটিক পার্টি একটু কম এবং এটি একটি ঝুঁকি, ফোর্জা ইতালিয়াতে কী ঘটছে তা ভাবুন। বার্লুসকোনি অবশ্য স্ক্র্যাচ থেকে একটি পার্টি তৈরি করেছিলেন, যখন রেনজি এমন কিছু ব্যবহার করেন যা আগে থেকেই ছিল, তবে এখানেও অনেক দুর্বলতা রয়েছে। আমি ভাবছি আজ ডেমোক্রেটিক পার্টির কী হবে যদি রেনজি কোনো কারণে দৃশ্য থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়
এই কারণেই কি আমরা জাতির দল বা ইতালীয়দের কথা বলি?
সম্ভবত হ্যাঁ, একটি ভিন্ন দল থেকে, ব্লেয়ারের মতো বাম এবং ডান দিকে তাকিয়ে এমন একজন নেতাকে উদ্ধৃত করার জন্য যাকে বেশ কয়েকবার উল্লেখ করা হয়েছে।
নির্বাচনী আইন: রেনজি দ্বিদলীয়তার দিক থেকে জোটের পরিবর্তে তালিকায় পুরস্কার দিয়ে ইতালিকাম সংশোধন করার প্রস্তাব করেছেন। কিন্তু দ্বিদলীয়তা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ পেশা কি ইতালীয় রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ?
সমস্যাটি মূলত কেন্দ্র-ডানকে নিয়ে। আমি বিশ্বাস করি যে, শেষ পর্যন্ত, পুরষ্কারটি তালিকায় বা জোটে গেলে রেঞ্জির জন্য এটি খুব বেশি পরিবর্তন করবে না। যতদূর সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং দ্বিদলীয়তা সম্পর্কিত, আমি মনে করি সেগুলি সমসাময়িক নির্বাচকদের দ্বারা আত্তীকৃত ধারণা।
সমসাময়িক
