এর মধ্যে রয়েছে অনেক সুযোগ-সুবিধা হলুদ-সবুজ সংখ্যাগরিষ্ঠের চুক্তি (আসলে সালভিনির শাসনাধীন লেগা তার প্রতীকের জন্য নীল রঙ গ্রহণ করেছিল) এখানে একটি উদ্ধৃতি চিহ্ন রয়েছে "আর্থিক শান্তি” আসুন শব্দের জন্য টেক্সট শব্দটি পড়ি: «এটি উপযুক্ত - এটি লেখা হয়েছে - গৃহীত বাধ্যবাধকতাগুলির অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা দূর করতে এবং ভারসাম্য এবং রিট-অফের মাধ্যমে ঋণের বিলুপ্তির পক্ষে করদাতাদের সাথে একটি "আর্থিক শান্তি" প্রতিষ্ঠা করা। প্রমাণিত অর্থনৈতিক অসুবিধার সমস্ত ব্যতিক্রমী এবং অনিচ্ছাকৃত পরিস্থিতিতে বকেয়া পরিমাণের। যেকোন অভিনব উদ্দেশ্য বাদ দিয়ে, এই পরিমাপটি নাগরিকদের অসুবিধার জন্য একটি কার্যকর সহায়তা এবং করদাতাদের "বন্ধুত্বপূর্ণ সংগ্রহের" দিকে প্রথম পদক্ষেপ হতে পারে।
তদুপরি, টেলিভিশন বিতর্কে এই পরিমাপের বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে, নর্দান লিগের বিশেষজ্ঞরা এই পরিমাপের জন্য দায়ী করেছেন 35 বিলিয়ন আয় ফ্ল্যাট ট্যাক্স চালু করার জন্য প্রয়োজনীয় 50 বিলিয়ন আংশিকভাবে কভার করার জন্য। সাধারণ ক্ষমা দিয়ে শুরু করার পছন্দকে শয়তানি করা আমার উদ্দেশ্য নয়, যে সমালোচনাগুলি সর্বদা গোপনীয় ছিল - পেন্টাস্টেলাটি থেকে বিশেষ উত্সাহের সাথে - এমন পদক্ষেপগুলির প্রতি (শেষে তথাকথিত ফোল্ডারগুলি স্ক্র্যাপিং দেখুন) যার চেহারা ছিল , এমনকি দূর থেকে, একটি সাধারণ ক্ষমার.
আমি কর্তৃপক্ষের সত্যতা যাচাইয়ের উপর নির্ভর করার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ করি ভয়েস-তথ্য, যারা এই বিষয়ে লিখেছেন: «লীগের মতে, যারা কর কর্তৃপক্ষের কাছে ঋণী তাদের জন্য 75 থেকে 94 শতাংশ কর ছাড়ের প্রস্তাব করা একটি কর ক্ষমা নয়। কঠোরভাবে বলতে গেলে, এবং সংজ্ঞা দ্বারা, এটি প্রকৃতপক্ষে»।
আরো বিতর্কিত প্রশ্ন এটি কে একটি অ্যাডহক সাধারণ ক্ষমাসন্দেহজনক সাংবিধানিক বৈধতা। এটা ব্যবহার করতে হবে যারা করদাতারা প্রদান করে "প্রমাণিত অর্থনৈতিক অসুবিধার ব্যতিক্রমী এবং অনিচ্ছাকৃত পরিস্থিতিতে". এই সবের অর্থ কী তা সহজে বোঝা যায় না, এমনকি যদি নর্দান লিগের শেরপারা কিছু ব্যাখ্যা প্রদান করে থাকে: "অনিচ্ছাকৃত" এর অর্থ হবে যে করদাতা কর রিটার্ন যথাসময়ে উপস্থাপন করেছেন (যা তাই একজন ছিনতাইকারী হবেন না) কিন্তু কি বস্তুগত অবস্থার মধ্যে পাওয়া যায় না, "প্রদর্শিত অর্থনৈতিক অসুবিধার কারণে", বকেয়া ট্যাক্স পরিশোধ করতে.
লাইনের মধ্যে আমরা পড়ি যে "কার্যকর সাহায্য" সংরক্ষিত করা উচিত সাধারণ নাগরিকদের কাছে পরিমিত অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ধারক, এমনকি যদি কেউ ভাবতে পারে যে এটি ঘটতে পারে না এছাড়াও একটি বড় কোম্পানি আপনি ট্যাক্সম্যানের সাথে সমস্যায় পড়ার ঝুঁকিও চালান।
তবে আসুন এগিয়ে যান এবং কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: "অর্থনৈতিক অসুবিধা" কি হবে সুরক্ষার যোগ্য; এমনকি একটি ভুল বিনিয়োগ বা খুব ব্যয়বহুল আইনি মামলা? এবং কিভাবে এই অসুবিধা প্রদর্শিত হবে? কিছু থাকবে কমিশনি যা বিচারক কেস বাই কেস আপীলযোগ্য উপায়ে বা অনুমতি দেওয়া হবে আবেদন প্রশাসনিক উপায়ে নাকি সাধারণ বিচারকের কাছেও?
অর্থনীতিতে নোবেল পুরষ্কারের জন্য এই প্রার্থীরা যদি এত বিলিয়ন বিলিয়ন সংগ্রহের আশা করেন তার মানে সাধারণ ক্ষমা লক্ষ লক্ষ করদাতাকে প্রভাবিত করবে. এ বিষয়ে নজর দেওয়া হবে বলে জানানো হয়েছে পারিবারিক রচনা, যেন একটি বৃহৎ নিউক্লিয়াসকে ট্যাক্স বিরতি থাকা সত্ত্বেও কর প্রদান না করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
তাহলে ভুলে যাবেন না যে এই বিধানটি অপারেশন শেষ হওয়ার পরে আসবে "ফোল্ডার স্ক্র্যাপিং” যার জন্য দুই মিলিয়নেরও বেশি করদাতা সাইন আপ করেছেন, যাদের আবেদন এখন বিবেচনাধীন। মোটকথা, ভেজা বৃষ্টি হবে।
ব্যাঙ্কা ইট্রুরিয়া এবং অন্যান্য দেউলিয়া ঋণ প্রতিষ্ঠানের সঞ্চয়কারী-বিনিয়োগকারীদের প্যান্টোমাইম বড় আকারে পুনরাবৃত্তি হবে। মাসব্যাপী বিতর্ক অনুসারে যেখানে টক শোগুলি সবচেয়ে খারাপের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ দিয়েছে, সেই লোকেরা রাষ্ট্রের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ পাওয়ার যোগ্য ছিল... তাদের নির্দোষতার জন্য। এছাড়াও সেই ক্ষেত্রে, দুই বিশ্বের নতুন হিরো রাফায়েল ক্যান্টোনের সভাপতিত্বে একটি কমিশন কাজ করার জন্য সেট করা হয়েছিল, যেখানে একটি আংশিক ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করা উচিত সেই মামলাগুলির মূল্যায়ন করার কাজ। এর বেশি কিছু শোনা যায়নি। কিন্তু যদি 300 মিলিয়ন মূল্যের একটি অপারেশন পরিচালনা করা সম্ভব না হয় (সেই পরিস্থিতিতে কতগুলি বরাদ্দ করা হয়েছিল) 35 বিলিয়নের মোট পরিমাণের মধ্যে 50 বিলিয়ন (শুধু অনুমান করা) এর মধ্যেও ধাক্কাধাক্কি করতে সক্ষম সেই অসাধারণ প্রতিভা কে হবে?
