আমি বিভক্ত

Coltorti: ব্যাংক অফ ইতালি সংস্কার কি একটি জগাখিচুড়ি. যদি আরোহণ হতো?

কোন জরুরী প্রয়োজন ছাড়াই ডিক্রি দ্বারা ব্যাংক অফ ইতালির সংস্কার করা অযৌক্তিক তবে আরও অযৌক্তিক একটি সংস্কারের বিষয়বস্তু যা ফ্রান্স এবং জার্মানির কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে অনুলিপি করা যথেষ্ট ছিল - একটি পাবলিক কোম্পানি তৈরির ধারণা উন্মাদ: ভায়া নাজিওনালের রাজধানী এবং সোনার উপর আপনার হাত পেতে একটি টেকওভার হলে কি হবে?

Coltorti: ব্যাংক অফ ইতালি সংস্কার কি একটি জগাখিচুড়ি. যদি আরোহণ হতো?

27 নভেম্বর বুধবার 17.00 এর কিছুক্ষণ পরে, যখন সিনেটে বার্লুসকোনির ঘটনা দ্বারা সমস্ত ইতালি বিভ্রান্ত ছিল, তখন সরকার ব্যাংক অফ ইতালির সংস্কার ঘোষণা করে। এই সংস্কারটি একটি বিশাল জগাখিচুড়ি এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি পুনর্বিবেচনা করা ভাল।

ইতিমধ্যে, আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের সংস্কার একটি ডিক্রি আইনের মাধ্যমে বাস্তবায়িত হবে, অর্থাৎ একটি যন্ত্র যা সংবিধান "প্রয়োজনীয়তা এবং জরুরি অবস্থার অসাধারণ ক্ষেত্রে" প্রদান করে। এই মামলাগুলি এখানে ঘটে না, বিশেষত যেহেতু মন্ত্রী যিনি বিধানটি প্রণয়ন করেছিলেন তিনি অবিলম্বে ঘোষণা করেছিলেন যে অর্থের প্রয়োজনের সাথে সরাসরি কোনও সম্পর্ক নেই, বা আইএমইউ-এর দ্বিতীয় কিস্তি বাতিল করার জন্য একটি আবরণ খুঁজে বের করার জন্য। কিন্তু যদি তাও হতো, আমার মতে, এই সংস্কারের ডিক্রি-আইন সমানভাবে অসাংবিধানিক এবং অনুপযুক্ত বলে মনে হতো।

দ্বিতীয় জগাখিচুড়ি হল ব্যাংক অফ ইতালিকে একটি পাবলিক কোম্পানিতে পরিণত করতে চাওয়া। পৃথিবীতে এমন কোনো কেন্দ্রীয় ব্যাংক নেই যার শাসনব্যবস্থা পাবলিক কোম্পানির মতো এবং কারণটিও তুচ্ছ। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি একটি অনন্য বিশেষাধিকারের অধীনে কাজ করে যা তাদের সিগনিওরেজ লাভ করতে দেয়। তারা অর্থ প্রদান করে তহবিল সংগ্রহ করে যা পারিশ্রমিক পায় না এবং এই একই তহবিলগুলি সুদে নিয়োগ করে। তারা একটি একচেটিয়া অবস্থান থেকেও লাভ করে যা প্রায় সবসময় লাভজনক প্রাতিষ্ঠানিক ক্রিয়াকলাপকে জড়িত করে। অতএব, এটা যৌক্তিক নয়, কিন্তু প্রয়োজনীয় যে এই লাভগুলি রাজ্যগুলিকে দান করা হবে৷ একটি পাবলিক কোম্পানিতে, তবে, লাভ শেয়ারহোল্ডার এবং নির্বাহীদের মধ্যে বিতরণ করা হয়। এই বিধানে, নতুন মূলধনের 6% এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ লভ্যাংশ শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে বিতরণ করা হবে, মূল্যায়ন দ্বারা নির্দেশিত সীমার সর্বোচ্চ সীমা 7,5 বিলিয়ন ইউরোতে প্রতিষ্ঠিত।

আসুন মূল্যায়নের সাথেই থাকি যা Bankitalia নিজের উপর কমিশন করেছে (নিজেই ইতিমধ্যে একটি অনুপযুক্ত প্রক্রিয়া)। এর 2012 ব্যালেন্স শীট 23,5 বিলিয়ন ইউরোর নেট মূল্যকে হাইলাইট করে। এটা কে আপ? বিশেষজ্ঞরা প্রতিষ্ঠা করেছেন যে ব্যাঙ্কিতালিয়া এখন পর্যন্ত যে মুনাফা করেছে, কিন্তু বিতরণ করা হয়নি, তা সিগনিওরেজ থেকে আসে এবং তাই শেয়ারহোল্ডারদের অর্থ প্রদান করা যায় না। এটা অন্য যে কোন মত একটি অবস্থান, কিন্তু আমাদের এটা সঠিক বিবেচনা করা যাক. এর মানে হল যে "নন-সিগনিওরেজ" লাভগুলি বুধবারের ডিক্রিতে প্রতিষ্ঠিত 7,5 বিলিয়নের সাথে একচেটিয়াভাবে সঙ্গতিপূর্ণ। এই 7,5 বিলিয়ন আর্থিক সম্পদের একটি জটিল অংশ হিসাবে ব্যবহৃত হয় যা ব্যাঙ্কিতালিয়া তার ব্যালেন্স শীটে মোট 38,5 বিলিয়ন রেকর্ড করে। এগুলি হল সরকারি বন্ড (মোট প্রায় আট দশমাংশ), শেয়ার, ইটিএফ এবং অন্যান্য তহবিল। একটি 6% ফলন খুবই সাহসী এবং, সরকারী বন্ডের প্রাধান্যের কারণে, অর্জন করা কঠিন হবে; এটি শুধুমাত্র উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ চাকরির সাথে ন্যায়সঙ্গত হবে। তাই এটি অত্যন্ত সম্ভাবনাময় যে ফলন কম হবে বা যে 6% মূল্যায়ন থেকে বাদ দেওয়া একই সিগনিওরেজ থেকে বের করা হবে।  

স্বাধীনতার প্রশ্নে এলে নতুন বিশৃঙ্খলা। সরকার ডিক্রিতে বলেছে যে এর উদ্দেশ্য হল "ব্যাঙ্ক অফ ইতালিকে একটি গভর্নেন্স মডেল নিশ্চিত করা যা এর স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করে"। কিন্তু প্রাতিষ্ঠানিক ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে সরকারের কাছ থেকে স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতা হল কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ইউরোপীয় ব্যবস্থার অন্তর্গত "অবশ্যই সত্য নয়" (বর্তমান আইন দ্বারা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত একটি নীতি)। তাই দুর্বল ইতালীয় সরকারের নিজস্ব যোগ করার প্রয়োজন আছে কি? অন্যদিকে, কোম্পানির শাসনের ক্ষেত্রে স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতার অস্তিত্বের কোনো কারণ নেই। কোথায় লেখা আছে যে ব্যাঙ্কিতালিয়া ইতালীয় রাষ্ট্র দ্বারা "পুষ্ট" একটি কর্পোরেশন হওয়া উচিত? এবং যে যথেষ্ট মুনাফা তার মর্যাদার জন্য ধন্যবাদ দেয় তা নাজিওনালের গেটের পিছনে একটি ছোট বাগানে চাষের পরিবর্তে রাষ্ট্রকে দান করা উচিত নয়? বাস্তবে, বাঙ্কিতালিয়ার শাসনের জন্য উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। এটি যথেষ্ট যে এটি ইউরোজোনের অন্যান্য প্রধান কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির থেকে মৌখিকভাবে অনুলিপি করা হয়েছে (আমি জার্মানি এবং ফ্রান্সের প্রস্তাব করার সাহস করব)।

সম্ভাব্য "সদস্য" হিসাবে, এই ডিক্রি দ্বারা পরিকল্পিত শাসন মডেলটি "ইতালীয় এবং ইউরোপীয় বিষয়" দ্বারা অংশগ্রহণকারী একটি সংস্থা। কি হবে যদি "ইউরোপীয়" বিষয়গুলির একটি "কনসোর্টিয়াম" মূলধনের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশে তাদের হাত পায় এবং সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে যা নিশ্চিত করা যায় যে কে জানে কোন "ইউরোপীয়" বিচার আদালত, সমৃদ্ধ সম্পদ দখল করে ফেলে? ব্যাংক অফ ইতালির? যার মধ্যে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয়, সোনা রয়েছে, যা ইতালীয়দের অন্তর্গত এমনকি যদি এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যাংক অফ ইতালির অন্তর্গত হয় এবং ব্যাংকনোট ইস্যু করার আর প্রয়োজন হয় না।

পরিশেষে, আমরা বর্তমান শেয়ারহোল্ডারদের কাছে আসি যারা, এটি বলা হয়েছে, মূলধনের ভিত্তি শক্তিশালী হবে এবং সেই কারণে অর্থনীতিতে ঋণ দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। অর্থনীতির আরও অনেক কিছু প্রয়োজন (আমি এবং আলবার্তো কোয়াড্রিও কার্জিওর দ্বারা, "Il Sole24Ore" 5 সেপ্টেম্বর 2013-এ Bankoro প্রকল্পের উল্লেখ)। এখানে যাইহোক, আমার মতে, দুটি দৃশ্যকল্প আছে। প্রথমটি, ECB নিয়ন্ত্রক মূলধন বৃদ্ধি হিসাবে Bankitalia কোটার পুনর্মূল্যায়ন বিবেচনা করতে সম্মত হয়েছে; আমরা একটি নতুন জগাখিচুড়ি সম্মুখীন হবে. প্রকৃতপক্ষে, এই ইউনিটগুলির যথেষ্ট তরলতা, এবং সেইজন্য তাদের জন্য একটি বাজার মূল্য স্বীকৃতির অসম্ভবতা, তাদের ন্যায্য মূল্যের শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে "ক্লাস 3" এ রাখে; যে, একটি সাবপ্রাইম ক্লাস। যদি এটি ব্যাঙ্কিতালিয়া কোটার মধ্য দিয়ে যায়, তবে এটি সমস্ত আবর্জনার মধ্য দিয়ে যাবে যেখানে বিদেশী ব্যাঙ্কগুলি (সামনের সারিতে থাকা জার্মানরা) বিনিয়োগ করেছে; তাই আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অনুমিত নতুন আইনে তাদের সম্মতির পূর্বাভাস দেওয়া কঠিন নয়। এইভাবে, আমাদের ব্যাঙ্কগুলির প্রতিযোগীরা আরও শক্তিশালী হবে। এর পরিবর্তে দ্বিতীয় দৃশ্যটি হল যেখানে ECB, আরও সঠিকভাবে, সেই পুনর্মূল্যায়নকে সম্পদ হিসাবে গ্রহণ করতে অস্বীকার করে; এছাড়াও কারণ যদি তিনজন পক্ষপাতদুষ্ট বিশেষজ্ঞ একটি অনুমান "আরোপ" করার জন্য যথেষ্ট হয়, তবে ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি তাদের অ-পারফর্মিং ঋণের সমস্ত সমস্যা সমাধান করত...। এই ক্ষেত্রে, ইতালিতে ক্রেডিট দেওয়ার ক্ষমতার মধ্যে কিছুই পরিবর্তন হবে না। শুধুমাত্র "অর্জিত" ফলাফল একটি কর্পোরেশনের প্রতিরক্ষা হবে. এটা কি আমাদের অনেক সহকর্মী নাগরিকের সাথে ন্যায়সঙ্গত যারা এত সমস্যায় রয়েছে?

মন্তব্য করুন