আমি বিভক্ত

শ্রেণী কর্ম, সংস্কার অন্তত তিনটি সন্দেহ উত্থাপন করে: এখানে কেন

ক্লাস অ্যাকশনের আমূল সংস্কারের জন্য ইতালীয় পার্লামেন্টের দৌড় অনেক বিভ্রান্তির জন্ম দেয় কারণ এটি ইইউতে অগ্রগতির নির্দেশনাকে বিবেচনায় নেয় না এবং এটি দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত নাগরিকদের প্রকৃত সুরক্ষার চেয়ে কোম্পানি বিরোধী আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গি বেশি প্রতিফলিত বলে মনে হয়। গণ অপরাধ

শ্রেণী কর্ম, সংস্কার অন্তত তিনটি সন্দেহ উত্থাপন করে: এখানে কেন

সংসদে অনুমোদনের দৌড়ে ক শ্রেণী কর্মের আমূল সংস্কার একাধিক কারণে বিভ্রান্ত।  

ক্লাস অ্যাকশন টুল আট বছর ধরে ইতালিতে কাজ করছে. কোর্টরুমের অভিজ্ঞতা সিস্টেমের অপ্রতুলতার নির্দিষ্ট ইঙ্গিত দেয় না। অফিসিয়াল তথ্যের অনুপস্থিতিতে, সংবাদমাধ্যমে বা ভোক্তা সমিতির ওয়েবসাইটে প্রকাশিত খবরগুলি দেখায় যে এখনও পর্যন্ত প্রচারিত প্রায় অর্ধেক শ্রেণী কর্মগুলি গ্রহণযোগ্যতা স্ক্রীনিং পাস করেনি, সাধারণত দাবিকৃত অধিকারগুলির একজাততার অভাবের কারণে। স্বীকার করা ক্রিয়াগুলির মধ্যে, কেউ কেউ উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আনুগত্য নিবন্ধন করেছে এবং ক্ষতিপূরণের দিকে পরিচালিত করেছে।  

নিয়মের সাথে তালগোল পাকানোর আগে, ইউরোপীয় স্তরে চলমান উন্নয়নের হিসাব নেওয়াও উপযুক্ত হবে. ইতালীয় সংসদের কাজের সাথে সমান্তরালে, ভোক্তাদের সুরক্ষার জন্য সম্মিলিত ক্রিয়াকলাপের নির্দেশনা গ্রহণের পদ্ধতি ব্রাসেলসে অব্যাহত রয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে জাতীয় আইনের সংগতি নিশ্চিত করতে এবং পরবর্তী পরিবর্তনগুলি এড়াতে, যা রেফারেন্স কাঠামোর অস্থিরতা সৃষ্টি করে, ইউরোপীয় আইনের ঊর্ধ্বমুখী পর্বে জড়িত হওয়া এবং চূড়ান্তভাবে কোন পছন্দগুলি করা হবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করা যুক্তিযুক্ত হবে। নির্দেশের পাঠ্য।  

সিস্টেমের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য বর্তমান আইনে কিছু সমন্বয় প্রয়োজন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকশনে যোগদানের পদ্ধতিকে সম্পূর্ণরূপে টেলিম্যাটিক করা আগ্রহী পক্ষগুলির বৃহত্তর অংশগ্রহণকে উত্সাহিত করবে। যাইহোক, সংসদে আইনের ত্বরণ একটি কর্পোরেট বিরোধী আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন হতে পারে। শৃঙ্খলার ভারসাম্য না হারানো অপরিহার্য, যার লক্ষ্য অবশ্যই গণঅপরাধের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্তদের ত্রাণ নিশ্চিত করা, ক্ষতিপূরণের শাস্তিমূলক সংজ্ঞাকে দায়ী করে মামলাকে উৎসাহিত করা নয়, যা আমাদের আইনি ব্যবস্থার জন্য বিদেশী। এই যে বিলটি শ্রেণীগত ক্রিয়াকে এমন একটি সরঞ্জাম থেকে রূপান্তরিত করে যা ভোক্তাদের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে সাধারণ সুযোগের একটি সরঞ্জামে, দেওয়ানী পদ্ধতির কোডে সন্নিবেশিত, এটিকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে যে নিয়মগুলি ভারসাম্যপূর্ণ, কারণ অন্যথায় ব্যবসায়িক কার্যকলাপ এবং সমগ্র অর্থনীতির উপর প্রভাব খুব ক্ষতিকর হতে পারে।  

বিলের সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত বিধানগুলি তিনটি প্রোফাইলের সাথে সম্পর্কিত: আনুগত্য প্রক্রিয়া, প্রমাণ সামগ্রী প্রকাশ করার জন্য কোম্পানির বাধ্যবাধকতা এবং আইনি ফি।  

অ্যাডেসিওনি  

আহত ব্যক্তিদের অ্যাকশনে যোগদানের জন্য তাদের ইচ্ছা প্রকাশ করার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করার সময় (অপ্ট-ইন), প্রস্তাবটি তার পরিধিকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করে, এটি প্রদান করে যে দোষী সাজা হওয়ার পরেও অ্যাকশনে যোগদান করা সম্ভব। এই পরিস্থিতিতে, বিবাদী কোম্পানির পক্ষে ক্ষতিপূরণের পরিমাণের একটি নির্ভরযোগ্য অনুমান করা অত্যন্ত কঠিন, যখন আগ্রহী পক্ষগুলির দ্বারা সুবিধাবাদী আচরণের ঝুঁকি স্পষ্ট। এই বিধানটি বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে এবং নিষ্পত্তি চুক্তিতে প্রবেশ করার জন্য পক্ষগুলির প্রণোদনাকেও পরিবর্তন করতে পারে। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে অপ্ট-ইন করার অনুমতি দেওয়া আরও ভারসাম্যপূর্ণ হবে, যে কোনও ক্ষেত্রেই প্রথম দৃষ্টান্তের বাক্যটির পরে নয়, এবং সুনির্দিষ্ট শর্তে সদস্যপদ প্রত্যাহার করার অধিকার সাপেক্ষে।  

প্রকাশ  

প্রকাশের প্রতিষ্ঠানটি চালু করা হয়েছে: বিচারক, বাদীর যুক্তিযুক্ত এবং বিশদ অনুরোধের ভিত্তিতে, বিবাদী কোম্পানীকে সাক্ষ্য দাখিলের আদেশ দিতে পারে মামলার সিদ্ধান্তের সাথে প্রাসঙ্গিক তার দখলে। বিধিগুলি অবিশ্বাসের ক্ষতির ক্রিয়াকলাপের বিধানগুলিকে প্রতিলিপি করে এবং প্রকাশের আদেশের আগে আসামীর শুনানির অধিকার সহ বিভিন্ন স্বার্থের ভারসাম্য বজায় রাখার গ্যারান্টি স্থাপন করে৷ গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুটি হল যে বিচারকরা অনুরোধ করা প্রমাণের প্রকৃত উপযোগিতা এবং পরিমাপের আনুপাতিকতার উপর একটি কঠোর পরীক্ষা করেন তা নিশ্চিত করা, সংবেদনশীল উপাদানগুলি প্রকাশ সহ প্রদর্শনীটি কোম্পানির জন্য যে খরচ হতে পারে তা বিবেচনায় নিয়ে। এর বাণিজ্যিক কৌশলগুলির  

আইন সংক্রান্ত পারিশ্রমিক 

দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ক্ষেত্রে, আসামীকে বাদীর আইনজীবী এবং বিচারক কর্তৃক নিযুক্ত সদস্যদের প্রতিনিধি উভয়কেই ক্ষতিপূরণের মোট পরিমাণের শতাংশ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত ফি প্রদান করতে হবে। আইনজীবীর ক্ষেত্রে, সদস্যদের প্রতিনিধির বিপরীতে, এই পারিশ্রমিক প্রক্রিয়াটির একটি পুরস্কৃত প্রকৃতি রয়েছে, কারণ এটি পেশাদার পরিষেবার জন্য ফিতে যোগ করা হয় এবং ক্রিয়াকলাপকে আরও নিয়ন্ত্রিত করার প্রয়োজনে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয় না। কার্যকর ক্লাস। বরং, পুরষ্কার ব্যবস্থা মামলার জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা তৈরি করে এবং একটি শাস্তিমূলক অর্থ অনুমান করে ক্ষতির জন্য ব্যক্তির দাবির যোগফলের বাইরে আসামীর বোঝাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।  

এটা আমাদের মনে হয় যে এই দিকগুলিকে একটি ভারসাম্য শৃঙ্খলায় পৌঁছানোর জন্য পুনর্বিবেচনা করা উচিত, যা ব্যবসার জন্য অযৌক্তিক খরচ তৈরি না করে গণ অপরাধে আহতদের সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয়।

মন্তব্য করুন