শেষ পর্যন্ত, হোটেল মালিকরা জিতেছে, অন্তত মুহূর্তের জন্য: "বুকিং" সংশোধনী al প্রতিযোগিতা বিল, গতকাল (প্রায় সর্বসম্মতিক্রমে) চেম্বার দ্বারা অনুমোদিত, স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত যে "হোটেল মালিকদের বাধ্যতামূলক যে ধারাগুলি শেষ গ্রাহকদের তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে একই কোম্পানির দ্বারা চার্জ করা দামের চেয়ে ভাল দাম এবং শর্তাদি অফার করবে না তা বাতিল এবং অকার্যকর হবে, এছাড়াও অনলাইনচুক্তি নিয়ন্ত্রণকারী আইন নির্বিশেষে।"
তাই তথাকথিত সঙ্গে দূরে সমতা হার, যা ইতিমধ্যেই বসন্তে অ্যান্টিট্রাস্ট দ্বারা আংশিকভাবে হ্রাস করা হয়েছিল, পৃথক হোটেলগুলির জন্য বিভিন্ন মূল্য প্রকাশ করার সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দিয়ে তবে শুধুমাত্র বিভিন্ন OTA-তে (অনলাইন বুকিং প্ল্যাটফর্ম যেমন বুকিং, যার ইউরোপে সবচেয়ে বেশি বাজার শেয়ার রয়েছে, তবে এক্সপিডিয়াও) , ইত্যাদি) ই বাসস্থান ওয়েবসাইটে না. সমতা হার একটি বিরোধের বিষয় ছিল যা প্রায় দেড় বছর আগে শুরু হয়েছিল যখন, 7 মে 2014 এ, যখন ফেডারেলবার্গিপ্রতিযোগিতা এবং বাজার কর্তৃপক্ষ (এবং ফ্রান্সের সহকর্মীদের দ্বারা একই কাজ করা হয়েছে, যেখানে ইতিমধ্যে অর্থনীতি মন্ত্রী ইমানুয়েল ম্যাক্রনের সরাসরি কাঙ্ক্ষিত নতুন আইন ইতিমধ্যে পাস করা হয়েছে) তথাকথিত "সবচেয়ে প্রিয় জাতির ধারা" বুকিং এবং এক্সপিডিয়া দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছে, অর্থাৎ ধারাগুলি আবাসন সুবিধাগুলিকে আবদ্ধ করুন যাতে তাদের হোটেল পরিষেবাগুলি ভাল দাম এবং শর্তে অফার না করে অন্যান্য অনলাইন বুকিং সংস্থার মাধ্যমে এবং সাধারণভাবে, হোটেল ওয়েবসাইট সহ অন্য যেকোনো বুকিং চ্যানেলের মাধ্যমে।
21শে এপ্রিল, ইতালীয় অ্যান্টিট্রাস্ট, সেইসাথে ফরাসি এবং সুইডিশরা, ডাচ পোর্টালের দ্বারা স্বতঃস্ফূর্তভাবে প্রস্তাবিত সমাধানগুলি গ্রহণ করে (বুকিং হল মার্কিন গ্রুপ প্রাইসলাইনের মালিকানাধীন একটি ডাচ কোম্পানি), এবং ফরাসি এবং সুইডিশ সংস্থাগুলি একই কাজ করেছে: হ্যাঁ সমতা হারে, তবে শুধুমাত্র হোটেল ওয়েবসাইটগুলির জন্য, যখন অন্যান্য চ্যানেলের মাধ্যমে (OTA, ইমেল, টেলিফোন) হোটেলগুলি পোর্টালগুলির সাথে সম্মত হওয়াগুলির চেয়ে কম রেট দিতে পারে৷ "একটি ভাল আপস - তিনি মন্তব্য অ্যান্ড্রু ডি'অ্যামিকো, ইতালির আঞ্চলিক পরিচালক Booking.com -: ইতালির সংস্থার সিদ্ধান্ত, ফ্রান্স ও সুইডেন তারা ইইউ কমিশন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে”। ফেডারবার্গিমহাপরিচালকের কথার মাধ্যমে ড আলেসান্দ্রো নুকারা, তিনি retorted, পরিবর্তে উদ্ধৃত জার্মানির ঘটনা, যেখানে একজন বিচারক ইতিমধ্যেই "একটি চূড়ান্ত বাক্য সহ সম্পূর্ণ সমতা হার প্রতিষ্ঠা করেছেন"।
শেষ পর্যন্ত, সংসদ অ্যান্টিট্রাস্টের সিদ্ধান্তের বাইরে চলে গেছে এবং ডেপুটি দ্বারা একটি সংশোধনীর জন্য ধন্যবাদ Tiziano Arlotti (Pd) ifs এবং buts ছাড়াই কাস্টমস সাফ করেছেন gহোটেলগুলি - যদি প্রতিযোগিতার বিল, যা এখন সেনেটে ভোট দেওয়া হচ্ছে, আইনে পরিণত হয় - তাহলে Booking.com এবং অন্যান্য মধ্যস্থতাকারী সাইটগুলির থেকে কম হারে রুম অফার করতে পারবে এবং এটি তাদের ওয়েবসাইটেও৷ তাই হোটেল মালিকরা, অফিসিয়ালরা, সম্ভবত "পুরনো" ঐতিহ্যবাহী কিন্তু যারা সামগ্রিকভাবে বিভাগটিকে রক্ষা করে, তারা এটির সর্বোচ্চ সুবিধা নিচ্ছে। "যে ধারাটি হোটেলগুলিকে তাদের ওয়েবসাইটে কম হারে চার্জ করতে বাধা দেয় তা ছোটদের ক্ষতি করে", ফেডারেলবার্গি কয়েক মাস ধরে বজ্রপাত করে। "আমরা প্রত্যেকের কাছে দৃশ্যমানতা এবং পরিষেবাগুলি অফার করি যা ছোট হোটেল মালিকরা বহন করতে পারে না", বুকিং থেকে উত্তর দিয়েছিলেন৷
বাস্তবে, সেই দৃশ্যমানতা একটি মূল্যে আসে, এবং মোটামুটি খাড়া মূল্যেও: এটি কোন রহস্য নয় যে সেরা অবস্থানগুলি পেতে la পারিশ্রমিক বুকিং থেকে ট্যাক্স 20% ছাড়িয়ে যায় এবং এমনকি 30% এর কাছে যেতে পারে. “কিন্তু এটা শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে হোটেল মালিকের পছন্দ দ্বারা। যারা কম অর্থ প্রদান করে তাদের এখনও 42টি ভাষায় ওয়েব বিপণন এবং সহায়তা সহ সমস্ত পরিষেবা দেওয়া হয়”, তিনি কিছুক্ষণ আগে মন্তব্য করেছিলেন প্রথম অনলাইন অ্যান্ড্রু ডি'অ্যামিকো। যাই হোক না কেন, খুব কম লোক এটি জানলেও, অ্যান্টিট্রাস্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে সমতা হারের কাছাকাছি যাওয়ার উপায় ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল:আসলে, চুক্তি মোট জন্য প্রদান "সমতা প্রাপ্যতা", অর্থাৎ হোটেল স্থাপনের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা কক্ষের সংখ্যা এবং প্রকার পোর্টালে বিক্রি করা হবে, OTA-কে অগ্রাধিকারমূলক শর্ত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা ছাড়াই। অন্য কথায়, একটি হোটেল ইতিমধ্যেই তার ওয়েবসাইটে বুকিং এবং ইকোনমি রুমে স্ট্যান্ডার্ড রুম রাখতে পারে, এইভাবে প্রয়োগ করে - বাস্তবে - কম দাম, এমনকি যদি (তত্ত্বগতভাবে) প্রদত্ত পরিষেবার ভিন্ন মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।
