আমি বিভক্ত

অ্যালেসান্দ্রো ফুগনোলি (কাইরোস)-এর ব্লগ - মন্দা কোনাে কাছাকাছি নয়

আলেসান্দ্রো ফুগনোলির "লাল এবং কালো" ব্লগ থেকে, কায়রোস কৌশলবিদ - চীন ধীরগতিতে পড়ছে এবং উদীয়মান বাজারগুলি গুরুতর সমস্যায় রয়েছে তবে আমেরিকা এবং ইউরোপ সুস্থ: মন্দার খবরটি অন্তত অকাল - স্টক এক্সচেঞ্জগুলির জন্য তা দেখছে না উজ্জ্বল মাস এবং নেতিবাচক বাস্তব হার বন্ড উপর ওজন করা হয় এগিয়ে.

অ্যালেসান্দ্রো ফুগনোলি (কাইরোস)-এর ব্লগ - মন্দা কোনাে কাছাকাছি নয়

অনেক রোগের মতো, মন্দা আমাদের অতিরিক্ত এবং অপব্যবহারের সুযোগ নেয় যখন আমরা সুস্থ থাকি, যখন আমরা মনে করি আমরা অজেয়। অনেক রোগের মতো, মন্দাগুলি ট্রাম্পেট বিস্ফোরণের সাথে নিজেদের ঘোষণা করে না তবে প্রাথমিকভাবে নীরবে কাজ করে। এমনকি যখন তারা প্রথম লক্ষণগুলি তৈরি করে, তখন তারা সহজেই তুচ্ছ অসুস্থতা বা মৌসুমী অসুস্থতা বলে ভুল হতে পারে। যাইহোক, বিপরীতটিও ঘটে, যেমন তুচ্ছ রোগ বা মৌসুমী অসুস্থতাগুলিকে গুরুতর অসুস্থতার লক্ষণ হিসাবে ভুল করা হয়। অথবা এমনকি দুর্বল এবং অক্ষম, কিন্তু মারাত্মক নয়, রোগগুলি শেষের শুরুতে ভুল করা হয় এবং রোগী বিনা কারণে নিজেকে (এবং তার ডাক্তারকে জিজ্ঞাসা করে) সবচেয়ে নিষ্ঠুর প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে। আমার কত বাকি আছে? চিকিৎসার অগ্রগতি সত্ত্বেও, সঠিক রোগ নির্ণয় এখনও বিজ্ঞানের পরিবর্তে একটি শিল্প। কিন্তু উদ্দেশ্যগত অসুবিধা ছাড়াও, অনেক বিষয়গত সমস্যা আছে। 

একজন ডাক্তার পরিস্থিতির গুরুতরতাকে অতিরঞ্জিত করতে পারেন কারণ তিনি নিজেই উদ্বিগ্ন, কারণ তিনি রোগীকে ভয় দেখাতে চান যাতে তাকে আরও যত্ন নেওয়ার জন্য প্ররোচিত করা যায় বা তার স্বার্থের দ্বন্দ্ব রয়েছে এবং অকেজো পরীক্ষা এবং চিকিত্সার জন্য অর্থ ব্যয় করতে চায়। কখনও কখনও উদ্বেগ, নিজের পিঠ ঢেকে রাখার ইচ্ছা এবং লক্ষ্য করার উচ্চাকাঙ্ক্ষার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম রেখা থাকে। গত বিশ বছরে আমরা অসংখ্য নতুন সীমিত মহামারীর উত্থান দেখেছি (সারস, এভিয়ান ফ্লু, স্পঞ্জিফর্ম এনসেফালোপ্যাথি, ইবোলা) এবং প্রতিবারই কেউ উঠে দাঁড়িয়েছে, এমনকি অত্যন্ত কর্তৃত্বপূর্ণ, মহামারীর সাথে তুলনীয় মহামারী ঘোষণা করতে। কালো প্লেগ. সতর্ক করা প্রথম হওয়া দায়িত্বের লক্ষণ হতে পারে, তবে এটি একজনের কর্মজীবনের জন্যও কার্যকর হতে পারে এবং, যদি ভয়ঙ্কর ভবিষ্যদ্বাণীটি সত্য হয়, তাহলে চিকিৎসার ইতিহাসের ইতিহাসে একটি উল্লেখ পাওয়া যায়, একটি স্মৃতিস্তম্ভ এবং এটিকে একজনের নামে উৎসর্গ করা যায়। একটি হাসপাতাল, একটি রাস্তা বা চত্বর দ্বারা। আমাদের অংশের জন্য, আমরা বিশ্বের কাঠামোগত সমস্যা এবং নিম্ন অর্থনৈতিক ও উপার্জন বৃদ্ধির বিষয়ে মধ্যমেয়াদী দিগন্তে উন্মুখ হয়ে থাকা নিয়ে বেশি উদ্বিগ্ন, যা আমরা এইমাত্র প্রস্থান করেছি তার তুলনায় বৈশ্বিক মন্দায় আসন্ন রিল্যাপস সম্পর্কে। 

যাইহোক, আমরা একটি দরকারী উদ্দীপনা এবং উস্কানি ধারণা বিবেচনা উইলেম বুইটার, 2016-2017 সালে চীন নেতৃত্বাধীন মন্দার একজন প্রাক্তন কেন্দ্রীয় ব্যাংকার এবং সিটির প্রধান অর্থনীতিবিদ। যদিও প্রায়শই হতাশাবাদের প্রবণ, বুইটার মহান পদার্থের একজন উজ্জ্বল মানুষ। বুটার এমন একটি পরিস্থিতিতে 40 শতাংশ সম্ভাবনা দেয় যেখানে পরের বছরে বিশ্বব্যাপী প্রবৃদ্ধি 2 শতাংশের নিচে নেমে যায়। সূচনা বিন্দু চীন দ্বারা একটি কঠিন অবতরণ, একটি সংক্রামক সমস্ত উদীয়মান দেশগুলিতে প্রসারিত এবং সমস্ত উন্নত দেশে ফলস্বরূপ মন্থরতা। তাতে বলা হয়েছে, 2016-এর জন্য সিটির অফিসিয়াল পূর্বাভাস হল 2.5 এর বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধি (ইতিমধ্যে সন্দেহজনক চীনা পরিসংখ্যানের জন্য অ্যাকাউন্টে নীচের দিকে সামঞ্জস্য করা হয়েছে) বনাম 2.6-এর 2015। বিশ্ব যে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক শক্তির মধ্যে ঝাঁকুনি দিচ্ছে, এটি একটি বাস্তবতা এবং সম্ভাবনা নেতিবাচক বেশী বিবেচনা করা আবশ্যক প্রাধান্য. যাইহোক, তাদের বিজয়ী ঘোষণা করা আমাদের অন্তত তাড়াতাড়ি মনে হচ্ছে। আসুন পরিস্থিতি যাচাই করার জন্য বিশ্বজুড়ে একটি ছোট ভ্রমণ করি। চীন দিয়ে শুরু করা যাক। 

এখানে নিবেদিত সিনোলজিস্টদের মধ্যে সবচেয়ে ঘন ঘন পর্যবেক্ষণ, যারা সরকারী পরিসংখ্যানের বাইরে ডেটা সংগ্রহ করার চেষ্টা করেন, তারা এই বছরের শুরুতে মন্দার অবনতি ঘটেছে এবং দ্বিতীয় এবং তৃতীয় ত্রৈমাসিকে কিছুটা স্থিতিশীলতা ছিল। নিশ্চিত, চীনা উৎপাদন এখন থেকে বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধির সমান হারে বৃদ্ধি পাবে, কিন্তু পরিষেবাগুলি চমৎকার স্বাস্থ্যের লক্ষণ দেখাচ্ছে। চীনের ওপর নির্ভরশীল উদীয়মান দেশগুলোর অবস্থা বর্তমানে চীনের চেয়েও খারাপ চীন কারণ তারা পরিষেবার সাথে নিষ্কাশন খাতের পতনের ভারসাম্য বজায় রাখার শক্তির অভাব করে। অন্যদিকে তাদের মধ্যে কেউ কেউ পপুলিস্ট এবং ব্যবসা-বিরোধী নীতি অনুসরণ করে চলেছে। মেক্সিকোর মতো অন্যরা, যাদের আরও ভারসাম্যপূর্ণ নীতি রয়েছে, তারা সঙ্কটকে বেশ ভালভাবে শোষণ করছে। উন্নত পণ্য রপ্তানিকারক দেশগুলির জন্য (অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, কানাডা, নরওয়ে), নিষ্কাশনযোগ্য উত্পাদনের অবমূল্যায়ন এবং পুনরুজ্জীবন তাদের ইতিবাচক প্রভাবগুলি তৈরি করতে সময় নেবে৷ অবশেষে, আরও ভারসাম্যপূর্ণ অর্থনীতির আবির্ভাব হবে। 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসছে, যেমন তিনি উল্লেখ করেছেন ইথান হ্যারিস ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা, গত পাঁচ বছরে প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনার একটি পদ্ধতিগত অত্যধিক মূল্যায়ন হয়েছে, চূড়ান্ত ভারসাম্যে নিয়মিত হতাশ, কিন্তু এখন এটি বিপরীত অতিরিক্ত দিকে চলে যাচ্ছে। ফেড বাজারের প্রত্যাশার চেয়েও বেশি হার বাড়াবে, কিন্তু এটি অর্থনীতির অগ্রগতি বন্ধ করবে না, যা 2016 সালেও সম্ভাবনার উপরে বৃদ্ধি পাবে। খরচ, রিয়েল এস্টেট এবং পরিষেবার শক্তি উৎপাদনে মন্দাভাবকে অফসেট করবে সম্ভাবনার উপরে বৃদ্ধি এর অর্থ ইঞ্জিন নষ্ট করা নয় বরং মূল্যস্ফীতি বাড়ানো যা সম্ভবত আগামী বছর 2 শতাংশে পৌঁছাবে এবং সম্ভবত ছাড়িয়ে যাবে। এমনকি সাম্প্রতিক ইউরোপীয় তথ্য নিশ্চিত করে যে পরিমাণগত সহজীকরণ দ্বারা প্রভাবিত ত্বরণ ক্ষণস্থায়ী ছিল না এবং এখনও যুক্তিসঙ্গত আশা দেয় যে 2016 আরও ভাল হবে। স্বয়ংচালিত সেক্টরের সাম্প্রতিক উন্নয়নের জন্য, কেউ কেউ ডিজেলের সমাপ্তি, সমগ্র সেক্টরের সংকট, জার্মানির উন্নয়ন এবং সেইজন্য ইউরোপ এবং বিশ্বকে আটকানোর জন্য তাদের সুবিধা নিয়েছে। 

অন্যদের সাম্প্রতিক ঘটনা প্রত্যাহার সাধারণ মোটর, আরোপিত যে আরো গুরুতর সমস্যা জন্য শুধুমাত্র এক বিলিয়ন জরিমানা ভক্সওয়াগেন. সত্যই, কেলেঙ্কারির প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করা খুব তাড়াতাড়ি বলে মনে হচ্ছে, যা শেষ বিক্রয়ের চেয়ে শিল্প আয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সামগ্রিকভাবে, অতএব, আজ ইউরোপ এবং আমেরিকা সুস্থ, একটি চীন সমস্যায় কিন্তু এখনও ক্রমবর্ধমান, একটি জাপান যে সংকটে অ্যাবেনোমিক্স পুনরায় চালু করার চেষ্টা করবে এবং বেশিরভাগ উদীয়মান দেশগুলি বরং গুরুতর অসুবিধার মধ্যে রয়েছে। আসুন মনে রাখবেন যে ইউরোপ (এবং প্রায়শই বলা হয় চীন নয়) বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি এবং তাই তারা ভাল করার জন্য প্রথম দুটি অর্থনীতি। প্রমাণের বোঝা, এই মুহুর্তে, তাই, যারা মন্দাকে ভয় পায় তাদের উপর পড়ে। এর অর্থ এই নয় যে স্টক এক্সচেঞ্জগুলির জন্য বিশেষভাবে উজ্জ্বল মাসগুলি এগিয়ে রয়েছে। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির সুস্পষ্ট সমর্থন ছাড়া (এমনকি যদি ফেডের হার বৃদ্ধি স্থগিত করা ইঙ্গিত দেয় যে এখনও বাজারের প্রবণতার দিকে অনেক মনোযোগ রয়েছে) ইক্যুইটিগুলিকে অব্যাহত বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে একটি ভারসাম্য খুঁজে বের করতে হবে। বন্ডের ক্ষেত্রে, যে কোনও মন্দার সুস্পষ্ট সুবিধাভোগী (ক্রেডিট বাদে), স্থিতিশীল প্রবৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতি পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে দামের শাস্তি সীমিত হবে যে প্রকৃত হার সম্ভবত আরও নেতিবাচক হয়ে উঠবে।

মন্তব্য করুন