প্রশ্ন হল এই: সাম্প্রতিক দিনগুলিতে কীভাবে প্রধানমন্ত্রী এনরিকো লেটার মতো একজন শান্ত এবং সহজাতভাবে মধ্যপন্থী ব্যক্তি অ্যাঞ্জেলিনো আলফানোকে নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে নিজেকে অত্যন্ত অস্থির দেখিয়েছেন এবং প্রতিটি প্রকাশ্য বিবৃতিতে, যে সুপরিচিত বাক্যটির পরে সিলভিও বার্লুসকোনির রাজনৈতিক কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে? ক্যাসেশন, এমন একটি বিষয় নয় যা সরকারকে উদ্বিগ্ন করে এবং তিনি ডেমোক্রেটিক পার্টি বা অন্যদেরকে সিনেট নির্বাচনের কাউন্সিলে সিনেটর হিসাবে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীকে বাজেয়াপ্ত করার বিরুদ্ধে ভোট দিতে বলতে পারেন না, কারণ এইভাবে একটি দোষী সাব্যস্ত হবে নিরপেক্ষ নিশ্চিত?
উল্লেখ্য যে এই অসামাজিক পদ্ধতিটি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি জর্জিও নাপোলিটানো ব্যক্তিগতভাবে এবং প্রকাশ্যে ভাগ করেছেন, যিনি সরকার এবং রাজনৈতিক কাঠামোর স্থিতিশীলতার জন্য লেটার থেকেও বেশি যত্নশীল, উত্তরগুলি (কারণ তারা 2) বেশ সহজ বলে মনে হচ্ছে.
প্রথম এটা হল যে সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধার জন্য প্রয়োজন যে চূড়ান্ত বাক্যগুলি (এমনকি সবচেয়ে প্রশ্নবিদ্ধ এবং এটি অবশ্যই মিডিয়াসেট বাক্যের ক্ষেত্রে নয়)ও সমালোচনা করা যেতে পারে, তবে সবার আগে তাদের সম্মান করা হয়। অন্যান্য রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা সর্বোপরি: সিনেট এবং প্রজাতন্ত্রের প্রেসিডেন্সি নেতৃত্বে। বলা হচ্ছে একটি আছে দ্বিতীয় উত্তর আরো রাজনীতি। এবং এটি বারলুসকোনি এবং তার গোষ্ঠীর মন্ত্রীদের এবং তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যপদ প্রত্যাহার করে এবং সম্ভবত, সমস্ত পিডিএল এমপিদের পদত্যাগ করে সরকারকে পতনের হুমকির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। খুব কঠোর টোন থাকা সত্ত্বেও, কিছু ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতার সাথে, বিভিন্ন ব্রুনেটা, সান্তানচে, বন্ডি এবং এমনকি বার্লুসকোনি নিজেই "কমিউনিয়ন অ্যান্ড লিবারেশন" এর কাছাকাছি একটি সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ব্যবহার করেছিলেন, এটি সম্ভবত লেটার বিবেচনা, সম্ভবত। Quirinale দ্বারা শেয়ার করা হয়, যে নাইট এবং তার acolytes যে একটি ব্লাফ, বা অন্তত একটি তেজি খেলা, অবশেষে সত্যের কঠোর বাস্তবতার বিরুদ্ধে বিরতি নিয়তি।
অশোধিত বাস্তবতা যা এভাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে। বার্লুসকোনির জন্য লেটা সরকারের পতনের অর্থ হবে সামান্য রাজনৈতিক ওজন হারানো, যা এখনও আছে, দেশ এবং প্রতিষ্ঠান সম্পর্কিত ইভেন্টগুলিতে, এবং আসন্ন এবং আসন্ন নতুন ব্যক্তিগত প্রক্রিয়াগত ইভেন্টগুলির কোনও ঢাল ছাড়াই নিজেকে উপস্থাপন করতে: সরকারী অফিস থেকে অযোগ্যতার সময় নির্ধারণ (অযোগ্যতা সহ), রুবি বিচার, সংসদ সদস্যদের বিক্রি, বারি এসকর্ট এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু, কেউ আপত্তি করতে পারে, নির্বাচনী সুযোগ থাকবে. তবে সংসদ সদস্যদের পদত্যাগের মাধ্যমে চেম্বার ভেঙে নতুন নির্বাচনের শর্ত নির্ধারণ করা হবে। একটি সত্যিকারের ঝাঁঝালো যাত্রা, এমনকি বার্লুসকোনির আইনি প্রক্রিয়ার জাল। নির্বাচনী আইন এখনও পরিবর্তন করা হয়নি এবং নাপোলিটানো যতক্ষণ না পোর্সেলাম বেঁচে থাকবে ততক্ষণ চেম্বারগুলিকে দ্রবীভূত না করার জন্য দৃঢ় প্রতিজ্ঞ, গতি গ্রিলো, যিনি এখন সেই নিন্দিত ব্যবস্থার পক্ষে। সংক্ষেপে, একটি দৃশ্যকল্প উন্মোচিত হবে যেখানে নেপোলিটানোর পদত্যাগ, পুনঃনির্বাচনের সম্মতির পর বাজেট করা, বাস্তবে পরিণত হতে পারে। সেই সময়ে, প্রথম সংসদীয় পদক্ষেপ হবে নতুন রাষ্ট্রপ্রধানের নির্বাচন। এবং এখানে (এটি পরিচিত) সংখ্যাগুলি অবশ্যই নাইটের চাহিদা পূরণ করে না। পছন্দের অক্ষর হতে পারে ডান দ্বারা আরো অপছন্দ. উদাহরণস্বরূপ Rodotà, বা, সর্বোত্তমভাবে, Prodi.
অবশ্যই, যদি সমস্ত ডানপন্থী এমপিরা পদত্যাগ করেন... তবে এটি কি সত্যিই একটি বিশ্বাসযোগ্য দৃশ্য? গত শীতে নির্বাচিত অলৌকিক কর্মীরা কি সত্যিই হাউস এবং সেনেটে তাদের সমস্ত আসন পরিত্যাগ করবে? নাকি তাদের মধ্যে কেউ কেউ, প্রথমে পুনঃনির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে অনিশ্চিত এবং তারপরে পুনরায় নির্বাচিত হওয়ার জন্য, অনিশ্চিতের জন্য নিশ্চিততার উপর ফোকাস করতে পছন্দ করবে, সম্ভবত একটি ভিন্ন রাজনৈতিক অবস্থান চাইবে? আমরা দেখব. তবে যা নিশ্চিত যে, সান্তাঞ্চে এবং আশেপাশের কোলাহল সত্ত্বেও, খাঁটি এবং শক্ত বার্লুসকোনি দ্বারা টেবিলে রাখা বন্দুকটি ব্যবহারের মুহুর্তে, নিজেকে খালি প্রকাশ করার ঝুঁকি. এবং লেটা, এবং কেবল তাকেই নয়, সম্ভবত এটি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন।
তদুপরি, তার ভ্রমণ এবং আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতিতে, প্রধানমন্ত্রী যাচাই করতে সক্ষম হন যে ইউরোপীয় চ্যান্সেলারিগুলিতে, দৃশ্য থেকে বার্লুসকোনির প্রস্থানকে একেবারেই অপছন্দের সাথে দেখা হয় না। অপরদিকে বিদেশে, বাজার এবং আর্থিক অপারেটরদের দ্বারা, এর উপস্থিতি প্রায়শই অস্থিরতার কারণ হিসাবে বিবেচিত হয়. অস্ট্রিয়ান চ্যান্সেলর ওয়ার্নার ফায়ম্যানের ভিয়েনায় লেটার সাথে বৈঠকের ঠিক পরে প্রেস কনফারেন্সে যা বলা হয়েছিল তা তাৎপর্যপূর্ণ: "আমি বার্লুসকোনিকে ভালভাবে জানি এবং আমি তাকে স্থিতিশীলতার গ্যারান্টার হিসাবে দেখতে পারি না"।
স্বাভাবিকভাবেই, বার্লুসকোনির ক্ষোভ স্পষ্ট হয় এবং তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি ক্রমশ কোণঠাসা হয়ে পড়েছেন। "সমস্ত পলেষ্টীয়দের সাথে স্যামসন মারা যাক" এর প্রলোভন স্পষ্ট এবং ক্রমাগত পুনরুত্থিত হয়। কিন্তু ইল ক্যাভালিয়ার এখনও একজন ব্যক্তি, যদি সর্বদা বিবেকবান না হন, অন্তত নিজের প্রতি খুব মনোযোগী, এবং তাই তিনি জানেন যে তিনি যদি মন্দিরের কলামগুলি টেনে নামানোর সিদ্ধান্ত নেন, তবে তার সমৃদ্ধ সংস্থাগুলিও ধ্বংসস্তূপের নীচে শেষ হতে পারে।
পিডি সংক্রান্ত একটি বিবেচনা. অনেকেই বিস্মিত যে, স্থিতিশীলতা এবং সরকারের স্থিতিশীলতার নামে কেন্দ্র-দক্ষিণদের চাপের অনুরোধে হাত দিতে ইচ্ছুক একটি উইং এখনও প্রকাশ্যে আসেনি। সংক্ষেপে: ঘুঘু চেয়েছিল। যদি এইগুলি উড়তে খুব কঠিন মনে হয়, তবে এটি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর আগে যে খুব আড়ম্বরপূর্ণ পদ্ধতিগত পথের উপর নির্ভর করে। ধরে নেওয়া যাক যে ডেমোক্রেটিক পার্টিও পরবর্তী কাউন্সিলের ভোটে বার্লুসকোনিকে সেনেটে রাখার জন্য বিলম্বের যুক্তির সাথে নিজেকে খাপ খাইয়ে নিয়েছে, আনুষঙ্গিক শাস্তির সময় নির্ধারণের সাথে কয়েক মাস না হয়ে সপ্তাহ পরেও সমস্যাটি আবার দেখা দেবে। মিডিয়াসেট ট্রায়ালের। এবং পরবর্তীকালে মিলান, বারি এবং নেপলসের অন্যান্য ট্রায়ালের উন্নয়নের সাথে।
অবশ্যই, বার্লুসকোনি এখনও রাজনীতিতে চালিয়ে যেতে সক্ষম হবেন, এমনকি বন্দী অবস্থা থেকেও: সামাজিক পরিষেবার কাছে হস্তান্তর করা বা গৃহবন্দী করা। তার কার্যকলাপ যে একটু বেশি নির্জন হবে তা অবশ্যই অনুমেয়। যদি না তিনি একটি নতুন সিলভিও পেলিকো হিসাবে জাহির করতে পছন্দ করেন। কিন্তু আর্কোর, ভিলা সার্টোসা এবং এমনকি পালাজো গ্রাজিওলির বাসস্থানগুলি পিওম্বি এবং স্পিলবার্গের কোষগুলির সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে। ইতিমধ্যে, অধিকার নিজেকে পুনর্গঠিত করার চেষ্টা করতে সক্ষম হবে এবং সম্ভবত একজন উত্তরসূরি খুঁজে পাবে বা যে কোনও ক্ষেত্রে একটি নতুন ব্যবস্থাপনা দল গঠন করবে। এটি একটি উপলক্ষ হতে পারে. যে PDL থেকে যারা বারলুসকোনি ছাড়া একটি অধিকার অকল্পনীয় যে সামান্য বিশ্বাস. এটা ভাল হতে পারে, কিন্তু এই মুহুর্তে একজন আশ্চর্য হয় যে ইতালীয় অধিকারের সমস্যাটি বার্লুসকোনির উপর এই সম্পূর্ণ নির্ভরতা অবিকল নয়।
