রেটিং এজেন্সিগুলি সবচেয়ে বড় ব্যাঙ্কগুলিকে প্রচার করে এবং যেগুলির সাথে তারা সবচেয়ে বেশি ব্যবসা করে, এবং যেগুলি, সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ডেরিভেটিভ সিকিউরিটিজ ইস্যু করে (যা বাধ্যতামূলকভাবে এজেন্সিগুলির যাচাই-বাছাই করে, কমিশনের শর্তে, অনুসরণ করে ), এইভাবে তাদের ব্যবসায় ইন্ধন যোগায়।
ECB থেকে একটি নথি এমনকি এটি সমর্থন করে (যা কভারে উল্লেখ করে যে কীভাবে থিসিসটি লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে এবং অগত্যা ব্যাঙ্কের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে না), আজ সকালে "ilSole 24 Ore" দ্বারা প্রত্যাশিত এবং "ব্যাঙ্ক রেটিং: কী তাদের গুণমান নির্ধারণ করে?" শিরোনাম।
Dealogic ডাটাবেসে সংগৃহীত abs ডেরিভেটিভ সিকিউরিটিগুলির 1.189 ইস্যুকারীর ডেটা সংগ্রহ করার পর, গবেষকরা 200টি বৃহত্তম ইস্যুকারীর (যা 90% মার্কেট শেয়ার কভার করে) তালিকাটি ক্রস-রেফারেন্স করেছেন 369টি ব্যাঙ্কের মধ্যে যারা সেরা পেয়েছে চিহ্ন, যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে উভয় তালিকায় 53টি প্রতিষ্ঠান অন্তর্ভুক্ত ছিল, বাকি 147টি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ব্যাংক নয়।
যাই হোক না কেন, পরিসংখ্যানটি আশ্চর্যজনক নয়, তবে ইসিবি-এর কর্তৃপক্ষ অবশ্যই দুর্দান্ত বিশ্বাসযোগ্যতার অনুসন্ধানকে লুকিয়ে রাখে এবং এটি আবারও রাখে। রেটিং এজেন্সিগুলির সিস্টেমকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হচ্ছে, যা ভুল হওয়ার পাশাপাশি, স্ব-রেফারেন্সিয়াল প্রমাণিত হওয়ার গুরুতর ঝুঁকি রয়েছে.
