"ব্যাঙ্ক অফ ইতালির গভর্নর, ইগনাজিও ভিসকো, সন্দেহজনক সময়ে পৌঁছাতে বলেছিলেন শাখায় অধীনস্থ বন্ড বিক্রি নিষিদ্ধ যাতে শুধুমাত্র প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীরা সেগুলি কিনতে পারে এবং সাধারণ সঞ্চয়কারীরা নয়।" এটা কি দাবি সালভাতোর রসি, মহাব্যবস্থাপক ব্যাংক অফ ইটালি, সম্পর্কিত উদ্ধারের পর বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে ব্যাঙ্কা ইট্রুরিয়া, বাঙ্কা মার্চে, ক্যারিচিটি এবং ক্যারিফে। অপারেশনটি তাদের গুরুতর ক্ষতির কারণ হয়েছিল - যারা সম্ভবত সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য ছাড়াই - চারটি প্রতিষ্ঠানের অধীনস্থ বন্ডে বিনিয়োগ করেছিল, খুব উচ্চ-ফলন এবং তাই খুব উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সিকিউরিটিজ।
Corriere della Sera-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, রসি জোর দিয়েছিলেন যে "এই বা সেই পণ্যের বিক্রয় নিষিদ্ধ করা" বাঙ্কিতালিয়ার ক্ষমতার মধ্যে পড়ে না, কারণ Via Nazionale-এর "এরকম ব্যাপক ক্ষমতা" এবং "অন্য কোনো কর্তৃপক্ষ" নেই।
ইউরোপের সাথে বিতর্কের জন্য, "এটি অনস্বীকার্য - পালাজো কোচের মহাব্যবস্থাপক অব্যাহত রেখেছেন - তবে ইতালীয় কর্তৃপক্ষ, প্রাইমিসে সরকার কিন্তু আমাদের মধ্যেও, এবং ব্রাসেলস, বা বরং ডিরেক্টরেট জেনারেলের মধ্যে মতের বৈচিত্র্য রয়েছে। প্রতিযোগিতার জন্য। এটিই পরেরটি যা আসলে আজকে সমালোচিত পথ অনুসরণ করতে আমাদের ঠেলে দিয়েছে যা বাঙ্কা মার্চে, ক্যারিফে, ক্যারিচিইটি এবং ইট্রুরিয়াকে উদ্ধার করেছে”।
ব্রাসেলস ইতালিকে তিনটি বিকল্প দিয়েছে: "প্রথম - রসি ব্যাখ্যা করেছেন - ব্যাঙ্কের অবসানের সাথে জড়িত" এবং এর অর্থ "আজকের 12 মিলিয়নের বিপরীতে 800 বিলিয়ন পর্যন্ত রাখা, শেয়ারহোল্ডাররা: সমস্ত বিভাগের বন্ডহোল্ডার এবং এমনকি আমানতকারীরাও জড়িত থাকবেন৷ এটাই না. যখন একটি ব্যাংক ব্যর্থ হয়, যারা ঋণ বা বন্ধকের জন্য আবেদন করেছেন তাদের অবিলম্বে তা পরিশোধ করার জন্য বলা হয়। সেই 4টি ব্যাঙ্কের হাজার হাজার ব্যবসায়িক ক্লায়েন্টের কী হত ভেবে দেখুন…”।
দ্বিতীয় বিকল্পটি হল "যেটি গৃহীত হয়েছিল", যখন তৃতীয়টি "আন্তঃব্যাংক গ্যারান্টি ফান্ডের মাধ্যমে অন্যান্য ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির হস্তক্ষেপের জন্য প্রদান করা হয়েছিল, কিন্তু আমরা আসলে বাধা দিয়েছিলাম", কারণ "আমাদের বলা হয়েছিল যে আমরা যদি তা করি তবে ইতালিকে রাষ্ট্রীয় সাহায্যের জন্য একটি লঙ্ঘনের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে. যদিও ফান্ডটি ব্যক্তিগত এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির মতো ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়”, রসি উপসংহারে বলেছেন।
