আপনার হাত বাড়ান যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে মাত্তেও রেনজি সত্যিই প্রথম শটে সমবায় ব্যাঙ্কগুলির সংস্কারকে আঘাত করতেন। বিভিন্ন সরকার ও সংসদ বিশ বছর ধরে ব্যাংকিং ব্যবস্থার একটি মৌলিক খাত সংস্কারের চেষ্টা করে আসছে, কিন্তু কোনো লাভ হয়নি। ড্রাঘির পর থেকে, এমনকি ব্যাংক অফ ইতালি, যেটি রেনজি সংস্কারকে প্রকাশ্যে সমর্থন করেছিল, পোপোলারির উপর তার নৈতিক সন্তুষ্টি প্রয়োগ করার জন্য হাজার উপায়ে চেষ্টা করেছিল কিন্তু খুব কম সফল হয়েছিল। শক্তিশালী Assopopolari দ্বারা সংগঠিত একটি ট্রান্সভার্সাল লবি সর্বদা বাধা দেয় এবং তারপরে প্রতিটি পরিবর্তনের প্রকল্পকে নষ্ট করে। প্রায়ই হাস্যকর যুক্তি দিয়ে।
মাত্তেও রেনজি বানানটি ভেঙে দেন এবং সকলের কাছে প্রকাশ করেন যে অ্যাসোপোপোলারি একটি কাগজের বাঘ এবং সংস্কারের পথকে ক্ষুণ্নকারী প্রতিরোধ ও বাধাবাদকে মুক্ত করার দৃঢ় সংকল্প নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট। শেষ পর্যন্ত, এমনকি সবচেয়ে আলোকিত সমবায় ব্যাঙ্কগুলি বুঝতে পেরেছিল যে সংস্কারটি অনিবার্য এবং তারা নিজেরাই এর থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হবে। স্টক এক্সচেঞ্জে পপোলারি স্টকের ঊর্ধ্বগতি, যা কিছু ক্ষেত্রে বছরের শুরু থেকে 70%-এ পৌঁছেছে, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে, এমনকি সংসদের আগেও, বাজার ইতিমধ্যে সংস্কারের প্রচার করেছিল যা বড় সমবায় ব্যাঙ্কগুলিকে বাধ্য করবে 18 মাসের মধ্যে যৌথ স্টক কোম্পানিতে পরিণত করা এবং মাথাপিছু ভোট বাতিল করা।
একটি সংস্কার যা যুগের সংজ্ঞা দিতে অলঙ্কৃত নয়। অন্তত তিনটি কারণে। প্রথমত কারণ এটি অবশেষে বৃহৎ সমবায় ব্যাঙ্কগুলির জন্য আর্থিক গণতন্ত্রের প্রাথমিক মানদণ্ড প্রবর্তন করে যেগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রকাশ্যে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্তি কীভাবে মাথাপিছু ভোটের প্রতিরক্ষার সাথে যুক্তিসঙ্গতভাবে মিলিত হতে পারে তা কেউ কখনও প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়নি এবং বিকল্পের মুখোমুখি হলে বড় সমবায় ব্যাঙ্কগুলি কী করত তা দেখতে আগ্রহী হত। স্টক এক্সচেঞ্জে থাকা এবং মাথাপিছু ভোটের প্রতি আনুগত্যের মধ্যে, যার প্রতিরক্ষার পিছনে, রেনজি যেমনটি কার্যকরভাবে স্মরণ করেছেন, অনেক ক্ষেত্রে শুধুমাত্র পপোলারির স্থানীয় প্রভুদের অবস্থান থেকে আয় লুকানো ছিল। এখন থেকে, বড় জনপ্রিয় স্টকগুলিতে, শেয়ারগুলি গণনা করা হবে এবং আর ওজন করা হবে না। কে মানিব্যাগ খোলে এবং কে বিনিয়োগের ঝুঁকি নেয় তা গণনা করে।
দ্বিতীয়ত, সংস্কারটিকে সত্যিকার অর্থে যুগান্তর হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে কারণ এটিকে কমপক্ষে বিশ বছর অপেক্ষা করতে হয়েছিল যদি কেউ বিবেচনা করে যে মাথাপিছু ভোট বাতিল করার এবং সমবায় ব্যাঙ্কগুলির সংস্কারের প্রথম গুরুতর প্রচেষ্টা 97 সালের শেষের দিকে মারিও করেছিলেন। ড্রাঘি, তৎকালীন ট্রেজারির মহাপরিচালক কার্লো আজেগ্লিও সিয়াম্পি মন্ত্রীর সাথে, TUF এর প্রথম খসড়া (অর্থের উপর একত্রিত আইন)। কিন্তু তারপরও, অ্যাসোপোপোলারির প্রতিক্রিয়া ক্ষুব্ধ ছিল এবং TUF-এর চূড়ান্ত সংস্করণে মাথাপিছু ভোটের বিলুপ্তি অদৃশ্য হয়ে যায়। অ্যাসোপোপোলারি আত্ম-সংস্কারের অনুমান প্রস্তাব করা থেকে বিরত থাকার মাধ্যমে বিশ বছর রিয়ারগার্ড যুদ্ধে হেরেছে যা পোপোলারির শীঘ্র এবং আরও বেশি মূল্যবান হতে এবং আইনী হস্তক্ষেপ এড়াতে পারত।
সংস্কার নিয়ে বিতর্ক চলাকালীন, রেনজি – যিনি বৃহৎ এবং ছোট পোপোলারির মধ্যে পার্থক্য করার বুদ্ধিমত্তা ছিলেন শুধুমাত্র 8 বিলিয়ন ইউরোর বেশি সম্পদের সংস্থানগুলির মধ্যে সংস্কারকে সীমাবদ্ধ করে – সংস্কার-বিরোধী যুক্তি শোনা গিয়েছিল যেগুলিকে উদ্ভট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা একটি অবমূল্যায়ন। প্রথমে সহযোগিতার চেতনার বিকৃতির বিরুদ্ধে বেদনার আর্তনাদ ছিল যেন স্টক এক্সচেঞ্জে অবাধে বাছাই করা তালিকা এবং বৃহৎ জাতীয় খেলোয়াড়দের আকার পর্যন্ত বৃদ্ধি ইতিমধ্যেই নিজের মধ্যে গভীরভাবে পরিবর্তন করেনি পপোলারির মূল প্রকৃতিকে কঠিন করে তোলে। বড় বাণিজ্যিক ব্যাংক থেকে পার্থক্য. তারপরে সেন্ট পিটার্সে কস্যাক আক্রমণের উদ্রেক করা হয়েছিল, বিদেশী গোষ্ঠী এবং পুঁজির কল্পনা করে আমাদের প্রধান পপোলারির ফুলকে জয় করতে, ব্যাংক অফ ইতালি এবং ইসিবি-র তত্ত্বাবধানকে উপেক্ষা করে। বিশ বছর আগে ক্রেডিটো ইতালিয়ানো এবং কমিট-এর বেসরকারীকরণের বিরোধিতা করে যারা ঋণের রাজনৈতিক ব্যবস্থাপনাকে রক্ষা করেছিলেন তাদের অনেক অদূরদর্শী প্রতিরোধের কথা স্মরণ করলে নতুন যুক্তি নয়, যা ঘটনাক্রমে, এখনও ইতালীয় হাতে রয়েছে।
পরিশেষে, সংস্কারকে যুগান্তকারী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে কারণ এটি ব্যাংকিং ব্যবস্থার একটি অপরিহার্য অংশকে আধুনিকীকরণ এবং উন্নত করে, বৃহত্তর দক্ষতা, মাত্রিক একত্রীকরণ এবং পুঁজিকে শক্তিশালী করার পথ প্রশস্ত করে এবং পুঁজিবাজারে অ্যাক্সেস সহজ করে একটি যৌথ স্টক কোম্পানিতে রূপান্তরের মাধ্যমে। ভোটাধিকারের 5% সীমা বজায় রাখার সম্ভাবনা, কিন্তু শুধুমাত্র দুই বছরের জন্য, দুঃসাহসিক টেকওভারের পথ প্রশস্ত না করে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বৃদ্ধি করবে কিন্তু বড় সমবায়গুলিকে সবচেয়ে দরকারী সমন্বয়গুলি অধ্যয়ন করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় দেবে। সর্বোপরি, স্টক এক্সচেঞ্জে পপোলারির শেয়ারের মূল্যায়ন নির্দেশ করে যে ব্যাংকগুলি থেকে শেয়ারহোল্ডারদের সুবিধার জন্য কতটা মূল্য বের করা যেতে পারে যা "স্থানীয় স্কয়ার" এর বর্ম থেকে মুক্ত হয়ে অবশেষে একটি নিয়ন্ত্রিত বাজারে ন্যস্ত করা হয়।
সংস্কারের প্রজ্ঞা ছিল, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বৃহৎ পপোলারি (11-এর মধ্যে 37টি) এবং মাঝারি এবং ছোটগুলির মধ্যে পার্থক্য করার জন্য যার এখনও একটি সহযোগিতার ছাপ রয়েছে এবং উত্সের অঞ্চলের সাথে একটি বাস্তব লিঙ্ক রয়েছে এবং তাই এটি করতে সক্ষম হবে। বর্তমান কাঠামো বজায় রাখা (মাথাপিছু ভোট সহ) বা, যদি তারা ইচ্ছা করে, ধীরে ধীরে সংস্কারের নীতিগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেয়। কিন্তু এতে কোন সন্দেহ নেই যে এটি সম্পূর্ণ সেক্টরে এর সমস্ত মূল্য অনুভব করবে, দুটি ভিন্ন পপোলারি শাসনের মধ্যে তুলনা করার অনুমতি দেবে।
সংস্কার থেকে CCBগুলিকে বাদ দেওয়াও বুদ্ধিমানের কাজ ছিল, যাদের সহযোগিতামূলক মনোভাব শক্তিশালী এবং যাকে বাকি ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা থেকে আলাদা করা এবং মূল্য দেওয়া ঠিক। কিন্তু খুব বড় CCB-এর জন্য, যেমন রোমের একটি যার সম্পদ 30 বিলিয়ন, বর্তমান শাসন ব্যবস্থার প্রতিরক্ষা প্রতিদিনই অচিন্তনীয় হয়ে উঠছে। কিন্তু এমনকি এখানে আপনি সব ঔষধি একটি বান্ডিল করতে পারবেন না. এমন CCB আছে যেগুলো আর দাঁড়িয়ে নেই এবং অদক্ষতা, কম মূলধন এবং স্বার্থের দ্বন্দ্বের জট, কিন্তু অন্যান্য CCB আছে যেমন ট্রেন্টিনো অল্টো অ্যাডিজের রাইফেইসেন গ্রুপের বা টাস্কানির ক্যাবেল সার্কিটের যেগুলো রত্ন। ফেডারকেস ব্যান্ডওয়াগন থেকে আলাদা রাখা হবে।
তবে ডাই ঢালাই হয়। এবং রেনজি সংস্কার ব্যাংকিং ব্যবস্থার আধুনিকীকরণের প্রথম ধাপ মাত্র। পরবর্তী চ্যালেঞ্জ খারাপ ব্যাংকে হবে।
