"ব্যাঞ্চে আনপোপোলারী" হল ইতালীয় সমবায় ব্যাঙ্কগুলির সাথে জড়িত পদ্ধতিগত সংকটের একটি দীর্ঘ এবং সঠিক যাত্রা, যা উত্তর-পূর্বে "বিরোধপূর্ণ" ব্যাঙ্কগুলির সাথে শুরু হয় যা কয়েক দশক ধরে ভেনেটো অঞ্চলকে বিভক্ত করেছিল, ভেনেটো বাঙ্কা এবং বাঙ্কা পোপোলারে ডি ভিসেনজা, তখন পর্যন্ত Lombardy যান এবং অবশেষে দক্ষিণে যান।
এভাবেই ব্যাঙ্ক, যাদের নিয়ন্ত্রণ মাথাপিছু ভোটের মাধ্যমে শেয়ারহোল্ডারদের হাতে ছিল, অর্থাৎ যেখানে শেয়ারের মূল্য পরিবর্তনশীল ছিল, তারা মিউচুয়াল ফান্ডের পরিবর্তে একটি বাস্তব জয়েন্ট-স্টক কোম্পানির মতো আচরণ অনুমান করে। যে ব্যাংকগুলি বছরের পর বছর ধরে একটি বৃহৎ অঞ্চলের উন্নয়নে অবদান রেখেছে, বিশেষ করে উত্তর-পূর্বের, অর্থনীতির ক্রমাগত বৃদ্ধির সাথে এবং এর ফলে সেখানে পরিচালিত প্রতিষ্ঠানগুলির। এবং তারপরে, সাধারণভাবে স্থানীয় ক্রেডিট সিস্টেমের সংকটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, দৃশ্যপট হঠাৎ করে পরিবর্তিত হয়, যারা নিশ্চিত ছিল যে তারা "সঞ্চয়কারী সদস্য" তারা একটি নতুন সরকারী ডিক্রির প্রয়োগের মাধ্যমে নিজেদের স্বীকৃত পায় যা সমবায়কে বাধ্য করে (8 এর বেশি সম্পদ সহ বিলিয়ন ইউরো) একটি যৌথ স্টক কোম্পানিতে রূপান্তর, একটি শেয়ার বিনিয়োগের সমস্ত সম্পর্কিত ঝুঁকির সাথে "বিনিয়োগকারী অংশীদার" হিসাবে।
দুই লেখক এবং সাংবাদিক, ঘটনাগুলির যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করে, প্রায় "প্রাদেশিক" চেহারা সহ একটি গল্পের বৈশিষ্ট্য সহ আমাদের এক ধরণের উপন্যাসের ভিতরে নিয়ে যান এবং যেখানে মূল নায়ক অর্থ দেবী যিনি ক্ষমতা, সঞ্চয়ের আন্তঃসম্পর্কের সাথে যুক্ত হন। এবং জল্পনা একটি চমত্কার বিশ্ব থেকে অনেক দূরে যা কেবলমাত্র বিভিন্ন অঞ্চলের অর্থনীতিকেই নয় বরং সমগ্র দেশেরই সংকটের মধ্যে ফেলে দিচ্ছে, এমন একটি রোগে আক্রান্ত পরিবারগুলির কথা উল্লেখ করার মতো নয় যা এখন নিরাময়যোগ্য বলে মনে হচ্ছে।
"এই অভিজ্ঞতা সম্পর্কে যে জিনিসটি আমাকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছে তা হল সাক্ষাত্কার নেওয়া বয়স্ক ব্যক্তিদের কাছ থেকে শিখেছি... যে তারা সম্পূর্ণরূপে আর্থিক "জিনিষে" উপোস করছে এবং একই সাথে ভেবেছিল যে তারা সত্যিই তাদের পরিবারের জন্য একটি ভবিষ্যত তৈরি করছে"। ফ্রাঙ্কো ভ্যানি
পঞ্চম অধ্যায় থেকে - মূল্যের প্যারাডক্স যা 580.000 শেয়ারহোল্ডারদের পেরেছে -
"অর্ধ মিলিয়ন সদস্যরা শিখেছেন যে একটি শেয়ারের মূল্য এবং মূল্য একই জিনিস নয় - যে কেউ কখনও একটি সম্পত্তি বিক্রি করার চেষ্টা করেছেন, বিশেষ করে বাজারের সময়ে, মূল্য এবং মূল্যের মধ্যে পার্থক্য জানেন৷ মানটি এক ধরণের প্যারামিটার দ্বারা দেওয়া হয়, কমবেশি পরিমাণগত এবং যুক্তিযুক্ত; মূল্য নির্মমভাবে অর্থ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় যে কেউ, সেই সুনির্দিষ্ট মুহূর্তে, দিতে ইচ্ছুক। দুটি প্যারামিটারের মধ্যে প্রায়শই পার্থক্য থাকে: এমনকি অনেক। ব্যবধান অনেক কারণের উপর নির্ভর করে, যার প্রথমটি হল সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে ভারসাম্য। ঠিক আছে, 2016 হল সেই বছর যেটিতে তালিকাভুক্ত ব্যাঙ্কের 600.000 শেয়ারহোল্ডাররা তাদের খরচ সম্পর্কে শিখেছিলেন, মূল্য (তারা যে টাকা অবিলম্বে নগদ করতে চেয়েছিল) মূল্য থেকে কতদূর ছিল (ব্যঙ্কারদের কাগজে এবং বিভিন্ন মূল্যায়নকারীর উপর একবার লেখা চিত্রটি ) তাদের শেয়ারহোল্ডিং এর। এখানে তালিকাবিহীন ব্যাংকের বাহিনী। 580.000 ছোট বিনিয়োগকারী যারা বছরের পর বছর ধরে, সম্ভবত কয়েক দশক ধরে এই আত্মবিশ্বাসের সাথে শান্ত ছিল যে তাদের শেয়ারের মূল্য বাড়ছে, বা অন্তত প্রতিরোধ করছে (তাই তারা প্রতি বছর ব্যালেন্স শীট মিটিংয়ে বলে)। প্রায় সমস্ত তরল সিকিউরিটি, কারণ সেগুলি স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত ছিল না: কিন্তু যা ইস্যুকারী ব্যাঙ্কগুলি সর্বদা বাজারযোগ্য করার উদ্যোগ নিয়েছিল, যারা সেগুলি কিনতে চায় তাদের সাথে সংযুক্ত করে যারা তাদের অভ্যন্তরীণ স্টক এক্সচেঞ্জে বা সেকেন্ডারিতে বিক্রি করতে চায়। সার্কিট কখনও কখনও ব্যাঙ্কগুলি নিজেরাই, এই বিনিময় প্রক্রিয়াগুলিকে আরও তরল করে তোলার জন্য এবং ক্রয় এবং বিক্রয়ের পরিমাণকে সামঞ্জস্য করার জন্য, নিজেদেরকে সিকিউরিটিজ ক্রয় বা বিক্রয়ের জন্য উপলব্ধ করে, অবশেষে তাদের একটি "মূল্য" প্রদান করে। তবে এই প্রাপ্যতা কখনই আইনগত বাধ্যবাধকতা ছিল না (অন্তত ইতালিতে)। এইভাবে, যেহেতু - 22 নভেম্বর 2015 - চারটি "ভাল ব্যাঙ্ক" ব্যাঙ্কা ডেলে মার্চে, বাঙ্কা পোপোলারে ডেল'ইট্রুরিয়া, ক্যারিফেরারা, ক্যারিচেটি, তাদের শেয়ারহোল্ডার এবং অধস্তন বন্ডহোল্ডারদের শূন্য করার সাথে সুশৃঙ্খলভাবে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল এবং বাজারে অশান্তি এবং হার্ড উপরে বর্ণিত নতুন বেইল-ইন নিয়ম সম্পর্কে বিনিয়োগকারীদের সচেতনতা, উপরে উল্লিখিত অভ্যন্তরীণ বাজারে প্রত্যেকে তাদের ব্যাংক শেয়ার বিক্রি করতে বলেছে। কিন্তু তারা এগুলো কিনতে ইচ্ছুক কাউকে পায়নি।"
