সিস্টেম সবসময় বিবেচনা করা হয়েছে সময় শিল্প ও আর্থিক কার্যক্রমের নির্ধারক হিসাবে; আপেক্ষিক কোর্সের একটি আইনি অর্থের বৈশিষ্ট্য, যার সাথে এটি অর্থনৈতিক গুরুত্বের বাধ্যবাধকতাগুলিকে সংযুক্ত করে। সুনির্দিষ্ট ভাষায়, বিধায়ক সৌর ক্যালেন্ডারের উপর নির্ভর করেছেন, এটিকে আর্থিক বিবৃতি (অবশ্যই বার্ষিক) প্রস্তুত করার সাথে এগিয়ে যাওয়ার বাধ্যবাধকতার সাথে যুক্ত করেছেন, বাজারে প্রকাশের প্রতিবেদন সহ, সংরক্ষিত ক্রিয়াকলাপগুলির অনুশীলনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত সংকেতমূলক ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে। .
এই প্রেক্ষাপটে, এই দিনগুলিতে আমাদের দেশে মহামারী সংক্রান্ত জরুরি অবস্থার প্রভাব এবং তাদের সাথে এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে বিভিন্ন প্রশ্ন উত্থাপিত হয়। নির্বীজন. অতএব, এটি প্রবিধান এবং ক্যাডেনসের (ত্রৈমাসিক, অর্ধ-বার্ষিক এবং বার্ষিক) মধ্যে ঘনিষ্ঠ যোগসূত্র যাচাই করার একটি প্রশ্ন, যেখানে পরবর্তীটি বিরাজমান মাইক্রো- এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক অবস্থার একটি সত্য এবং সঠিক উপস্থাপনা সমর্থন করতে সক্ষম নাও হতে পারে। কোভিড -19 থেকে বর্তমান স্বাস্থ্য জরুরী সময়ে ইতালীয় বাস্তবতা।
এতে কোন সন্দেহ নেই যে স্বাস্থ্য সুরক্ষার দিকে একটি অভিযোজন প্রশাসকদের অসাধারণ পছন্দ করতে পরিচালিত করেছে, যা সাধারণ অ্যাকাউন্টিং মানদণ্ডের মাধ্যমে উপস্থাপন করা যায় না, যেখানে কোম্পানির ক্রিয়াকলাপগুলি মহামারী সংক্রান্ত পরিস্থিতির অবিরাম বিবর্তনের মুখে প্রতিষ্ঠানটিকে সংরক্ষণ করার লক্ষ্যে।
এখান থেকে, আইনি-অর্থনৈতিক পর্যবেক্ষণের দুটি আদেশ, যথাক্রমে উল্লেখযোগ্য একটি বাজেটের সম্ভাবনা যা ক্যালেন্ডার বছরের চেয়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিবেচনা করে (এবং কমপক্ষে দুই বছরের মেয়াদ 2020 এবং 2021 অন্তর্ভুক্ত করার উদ্দেশ্যে) এবং এর ফলে সুযোগ কোম্পানির ঝুঁকি প্রোফাইলে ব্যাঙ্কের বিচক্ষণ মূল্যায়ন স্থগিত করা. উল্লিখিত কোম্পানিগুলোর সাধারণ শেয়ারহোল্ডারদের সভা অনুষ্ঠিত হওয়ার ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে।
প্রথমত, জন্য প্রয়োজন সম্মুখীন বিচ্ছিন্ন নাগরিকদের e ট্রেডিং ধীর, অর্থনীতিতে একটি সাধারণ মন্দা সম্ভব বলে মনে হচ্ছে, বহুবিধ কারণের দ্বারা সৃষ্ট, সমস্ত একক উদ্যোক্তার ঘটনার ক্ষেত্রে বহির্ভূত। এই ধরনের বাস্তবতার মুখে, এই 'সংগ্রামের মাস' (এবং, তাই, 2020-এর বার্ষিক বাজেট) এবং সেইসাথে ব্যাংকগুলিকে এই সময়ের মধ্যে কোম্পানিগুলিকে মূল্যায়ন করতে বলার জন্য একটি প্রতিবেদন তৈরি করা সামান্য তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়। কম সামাজিক মিথস্ক্রিয়া'। এটি অনুমান করা কঠিন বলে মনে হয় না যে - ইতিমধ্যেই 31 মার্চ 2020-এর জন্য নির্ধারিত প্রতিবেদনের উপলক্ষ্যে - এমন অনেকগুলি সংস্থা থাকবে (অ-পারফর্মিং হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা ব্যতীত) যার জন্য ব্যাঙ্ক কোনও উপায় ছাড়াই অসম্ভাব্য মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবে। গ্যারান্টি প্রয়োগ, বাধ্যবাধকতা নিয়মিততা হিসাবে কর্মের জন্য.
দুর্ভাগ্যবশত, আজকের বাস্তবতার মুখোমুখি, ব্যাঙ্কগুলির পক্ষে কোনও উদ্যোক্তার সাথে সম্পর্কের অবনতি শনাক্ত করা এবং রিপোর্ট করা কোনওভাবেই কার্যকর বলে মনে হয় না যিনি নিজেকে স্বাস্থ্যের উত্সের ভারী কন্ডিশনিং দ্বারা প্রভাবিত একটি সামাজিক পরিবেশে কাজ করতে দেখেন।. তবে যা উল্লেখ করা উচিত, তা হল মাইক্রোসিস্টেমের সঙ্কট যেখানে তাকে ঢোকানো হয়েছে, বিভিন্নভাবে মিলিত উপাদানের ফলস্বরূপ, যার ব্যয়-কার্যকারিতা প্যাথলজি এবং সামাজিক অবস্থার দ্বারা আপস করা হয়।
যাই হোক, এটা ব্যপার না।
তাই এটা তোলে বর্তমান সামাজিক ঘটনার নেতিবাচক প্রভাবকে জীবাণুমুক্ত করতে পারে এমন নিয়ন্ত্রক ফিল্টারগুলির অবিলম্বে প্রবর্তন প্রয়োজন. বিকল্পভাবে, যা উপযুক্ত মনে হয় তা হল নিছক জরিপ স্থগিত (তত্ত্বাবধানের উদ্দেশ্যে) বা বরং, এই ধরনের সমীক্ষার বিচক্ষণ প্রভাব। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে আরও সমাধানগুলি একই প্রভাবগুলি অর্জন করতে পারে এবং, অর্থাত্, ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলির বিচক্ষণ ভারসাম্য রক্ষা করা, যেখানে জরুরী ব্লকে পড়ে থাকা অ-পারফর্মিং কোম্পানিগুলির রিপোর্ট করার নেতিবাচক প্রভাবগুলি স্পষ্ট এবং প্রো-সাইক্লিক্যাল দেখায়।
অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, কোম্পানির প্রশাসকদের একটি বিন্দু খুঁজে বের করার দায়িত্বের সম্মুখীন হয় সংক্রামনের ঝুঁকি এবং কোম্পানির মিটিংয়ে অংশগ্রহণের অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য, যেখানে স্বাস্থ্য সুরক্ষা পরম এবং অবিসংবাদিত মূল্যের সাংবিধানিক নীতি দ্বারা আরোপিত হয়। এটি এমন একটি শর্ত যা স্বতন্ত্র পরিচালকদের বিবেচনার উপর ছেড়ে দেওয়া যাবে না (যেমন আর্থিক বিবৃতি এবং অ-পারফর্মিং ঋণের তত্ত্বাবধায়ক প্রতিবেদন তৈরির বিষয়ে উপরে উল্লিখিত বিকল্পগুলি)। এই বিষয়ে, সভাগুলির একটি রেফারেল এবং বিকল্প সমাধানগুলির মধ্যে পছন্দ যা পরবর্তীগুলিকে ধারণ করার অনুমতি দেয় যা অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একটি জৈবিক মিথস্ক্রিয়া কল্পনা করে না (টেলিমেটিক সমাধানগুলির সাহায্যে) প্রাসঙ্গিক।
অন্য কথায়, ব্যক্তিত্বের সুরক্ষার সমস্যাগুলির জন্য ঐতিহ্যগত প্রতিরক্ষামূলক পদ্ধতির ধীরে ধীরে কাটিয়ে ওঠার পরিপ্রেক্ষিতে, আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করা এবং সভা আয়োজনকে মূলত ব্যক্তিগত বিষয় হিসাবে কল্পনা করা যায় না, সাধারণ নাগরিক আইনের যুক্তি অনুসারে পরিচালিত এবং মোকাবেলা করতে হবে। ব্যাঙ্কগুলির ঝুঁকি সনাক্তকরণের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।
তাই, নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপ প্রয়োজন বলে মনে হচ্ছে একটি পরিস্থিতি এড়াতে অচল অবস্থা এবং, একই সময়ে, সুরক্ষার কার্যকারিতা নিশ্চিত করুন (স্বাস্থ্য, অর্থনীতি, সঞ্চয়), রাষ্ট্র দ্বারা একটি ইতিবাচক পদক্ষেপের মাধ্যমে যা সরকারী এবং বেসরকারী প্রক্রিয়াগুলির সংমিশ্রণকে প্রচার করে যা বর্তমান নিয়ন্ত্রক কাঠামোর বাইরে যায় এবং এটি সম্ভব করে তোলে। আমরা যে সময়ে বাস করি তার নেতিবাচক প্রভাবগুলি প্রশমিত করতে।
