ফ্লোরেন্সের আপিল আদালত আরেজো ব্যাঙ্কের ইক্যুইটি জোরদার করার জন্য 2013 সালে পরিচালিত মূলধন বৃদ্ধির প্রসপেক্টাসে থাকা তথ্যের অভাবের জন্য বাঙ্কা ইট্রুরিয়ার প্রাক্তন মেয়র এবং পরিচালকদের উপর কনসবের দ্বারা গত বছর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি বাতিল করে৷ তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের দাবির বিপরীতে, যখন পরবর্তীটি মূলধন বৃদ্ধির বিষয়ে প্রসপেক্টাস প্রকাশের অনুমোদন দেয়, তখন এটি ব্যাঙ্কের মুখোমুখি অসুবিধার অবস্থা সম্পর্কে সম্পূর্ণ অবগত ছিল। এবং, নিঃসন্দেহে, তথ্য কাঠামোটি 2014 এর শুরুতে সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণ হয়ে গিয়েছিল - এটি ফ্লোরেন্টাইন আপিল আদালতের বিচারক এডোয়ার্দো মন্টির সভাপতিত্বে এবং যার মধ্যে ম্যাজিস্ট্রেট ডোমেনিকো পাপারো ছিলেন র্যাপোর্টার - যখন কমিশন নথিগুলি অর্জন করেছিল তখন এটি লেখা হয়েছে। ব্যাংক অফ ইতালি দ্বারা পূর্ববর্তী মাসে বাহিত পরিদর্শন. শুধুমাত্র একটি দীর্ঘ সময় পরে, 2016 সালে, যখন একটি অনুমোদন প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য আইন দ্বারা পরিকল্পিত 180 দিন ভালভাবে অতিবাহিত হয়েছিল, তখন কনসব - সেই সময়ে জিউসেপ ভেগাসের সভাপতিত্বে - একটি প্রক্রিয়া শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা অনুমোদনের রেজোলিউশনের সাথে শেষ হয়েছিল .
অনুমোদনের পদ্ধতি, যা 2017 সালের শেষের দিকে ব্যাঙ্কিং সঙ্কট সংক্রান্ত সংসদীয় কমিশনের মধ্যেও অনেক আলোচিত হয়েছিল, সুপারভাইজরি কমিশন দ্বারা সূচনা করা হয়েছিল যা দাবি করেছিল যে শুধুমাত্র 2016 সালে ব্যাংক অফ ইতালি থেকে তিনটি নথির বিষয়ে জানানো হয়েছিল। যাইহোক, এর মধ্যে দুটি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - ছিল আইনজীবী রেনজো রিস্তুচিয়া কর্তৃক প্রণীত প্রতিরক্ষা থিসিস এবং ম্যাজিস্ট্রেটদের দ্বারা যথেষ্ট সমর্থন করা - 2013 সালের শেষ থেকে কর্তৃপক্ষ সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন ছিল। তৃতীয়টি, একটি নোট সম্পর্কিত 24 জুলাই 2012 এর ব্যাঙ্ক অফ ইতালি থেকে, একই ব্যাঙ্কিং তত্ত্বাবধান এবং আরেজো ইনস্টিটিউটের মধ্যে একটি "আন্তর্লোকিক দ্বন্দ্ব" এর অভিব্যক্তি ছিল যা পরবর্তীতে ঘটনাগুলির দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল। "অনেক আলাদা গভীরতা এবং গুরুত্ব" ছিল অন্য দুটি নথি, যার মধ্যে কনসব সরাসরি নাজিওনালের মাধ্যমে খবর পেয়েছিল যা, দুই কর্তৃপক্ষের মধ্যে সমঝোতা স্মারক অনুসারে, পরিদর্শনের "প্রধানত প্রতিকূল" ফলাফলের বিবরণ দিয়েছে। পূর্ববর্তী মাসগুলিতে পরিচালিত।
সংক্ষেপে - ম্যাজিস্ট্রেটরা পর্যবেক্ষণ করেছেন - "6.12.2013 তারিখে কনসব ইতালির ব্যাংক থেকে জানতে পেরেছিল যে ব্যাঙ্কা ইট্রুরিয়া রিসিভারশিপের দ্বারপ্রান্তে ছিল যদি না এটি দুটির একটি বড় ব্যাঙ্কের সাথে একীভূত হয়: হয় এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল (বা কমপক্ষে এটি ছিল) সন্দেহ করা হয়) যে কয়েক মাস আগে প্রকাশিত প্রসপেক্টাসটি এর কোনো বিবরণ দেয়নি এবং তাই মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর ছিল (যেমন আসলে কনসব অক্টোবর 2016-এ প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে এসেছিল) কিন্তু তারপর কনসবকে অবিলম্বে তদন্ত শুরু করতে হয়েছিল; অথবা এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে প্রসপেক্টাসটি বিনিয়োগকারীদের জনসাধারণের কাছে ইস্যুকারী ব্যাঙ্কের অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে সঠিকভাবে উপস্থাপন করেছিল, কিন্তু তারপরে কোনও অনুমোদন আরোপ করা যায়নি”।
