আমি বিভক্ত

আইনজীবী, অ্যান্টিট্রাস্ট ফরেনসিক কাউন্সিলের কাছে সুপার ফাইন

অনুমোদনের জন্য দুটি কারণ রয়েছে: ন্যূনতম হারের বাধ্যবাধকতার পুনঃপ্রবর্তন এবং পেশাদার পরিষেবাগুলিতে ছাড় দেওয়া সাইটগুলিতে বাধা।

আইনজীবী, অ্যান্টিট্রাস্ট ফরেনসিক কাউন্সিলের কাছে সুপার ফাইন

"912.536,40 ইউরোর জরিমানা সহ, অ্যান্টিট্রাস্ট সীমিত প্রতিযোগিতার জন্য জাতীয় বার কাউন্সিলকে জরিমানা করেছে, পেশাদার ফি সংক্রান্ত বিষয়ে আইনজীবীদের স্বায়ত্তশাসন সীমিত করেছে"। কর্তৃপক্ষ এটি একটি নোটে যোগাযোগ করে, উল্লেখ করে যে "সিদ্ধান্তটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের কার্যকারিতা সম্পর্কিত চুক্তির 101 অনুচ্ছেদের লঙ্ঘনের জন্য সিএনএফের আচরণের তদন্ত বন্ধ করে"।

বিশদভাবে, অ্যান্টিট্রাস্ট জানায় যে ফরেনসিক কাউন্সিলকে "একটি সার্কুলার প্রকাশ করার জন্য অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল যা কার্যকরভাবে ন্যূনতম শুল্কের বাধ্যবাধকতা পুনঃপ্রবর্তন করেছিল, 2006 সালের তথাকথিত বেরসানি সংস্কারের পরে আর বাধ্যতামূলক নয় এবং 2012 সালে কার্যকরভাবে বাতিল করা হয়েছিল"। 

শুধু তাই নয়: জরিমানাটিও এসেছে কারণ কাউন্সিল "ইন্টারনেট সাইটগুলির বিরুদ্ধে একটি মতামত গ্রহণ করেছে যা সংশ্লিষ্ট ভোক্তাদের পেশাদার পরিষেবাগুলিতে ছাড় দেয় - কর্তৃপক্ষের প্রেস রিলিজটি অব্যাহত রাখে - এই থিসিসের উপর ভিত্তি করে যে এটি মঞ্জুরিকৃত গ্রাহকদের নিষিদ্ধ মজুদের সাথে সাংঘর্ষিক হবে। বিভাগের আচরণবিধি দ্বারা"।

অ্যান্টিট্রাস্টের মতে, এই দুটি হস্তক্ষেপের লক্ষ্য ছিল পেশাদার পরিষেবার মূল্য এবং অর্থনৈতিক অবস্থার বিষয়ে আইনজীবীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা সীমিত করা। কর্তৃপক্ষ ভবিষ্যতে এই ধরনের আচরণের পুনরাবৃত্তি থেকে CNF কে সতর্ক করেছে।

মন্তব্য করুন