ব্রেক্সিট এবং ট্রাম্পের সুনামির পর, পপুলিস্ট জোয়ারের সাথে পরবর্তী অ্যাপয়েন্টমেন্ট হল অস্ট্রিয়ায় ৪ঠা ডিসেম্বর (ইতালিতে পপুলিজম বিদ্যমান, প্রকৃতপক্ষে, উভয় ডানদিকে এবং বাম দিকে এবং কেন্দ্রেও, তবে এটি আসন্ন গণভোটের ফলাফল বোঝার চাবিকাঠি প্রদান করে না)।
একটি পরামর্শ, অস্ট্রিয়ান একটি, অসীমভাবে কম মর্মান্তিক পরিণতি সহ, এবং এখনও তাৎপর্যপূর্ণ যে এটি একই সামাজিক-সাংস্কৃতিক কারণগুলির ঘটনাকে পরিমাপ করবে - প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ, রাজনৈতিক সঠিকতার প্রতি চ্যালেঞ্জ, অনিয়ন্ত্রিত অভিবাসনের ভয়, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিরুদ্ধে অসহিষ্ণুতা - এমনকি মধ্য ইউরোপের একটি পুরানো গণতান্ত্রিক দেশেও।
কিছু মনে হতে পারে এটা সম্পর্কে ব্যালট পুনরায় চালানো মে মাসে অনুষ্ঠিত রাষ্ট্রপ্রধানের নির্বাচনের জন্য, বামপন্থী প্রার্থী মাত্র ত্রিশ হাজার ভোটের ব্যবধানে জয়ী হন এবং তারপরে ছোটখাটো অনিয়মের কারণে বাতিল হয়ে যায়, ভোটের ফলাফলের সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
প্রথম রাউন্ডে, ভোটাররা তাদের প্রার্থীদের নির্মূল করে এবং দুই বহিরাগতের হাতে ব্যালট তুলে দিয়ে দুটি ঐতিহ্যবাহী দলকে (এখনও একটি বেমানান "গ্রোস কোয়ালিশন" সরকারে) চড় মারতে চেয়েছিল: গ্রিনসের প্রাক্তন নেতা আলেকজান্ডার ভ্যান ডার বেলেন এবং দুই নম্বর "স্বাধীনতাবাদী" (জাতীয়তাবাদী ডান) নরবার্ট হোফার।
একটি নতুন স্থগিতকরণ, এইবার ইতিমধ্যেই পুনর্মুদ্রিত ব্যালটে প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে, প্রজাতন্ত্রের সর্বোচ্চ অফিসের শূন্যপদ আরও তিন মাস বাড়িয়েছে।
অস্ট্রিয়ায় পপুলিজম প্রভাব
যারা ইংলিশ লিভার এবং তারপরে ডোনাল্ড ট্রাম্পের চূড়ান্ত স্প্রিন্টে প্রত্যাবর্তনের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন, তারা অনুভব করেছিলেন যে ভোটগুলি "জনতাবাদ" প্রভাবকে অবমূল্যায়ন করেছে (রাজনীতি বিরোধী, বেনামী চড়ের স্বাদ, জাতীয়তাবাদ) এখন হোফারের বিজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করছে। একই ধরনের কারণ, মতামত জরিপে দুই পয়েন্ট পিছিয়ে থাকা সত্ত্বেও।
গত বসন্তের প্রচারাভিযানের সময়, Fpoe ঘাতক রাষ্ট্রপ্রধানের কার্যকে ব্যাপকভাবে ব্যাখ্যা করার প্রবণতার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, যা বস্তুগত সংবিধানে বা বাস্তবে আমাদের প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, কিন্তু লিখিত সংবিধান অনুসারে এটি সরকারকে বরখাস্ত করার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত করে।
ইদানীং তিনি এই হস্তক্ষেপবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে পিছনে ফেলে দিয়েছেন এবং তার পরিবর্তে একটি পরিবারের পিতার প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন, তরুণ, হাসিখুশি, সংযমী, আশ্বস্ত, বিদেশে দেশের প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম।
Strache's Hofer এর ভবিষ্যতের সাথে যুক্ত
নির্বাচিত হলে, তিনি অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্র নীতির পুনর্বিন্যাস করতে পারবেন না; কিন্তু, কয়েক বছরের মধ্যে, এটি কিছু পরিমাণে চ্যান্সেলারি (সম্ভবত "জনপ্রিয়", অর্থাৎ খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের সাথে জোটবদ্ধভাবে) অনেক বেশি যুদ্ধাত্মক স্ট্র্যাচের আবির্ভাবকে সহজতর করতে পারে।
এটি হবে, হ্যাঁ, একটি উদ্বেগজনক মোড়। পুরানো কর্তৃত্ববাদী, ফ্যাসিবাদী, বর্ণবাদী মতাদর্শের পুনর্গঠনের অর্থে নয় (যেমন বিদেশে কিছু শুধুমাত্র অতিমাত্রায় অবহিত ভাষ্যকার বজায় রাখতে ব্যর্থ হবেন না), তবে জাতীয়তাবাদী এবং ইউরো-সন্দেহবাদী বাগ্মিতার একটি নিশ্চিতকরণ, তরঙ্গ ভোগ করতে অস্বীকার করার সাথে মিলিত। পরিযায়ী সংক্ষেপে, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির অনুরূপ একটি হস্তক্ষেপ।
Kurz, Visegrad গ্রুপের সাথে সারিবদ্ধতা এড়াতে মানুষ
যারা Visegrad গোষ্ঠীর সাথে সারিবদ্ধ হওয়ার এই সম্ভাবনাকে ভয় পায় তাদের আশা সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট কার্ন, চ্যান্সেলর কয়েক মাসের জন্য, কঠোর ব্যবস্থাপনাগত প্রমাণপত্রের সাথে কিন্তু ধারাবাহিকতার মূর্ত প্রতীক হিসাবে দেখা যায় না; কিন্তু তরুণ এবং গতিশীল সেবাস্তিয়ান কুর্জের উপর, খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট পার্টি OeVP এর উঠতি তারকা এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী।
কুর্জ কয়েক ভ্রু কুঁচকেছেন, এখানেও, অনেকে যা মনে করেন তা বলতে দ্বিধা না করে, কিন্তু বেশিরভাগই বলতে সাহস পান না, ইইউ মূল্যবোধের সাথে এরদোগানের তুরস্কের অসঙ্গতি এবং প্রবাহকে রোধ করার প্রয়োজনীয়তা (পুরোপুরি নিষিদ্ধ নয়) সম্পর্কে উদ্বাস্তু এবং অভিবাসীদের। কিন্তু যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল এটি স্ট্রাচের অধিকারের জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য কেন্দ্র-রাইট বিকল্প, জনপ্রিয়তাবাদী, লেপেনিয়ান, অ্যান্টি-ইউরোপীয় প্রবাহের জন্য একটি ইউরোপ-পন্থী বিকল্প প্রস্তাব করে।
