বৈশ্বিক ফেডারেল সমাধান এবং Altiero Spinelli দ্বারা প্রস্তাবিত সাংবিধানিক সমন্বিত পদ্ধতি ইইউতে কখনোই বাস্তবে চেষ্টা করা হয়নি, এমনকি যদি একীকরণ প্রক্রিয়ার এই বা সেই দিকটি - এবং বিশেষ করে একক মুদ্রা - সম্প্রদায়ের চেয়ে ফেডারেল মডেলের সাথে সম্পর্কিত হয়। এক এবং ইউরোপীয় সিস্টেম কমিউনিটি মেকানিজমের মধ্যে ফেডারেল মডেলের অন্তর্গত টুকরা সন্নিবেশ দ্বারা বিকশিত হয়েছে। তারা হল ইউরোপীয় পার্লামেন্ট, ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক বা কোর্ট অফ জাস্টিস যখন এটি একটি ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত হিসাবে কাজ করে যাতে প্রতিটি পৃথক রাজ্যের আইনের উপর সম্প্রদায় আইনের অগ্রাধিকার রক্ষা করা হয়।
কার্ল মার্ক্সের কমিউনিজমের ভূতের মতো (স্পিনেলি বলতেন), যাইহোক, ফেডারেল মডেল চারদিকে ঘুরেছে এবং এখনও ইউরোপের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে যখন আন্তঃরাষ্ট্রীয় মাত্রাকে একটি রাজনৈতিক কর্তৃত্ব প্রদান করা প্রয়োজন বলে মনে হয় যা রাষ্ট্রীয় মাত্রার (ইন-) সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থেকে রক্ষা পায়।
সাংবিধানিক ক্রমবাদের মডেলকে অস্বীকার করার মাধ্যমে, 2008 সাল থেকে ইউনিয়নে যে অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকট দেখা দিয়েছে এবং যুদ্ধ-বিধ্বস্ত এবং ক্ষুধার্ত দেশগুলি থেকে অভিবাসী প্রবাহের সাম্প্রতিক চ্যালেঞ্জ। কমিউনিটি মেকানিজমের মধ্যে বিঘ্নকারী উপাদানগুলিকে নির্দেশ করে এবং আর সমন্বিত নয় যা মহাদেশের একীকরণ প্রক্রিয়ার বিপরীতমুখীতার ঝুঁকিগুলিকে প্রথমবারের মতো উপস্থিত করেছে। এই বিঘ্নকারী উপাদানগুলির উপস্থিতি ক্রমান্বয়ে ইতিবাচক শক্তিকে দুর্বল করেছে ইউরোসেপ্টিক এইভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে যা পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরিতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ব্যতীত, সমস্ত সদস্য দেশে প্রকাশ্যে ইউরো-প্রতিকূল রাজনৈতিক আন্দোলন তৈরি করেছে।
ইতালিতে, 24-25 ফেব্রুয়ারী 2013 এর নির্বাচন, দুটি প্রধান কেন্দ্র-ডান এবং কেন্দ্র-বাম জোটের XNUMX মিলিয়ন ভোট হারানোর সাথে, সংসদে একটি নতুন রাজনৈতিক শ্রেণী নিয়ে আসে যা মূলত ইউরো-প্রতিকূল না হলেও ইউরোসেপ্টিক ছিল। বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া যারা পর্যায়ক্রমে "ইউরোপ ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইউরোপ" এর মরীচিকাতে শব্দ অবদান রাখে তবে প্রকল্পের বিষয়বস্তু, এটি বাস্তবায়নের পদ্ধতি এবং এজেন্ডা যাতে সময়ের সাথে সাথে এটি একটি অনির্ধারিত উদ্দেশ্য থেকে যায় না। , বেশিরভাগ ইতালীয় রাজনৈতিক শক্তি ভবিষ্যতের জন্য সাইন আপ করেছে বলে মনে হচ্ছে "জাতির বাফ".
এই ভার্চুয়াল পার্টির একীভূতকরণ উপাদান এর মধ্যে রয়েছেইউরোপীয় নিয়মের প্রতি অসহিষ্ণুতা - যা সেই সময়ে পার্লামেন্টের একটি বড় অংশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের দুর্ভাগ্যজনক সোনালী নিয়মের সাথে শুরু হয়েছিল - একক মুদ্রার অ-মূল্য সংযোজন সম্পর্কে প্রচলিত মতামত, সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়ার অজ্ঞতা, মধ্যবর্তী দূরত্ব ইতালীয় রাজনীতি এবং ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানে আমাদের প্রতিনিধিরা, অঞ্চলগুলির ব্যয় করার দীর্ঘস্থায়ী অক্ষমতা এবং "ইউরোপীয় আইন" এর উচ্চ স্তরের লঙ্ঘন।
সুতরাং এই বছরগুলিতে এটি কোনও আশ্চর্যের মতো হতে পারে না ইতালীয় এবং ইউরোপের মধ্যে সম্পর্ককে আমূল পরিবর্তন করেছে: "আমরা একে অপরকে অনেক ভালবাসতাম", কেউ বলতে পারে, একটি সুপরিচিত ইতালীয় চলচ্চিত্রের শিরোনাম গ্রহণ করে, যদি কেউ বিবেচনা করে যে সর্বশেষ ইউরোব্যারোমিটার ইউরোপীয় ইউনিয়নে আমাদের আস্থার মাত্রা 38% এবং আমাদের মতামত নির্ধারণ করে 62% এ যারা বিশ্বাস করে যে ইতালির কণ্ঠস্বর ইউরোপে গণনা করা হয় না, এমনকি যদি ইতালির সংখ্যাগরিষ্ঠরা তখন আরও ইউরোপের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং তা হল ইউরো এবং লিরা নয়, ইউরোপীয় সেনাবাহিনী এবং সরকার এবং জাতীয় নীতিগুলির পরিবর্তে সাধারণ নীতিগুলি .
দ্যইতালীয় প্রো-ইউরোপীয় সমিতি, আলটিয়েরো স্পিনেলির উত্তরাধিকারী কিন্তু মারিও আলবার্টিনীর আদর্শিক ফেডারেলিজমের স্কুলে শিক্ষিত, আজকে দেখা যাচ্ছে বিচ্ছিন্ন, বিভক্ত এবং ব্যাপক ইউরোসেপ্টিসিজম দ্বারা চিহ্নিত জনতাবাদী আবেগকে দমন করতে অক্ষম যেটি ইতালির রাজনৈতিক বিশ্ব এবং বড় তথ্য প্রেসের মধ্য দিয়ে যায়, কারণ এর দুর্বলতা নতুন অর্থনৈতিক ও আর্থিক শাসনের সমালোচনামূলক এবং কখনও কখনও সন্তুষ্ট গ্রহণযোগ্যতা থেকে শুরু করে দোদুল্যমান অবস্থানের সাথে যুক্ত - মডেল মোনেট অনুসারে ফেডারেল ইউরোপের দিকে একটি পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচিত হয়। কার্যকারিতা - রাজনৈতিকভাবে নির্ধারিত সময়ে, ইউরোজোনের দেশগুলির মধ্যে একটি ফেডারেল রাষ্ট্রের একটি অসম্ভব সৃষ্টির অনুরোধ।
আলটিয়েরো স্পিনেলি 1955 সালে লিখেছিলেন: “স্পষ্টতই, একটি (ফেডারেল) আদেশের জন্য অন্তর্নিহিত যোগ্যতা থাকা যথেষ্ট নয়। এটি উপলব্ধি করার জন্য, এটি দেখতে হবে যে এটির চারপাশে, এর স্থায়ী সমর্থনে, আমরা আধুনিক সভ্যতায় চিত্তাকর্ষক গুরুত্বপূর্ণ শক্তির বিন্যাস আশা করতে পারি, যা দ্রুত বিলীন হওয়ার ভাগ্য নয়; যেমন, নিজেদেরকে জাহির করার জন্য, তারা মনে করে যে তাদের সেই প্রবিধানের প্রয়োজন এবং তাই তারা এটি বলবৎ রাখার জন্য কাজ করতে ইচ্ছুক। এমন একটি বিল্ডিং তৈরি করা অকেজো হবে যেটি তখন কেউ সংরক্ষণ করতে আগ্রহী ছিল না, এমনকি যদি কিছু অনুকূল পরিস্থিতির কারণে এটি নির্মাণের জন্য যথেষ্ট শক্তি পাওয়া যায়।"
প্রতিদিন আরও বেশি করে রিয়েলিটি শো, নাটকীয়ভাবে, যে ইউরোপের রাজনৈতিক ঐক্যের কোনো বিকল্প হতে পারে না প্রাচ্য এবং ভূমধ্যসাগরের সাথে ধর্মনিরপেক্ষ বিচ্ছিন্নতাকে শক্তিশালী করার পরিপ্রেক্ষিতে। এই বিকল্পটি গড়ে তোলার জন্য আমাদের জরুরীভাবে একটি "সত্য অপারেশন" দরকার যা ইউরোপীয় সমর্থক সমিতিগুলির বাইরেও একটি বিশাল আন্দোলন দ্বারা পরিচালিত হয়, উদ্ভাবকদের একটি জোট যা অর্থনীতি এবং কাজ, সংস্কৃতি এবং গবেষণা, যুব সংগঠন এবং স্বেচ্ছাসেবীদের বিশ্ব থেকে উদ্ভূত হয়। সেক্টর যারা ইউরোপীয় একীকরণের উপযোগিতা অনুভব করে এবং অ-ইউরোপ খরচের পরিণতি প্রদান করে।
