আমি বিভক্ত

বীমা, "ইউনিট লিঙ্কড" এ ক্যাসেশন দ্বারা খনি

বিচারকরা প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে "ইউনিট লিঙ্কড" জীবন বীমা পলিসি নয় বরং আর্থিক বিনিয়োগ - এই পণ্যগুলির উপর ট্যাক্স বৃদ্ধির ঝুঁকি - কিন্তু আনিয়া প্রবণতার সুযোগ হ্রাস করে: "এটি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নির্দেশ করে"।

বীমা, "ইউনিট লিঙ্কড" এ ক্যাসেশন দ্বারা খনি

ক্যাসেশনের একটি চাঞ্চল্যকর রায় বীমা বাজারে বিপর্যয় সৃষ্টি করে। আদালত রায় দিয়েছে যে ইউনিট-সংযুক্ত পণ্য - পণ্য যার মাধ্যমে তহবিলে বিনিয়োগ করা সম্ভব - জীবন বীমা পলিসি নয় বরং আর্থিক বিনিয়োগ, কারণ তারা বিনিয়োগকৃত মূলধন ফেরত দেওয়ার গ্যারান্টি দেয় না।

এই পার্থক্যের ওজন সত্যিই তাৎপর্যপূর্ণ, যেহেতু জীবন বীমা পলিসিগুলি কর এবং উত্তরাধিকারের ক্ষেত্রে আলাদা আচরণ উপভোগ করে এবং জব্দ বা সংযুক্ত করা যায় না।

কিন্তু ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্স্যুরেন্স কোম্পানিজ বাক্যটির পরিধি কমিয়ে দেয়, যা "জীবন বীমা চুক্তির শ্রেণীবিভাগে অবস্থান নেয় না - একটি নোট পড়ে - তবে একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখ করে, একটি ট্রাস্ট কোম্পানি দ্বারা গৃহীত ভূমিকা দ্বারা চিহ্নিত" .

তাই, আনিয়ার মতে, "সুপ্রিম কোর্টের রায়ে এমন কোন সিদ্ধান্ত নেই যা আর্থিক বিষয়বস্তু সহ পলিসির রেফারেন্স সহ একটি বীমা পণ্যের অর্থের উপর সন্দেহ জাগায়"।

নেতিবাচক হার এবং কম ফলনের সময়ে, ইউনিট-সংযুক্ত কোম্পানিগুলি অসাধারণ সাফল্য পেয়েছে (আজ তারা লাইফ মার্কেটের 30% এরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে), এমনকি যদি তারা ইতিমধ্যে কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অতীতে সন্দেহ উত্থাপন করেছিল, ঠিক কারণ তারা প্রস্থান করেছে গ্রাহকের কাছে বিনিয়োগ ঝুঁকি হস্তান্তর করে দর্শন বীমা থেকে অংশ।

মন্তব্য করুন