কনফমার্সিও বিশ্লেষণ: ঘুষ এবং আমলাতন্ত্রের জন্য ইতালির কালো শার্ট

ছায়া অর্থনীতি এবং কর ফাঁকি অনেকগুলি নির্ণয়কারী কারণের ফলাফল: করের দাবির আকার, বিচার ও কর ব্যবস্থার দক্ষতা (প্রতিরোধ, প্রতিরোধ এবং শাস্তি), জনসাধারণের পণ্যের পরিমাণ এবং গুণমান সম্পর্কে নাগরিকদের উপলব্ধি এবং রাজ্য এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবা, স্বতঃস্ফূর্তভাবে ট্যাক্সের বাধ্যবাধকতা পূরণের অসুবিধা এবং খরচ। "আন্ডারগ্রাউন্ড ইকোনমিতে নোট"-এ গবেষণা বিভাগ প্রথম আনুমানিক হিসাবে, এই কারণগুলির ওজন প্রতিষ্ঠার প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। ফলাফল হল যে এই কারণগুলি অঘোষিত অর্থনৈতিক হার নির্ধারণে একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। অতএব, অঘোষিত অর্থের একটি দমনমূলক কৌশল এবং করযোগ্য আয়ের ব্যাপক উত্থানের জন্য একটি কৌশলে উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য, সমস্ত এবং সমস্ত নির্ধারক কারণগুলিকে একসাথে উন্নত করার জন্য কাজ করা প্রয়োজন। সর্বদা মনে রাখবেন যে অঘোষিত এলাকা থেকে সরানো সম্পদ এবং কর ফাঁকি একই সাথে ভাল অবস্থানে করদাতাদের সুবিধার জন্য স্থানান্তর করতে হবে। এই ট্যাক্স রিফান্ড ছাড়া ফাঁকির বিরুদ্ধে লড়াই অসম্ভব। নোটে, অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতির নির্ধারক ভেরিয়েবলের পর্যাপ্ত পরিমাপ খুঁজে বের করার জন্য খুব মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, সেইসব (কয়েকটি) দেশের জন্য যারা এই ঘটনার উপর নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যানগত প্রমাণ উপস্থাপন করে। জনসাধারণের আউটপুট বা সম্মতির খরচের উপলব্ধি পরিমাণগতভাবে পরিমাপ করা সহজ বা অবিলম্বে নয়। তাই অঘোষিত পরিবর্তনের উপর নির্ণয়কারী ভেরিয়েবলের প্রভাব পরিমাপ করার জন্য ব্যবহার করা যৌগিক (সিন্থেটিক) সূচকগুলি রচনা করার জন্য উপলব্ধি এবং বিভিন্ন ঘটনার নির্দিষ্ট দিকগুলির সরাসরি সনাক্তকরণ উভয় প্রাথমিক সূচকগুলির একটি কাঠামো ব্যবহার করা প্রয়োজন ছিল। অর্থনৈতিক হার

এই উদ্দেশ্যে বিশ্লেষণ করা ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি (WEF এবং বিশ্বব্যাঙ্ক) দ্বারা বিশদিত গুণগত এবং পরিমাণগত সূচকগুলি ব্যবহার করে, তিনটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য কারণের উপর চিন্তা করা উপযুক্ত: বাক্যের প্রত্যাশিত মূল্য, জনসাধারণের আউটপুটের উপলব্ধি, খরচ এবং সময় পরিপূর্ণতা বাক্যের প্রকৃত মান অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ট্যাক্স প্রশাসন দ্বারা পরিচালিত প্রতিবন্ধক প্রভাবের জন্য পর্যাপ্ত সূচকগুলি খুঁজে বের করার জটিলতার সম্মুখীন হয়ে, সামগ্রিকভাবে বিচার ব্যবস্থার গুণমান বিশ্লেষণের সমাধানটি গৃহীত হয়েছিল, এই ধারণার ভিত্তিতে যে সাধারণভাবে একটি ভাল বিচার ব্যবস্থাও একটি কার্যকর প্রতিলিপি করে। ট্যাক্স এবং সামাজিক নিরাপত্তা অপরাধের জন্য প্রতিরোধ ব্যবস্থা। এই লক্ষ্যে, ব্যবসা-ন্যায়বিচার সম্পর্কের সাথে যুক্ত পরিমাণের উপর গণনা করা একটি যৌগিক সূচক তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যেমন একটি দক্ষ রেফারেন্স নিয়ন্ত্রক কাঠামোর উপস্থিতি, অনিয়মিত অর্থ প্রদান এবং ঘুষের বিস্তার, সমাধানে ন্যায়বিচারের জন্য অপেক্ষার সময়। অর্থনৈতিক কার্যকলাপ সম্পর্কিত সমস্যা, নাগরিক ন্যায়বিচার সম্পর্কিত আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতির জটিলতা। যৌগিক সূচকের ফলাফলগুলি ইতালির জন্য বিচার ব্যবস্থার দক্ষতার সর্বনিম্ন স্তরের বিবেচিত দেশগুলির মধ্যে দেখায়, এমন পরিস্থিতি যা বছরের পর বছর ধরে রেকর্ড করা হয়নি বড় পরিবর্তন 2010 র‌্যাঙ্কিংয়ে, 26টি দেশের মধ্যে ইতালি শেষ স্থান দখল করেছে, তার আগে গ্রিস, স্লোভাকিয়া, স্লোভেনিয়া এবং মেক্সিকো রয়েছে, যা 2000 এর তুলনায় একটি অবস্থানের অবনতির ইঙ্গিত দেয়।

যৌগিক সূচক সংজ্ঞায়িত করতে অবদান রাখা মৌলিক সূচকগুলির বিশ্লেষণ স্পষ্টভাবে র‌্যাঙ্কিংয়ে ইতালির অবস্থান ব্যাখ্যা করে। উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানিগুলির মধ্যে বিরোধের জন্য রেফারেন্স আইনি কাঠামোর দক্ষতার সূচকটি ইতালির জন্য একটি অত্যন্ত জটিল পরিস্থিতি দেখায়। বিরোধগুলি দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে সমাধান করার জন্য আমাদের সিস্টেমের উপযুক্ততার বিষয়ে WEF সমীক্ষায় প্রকাশিত মূল্যায়নগুলি স্থিরভাবে নেতিবাচক: 2010 র্যাঙ্কিংয়ে, ইতালি পর্তুগাল, গ্রীস, স্লোভেনিয়া এবং মেক্সিকো থেকে পূর্ববর্তী অবস্থান দখল করে। 2000-এর তুলনায় ইতালির অবস্থান আরও খারাপ।

তদুপরি, ইতালি অনিয়মিত অর্থ প্রদান এবং ঘুষের বিস্তারের জন্য দাঁড়িয়েছে এবং 2010 র্যাঙ্কিংয়ে স্লোভাকিয়ার চেয়ে 25 তম স্থান দখল করেছে। বিপরীতে, উত্তর ইউরোপের দেশগুলি, যেখানে দুর্নীতি প্রায় অস্তিত্বহীন বলে মনে করা হয়, শ্রেণীবিভাগে প্রথম স্থান দখল করে। এছাড়াও দেউলিয়া বা দেউলিয়াত্বের শাস্তির জন্য অপেক্ষার সময়ের জন্য, ইতালি, নিজেকে শেষ স্থানে না রেখে, 2010 সালে একটি খুব উচ্চ মান রেকর্ড করা হয়েছে, প্রায় দুই বছরের সমান এবং 2000 এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ হয়েছে যখন অপেক্ষার সময় এক বছরের সমান ছিল।

স্বতঃস্ফূর্ত সম্মতির আরেকটি নির্ধারক ফ্যাক্টর জনপ্রশাসনের দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবার গুণমান-পরিমাণ সম্পর্কে নাগরিকদের উপলব্ধি দ্বারা গঠিত হয়। আর্থিক শুদ্ধতা একটি দ্বিপাক্ষিক করদাতা-জনপ্রশাসনের সম্পর্ক: যদি পরবর্তীটি খারাপ আচরণ করে – বা অনুভূত হয় খারাপ আচরণ করা - এটা সম্ভব যে অন্য পক্ষ তার মনোভাবকে অ-সহযোগী অর্থে অভিযোজিত করে প্রতিক্রিয়া দেখায়। জনসাধারণের আউটপুটের অনুকূল উপলব্ধি তাই স্বতঃস্ফূর্ত সম্মতির সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত, সরাসরি নাগরিক-অর্থনৈতিক অনুভূতিকে প্রভাবিত করে (এটি যত বেশি, কর ফাঁকি কমানো): একটি অদক্ষ জনপ্রশাসন নাগরিকদের করের বাধ্যবাধকতা স্বতঃস্ফূর্তভাবে পূরণের পক্ষে নয়; অন্যদিকে, নাগরিকরা যদি বুঝতে পারে যে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে তাদের স্বার্থ পর্যাপ্তভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, রাষ্ট্রের সাথে তাদের পরিচয় এবং কর দিতে তাদের ইচ্ছা বৃদ্ধি পায়।পাবলিক আউটপুট পরিমাপ করার জন্য, প্রথমত, সেসব খাত যেখানে জনসাধারণের দ্বারা পরিষেবা প্রদান করা হয়। প্রশাসন নাগরিকদের জীবনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে: প্রতিষ্ঠান, স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং অবকাঠামো। তারপরে পাবলিক আউটপুটের একটি যৌগিক উপলব্ধি সূচক তৈরি করা হয়েছিল যা চিহ্নিত খাতের 4টি মৌলিক সূচককে অন্তর্ভুক্ত করে।

রাষ্ট্র কীভাবে তার রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক বক্তব্যে নাগরিক-ব্যবসায়িকদের প্রতি সাড়া দেয় তার উপলব্ধি আমাদের দেশে গত এক দশকে যথেষ্ট অপরিবর্তিত রয়েছে। কিন্তু অন্যান্য ইউরোপীয় এবং অ-ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায়, ইতালিতে পাবলিক আউটপুটের গুণমান-পরিমাণ সবচেয়ে খারাপ, বিবেচনায় নেওয়া 26টি দেশের র‌্যাঙ্কিংয়ের তৃতীয় শেষ স্থান দখল করে, গ্রিসের নেতিবাচক মতামতে ছাড়িয়ে গেছে এবং 2000 সালে মেক্সিকো এবং 2010 সালে স্লোভাকিয়া এবং মেক্সিকো দ্বারা। ফিনল্যান্ড নিজেকে সর্বজনীন আউটপুটের সর্বোত্তম উপলব্ধি সহ দেশ হিসাবে নিশ্চিত করে। যৌগিক সূচক তৈরি করে এমন নির্দিষ্ট ভেরিয়েবলগুলি বিশ্লেষণ করে, খুব ভিন্ন পরিস্থিতির উদ্ভব হয়। প্রতিষ্ঠানগুলির গুণমান এবং দক্ষতা, প্রাথমিক সূচকগুলির মধ্যে প্রথম, অবশ্যই একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতিযোগিতা এবং বৃদ্ধির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট প্রতিনিধিত্ব করে। র‌্যাঙ্কিংয়ে ইতালি শেষ থেকে চতুর্থ স্থানে রয়েছে, 2000 সালের তুলনায় মাত্র একটি অবস্থান পুনরুদ্ধার করেছে। ফলাফলটি আমরা আমলাতন্ত্রের ওজন, অত্যধিক নিয়ন্ত্রণ, রাজনৈতিক-প্রাতিষ্ঠানিক সিদ্ধান্তের স্বচ্ছতার মাত্রা সহ একাধিক উপ-সূচকের তুলনা করে প্রাপ্ত করেছে। , সরকারী ব্যয়ের অপচয়ের মাত্রা, বিচার বিভাগের স্বাধীনতার মাত্রা, শাসক শ্রেণীর প্রতি আস্থার মাত্রা, দুর্নীতির উচ্চ স্তর এবং সংগঠিত অপরাধ মোকাবেলার ক্ষমতা।

অবকাঠামোর সামগ্রিক মানের জন্য (রাস্তা, রেলপথ, বন্দর এবং বিমান পরিবহন) 2010 সালে ইতালি 26টি দেশের র‌্যাঙ্কিংয়ে শেষ স্থানে রয়েছে, ফ্রান্স এবং জার্মানি উভয়ের থেকে অনেক দূরে (যা যথাক্রমে প্রথম এবং পঞ্চম স্থানে রয়েছে), এবং স্পেন, গ্রীস বা আয়ারল্যান্ডের মতো দেশ থেকে। বছরের পর বছর এই ব্যবধান কমবে বলে মনে হয় না। বিপরীতে, ইতালীয় পরিস্থিতি এবং প্রধান ইউরোপীয় এবং অ-ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান ব্যবধানের সাথে একটি প্রগতিশীল অবনতি ঘটেছে (2000 এর তুলনায়, আমাদের দেশ 3টির মতো অবস্থান হারিয়েছে)।

স্বাস্থ্য এবং প্রাথমিক শিক্ষা সম্পর্কিত মৌলিক সূচকটি 7টি দেশের র‌্যাঙ্কিংয়ে ইতালিকে একটি চমৎকার 12 তম স্থান (2000 সালে রেকর্ড করা 26 তম স্থানের বিপরীতে) বরাদ্দ করে৷ স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে, প্রাথমিক সূচক (যা উচ্চ আয়ু এবং নিম্নের অন্যান্য ক্ষেত্রে নেয়৷ শিশুমৃত্যু) সবচেয়ে গুণী দেশগুলির মধ্যে ইতালিকে রাখে। তথ্য একত্রিত করার জন্য, 2টি অন্যান্য পরিমাণগত ভেরিয়েবল বিবেচনা করা হয়েছিল যা হাসপাতালের সরবরাহের জন্য দায়ী: শয্যা সংখ্যা এবং জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত ডাক্তারের সংখ্যা। যতদূর হাসপাতালের শয্যা সম্পর্কিত, ইতালির অফারে সর্বনিম্ন মান রয়েছে বলে মনে হচ্ছে; আমাদের দেশের নীচে রয়েছে ডেনমার্ক, যুক্তরাজ্য, পর্তুগাল, স্পেন এবং সুইডেন। জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত ডাক্তারের সংখ্যার ক্ষেত্রে, ইতালি স্বাস্থ্য সুবিধাগুলিতে কর্মরত চিকিৎসা কর্মীদের উচ্চ ঘনত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। স্বাস্থ্যের পাশাপাশি, এই সূচকটি জনসংখ্যার দ্বারা প্রাপ্ত মৌলিক প্রশিক্ষণের পরিমাণ এবং গুণমানকে বিবেচনা করে। .

Wef সমীক্ষা হাইলাইট করে যে আমাদের দেশে প্রাথমিক বিদ্যালয়ের মানের উপলব্ধি বেশ ভাল। উচ্চশিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে, ইতালি 22 তম স্থানে রয়েছে, 2000 এর তুলনায় একটি অবস্থান পুনরুদ্ধার করেছে যদিও মাধ্যমিক এবং তৃতীয় বিদ্যালয়ে তালিকাভুক্তি ইতিবাচক, গুণগত মানের উপলব্ধি সামগ্রিকভাবে শিক্ষা ব্যবস্থার স্থায়িত্ব কম থাকে: গণিত এবং বিজ্ঞানের বিষয়গুলির মধ্যে ফাঁক রয়েছে এবং স্কুলগুলির মধ্যে ওয়েবের সামান্য বিস্তৃতি রয়েছে৷করের বাধ্যবাধকতার স্বেচ্ছায় পূরণ তৃতীয় কারণ যা জনপ্রশাসনের প্রতি নাগরিকদের বাধ্যবাধকতাকে আরও কঠিন করে তোলে৷ কর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে করযোগ্য আয় এবং কর গোপন করা বা না করার পছন্দের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলছে। অন্য কথায়, অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হওয়া, স্বতঃস্ফূর্ত পরিপূর্ণতার জন্য উচ্চতর খরচ বোঝায় উদীয়মান অর্থনীতি ব্যবস্থা থেকে ভূগর্ভস্থ অর্থনীতির দিকে প্রস্থান করার আরও সুবিধাজনক বিকল্প।

আমলাতান্ত্রিক জটিলতার একটি সুনির্দিষ্ট পরিমাপের অনুপস্থিতিতে, বিশ্বব্যাংক দ্বারা উদ্ভাবিত দুটি প্রাথমিক সূচক বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল: ক) ব্যবসা শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় দিনগুলি; b) ট্যাক্সের বাধ্যবাধকতা সংজ্ঞায়িত করার জন্য এবং তারপরে এটি নিষ্পত্তি করার জন্য কাগজপত্র প্রস্তুত করতে এক বছরে প্রয়োজনীয় ঘন্টা। এই দুটি ভেরিয়েবলের সাহায্যে, যৌগিক সূচকটি তখন তৈরি করা হয়েছিল যা দেশগুলির মধ্যে তুলনীয় আমলাতান্ত্রিক জটিলতার মাত্রার একটি পরিমাপ করা সম্ভব করে তোলে। 25টি দেশ (নির্ভরযোগ্য তথ্যের অভাবে মাল্টাকে বাদ দেওয়া হয়েছিল), এইভাবে আমাদের দেশ কীভাবে অত্যধিক আমলাতন্ত্রে ভুগছে, এমন একটি রোগ যা বছরের পর বছর ধরে কোনো উন্নতি হয়নি। , পর্তুগাল, স্লোভাকিয়া, স্পেন, মেক্সিকো এবং জাপানের চেয়ে এগিয়ে, 2010 সালের তুলনায় এর র‌্যাঙ্কিং এক পজিশন খারাপ করেছে।

সংযুক্তি: অদক্ষতা-আমলাতন্ত্র Confcommercio_0812 (1).pdf