পঞ্চাশ বছর আগের খবরমিলানের পিয়াজা ফন্টানায় বাঙ্কা নাজিওনালে ডেল'এগ্রিকোল্টুরার সদর দফতরে হামলা, ইভেন্টের কয়েক মিনিট পরে আমার সাথে যোগ দেয় (এটি ছিল 16,37 pm) যখন আমি শ্রম মন্ত্রণালয়ে ছিলাম (তখন ভায়া ফ্লাভিয়াতে অবস্থিত) ধাতব শ্রমিকদের চুক্তি পুনর্নবীকরণের আলোচনা. আমি তখন জাতীয় সচিবালয়ের সদস্য ড ফিওম. ফিয়াটকে মন্ত্রী কার্লো ডোনাট ক্যাটিন কর্তৃক চুক্তির পুনর্নবীকরণের বিরুদ্ধে উস্কানি হিসাবে ইউনিয়ন দ্বারা বিবেচিত রিডানডেন্সি তহবিলের জন্য একটি বিশাল অনুরোধ প্রত্যাহার করতে বাধ্য করার পরে, ইউনিয়ন সদর দফতরে আলোচনা শুরু হয়েছিল, তবে প্রথম বৈঠকে ইতিমধ্যেই তা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল।
কয়েক সপ্তাহের সংগ্রাম এবং বিক্ষোভের পর, একটি শক্তিশালী সামাজিক উত্তেজনার পরিবেশে, মন্ত্রীর মধ্যস্থতা হয়েছিল এবং মন্ত্রীর প্রস্তাবিত একটি পাঠ্যের উপর (স্পষ্টতই দলগুলির সাথে যোগাযোগ এবং সমান্তরাল আলোচনার মাধ্যমে) এর সমাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত সংঘর্ষের সাথে ছিল। ডোনাট ক্যাটিন আলাদাভাবে আহুত প্রতিনিধিদলগুলিকে গ্রহণ করেছিলেন, যেমনটি সবসময় ঘটেছিল (এবং ঘটেছিল) ট্রেড ইউনিয়ন আলোচনায়, সীমাবদ্ধ আকারে।
অন্যদিকে, বেশ কয়েকজন ব্যবস্থাপক এবং কর্মী আলোচনা অনুসরণ করেছিলেন, যাদের মাঝে মাঝে আলোচনার অগ্রগতি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল। ট্রেড ইউনিয়নের প্রতিনিধিরা গভীর রাত অবধি ঘন্টার পর ঘন্টা বিভুয়াক করে - যার মাঝখানে একটি বিশাল হলের মধ্যে একটি বিশাল টেবিল ছিল, যার চারপাশে অংশগ্রহণকারীদের দলগুলি আড্ডা দিয়ে, সংবাদপত্র পড়ে বা যাই হোক না কেন সময় কাটানোর জন্য জড়ো হয়েছিল। কেউ কেউ তাস খেলেছে।
সেই প্রেক্ষাপটে বোমা বিস্ফোরণের খবর, নিহত ও আহতদের. সেই সময়ে, ধাতু শ্রমিকদের বিরোধের পর দুটি টেলিভিশন ক্রু ছিল, একজন রাইয়ের এবং একজন একটি প্রাইভেট সেন্টার থেকে (ফিল্ম "কনট্রাট্টো" তখন তার উপাদান থেকে তৈরি করা হয়েছিল, উগো গ্রেগোরেত্তি পরিচালিত, যখন চলচ্চিত্রগুলি রাষ্ট্র দ্বারা শুট করা হয়েছিল সন্ধ্যায় টিভি অনেক সময় সম্প্রচারিত হয়)।
এটি এমন হয়েছিল যে সেই সমস্ত লোকদের বিভ্রান্তি, বিস্ময়, বেদনা - যারা বাটগুলির কার্পেট মাড়িয়ে ধোঁয়ায় ভিজে যাওয়া বায়ুমণ্ডলে চলেছিল - মুখগুলি ফ্রেমবন্দী এবং শব্দ এবং মন্তব্যগুলি ছিনিয়ে নেওয়া ক্যামেরাগুলির দ্বারা গুঞ্জন এবং অমর হয়ে গিয়েছিল। ফিওমের সাংগঠনিক সম্পাদক পিও গ্যালি এবং সাংবাদিক ব্রুনো উগোলিনির (যিনি ধাতব শ্রমিকদের "গায়ক" হয়েছিলেন) এর মধ্যে একটি সংলাপ ইতিহাসে নেমে গেছে।
গ্যালি, একজন প্রাক্তন পক্ষপাতদুষ্ট, উগোলিনীর উদ্বেগের সাথে তার লম্বার্ড উচ্চারণে একটি মুক্তিমূলক বক্তব্যের সাথে উত্তর দিয়েছিলেন: ''ব্রুনো! আপনি চান না যে আমরা আমাদের প্যান্ট ফেলে দিই!'' যেন একটা বৈদ্যুতিক শক ওই হল দিয়ে গেছে। সবাই বুঝতে পেরেছিল যে বোমাটি তারা যে লড়াইয়ে নিয়োজিত ছিল তার বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল. এবং তারা এতটা সক্ষম প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে শক্তিহীন, প্রতিরক্ষাহীন অনুভব করেছিল। অনেকেই একটা নৃশংস সন্দেহ নিয়ে এসেছিল: আমরা কি আকাশে ওঠার সাহস করিনি?
গ্যালির সততা সঠিক প্রতিক্রিয়া কী তা নির্দেশ করেছিল। অবশ্যই, আমরা তখন বোমা মারতে অভ্যস্ত ছিলাম না, আমরা কখনই ভাবিনি যে নিরপরাধ লোকদের বিরুদ্ধে এই ধরনের ভয়ঙ্কর অপরাধ কল্পনা করা যেতে পারে যাদের অগ্রগতির তিক্ত সংঘর্ষের সাথে কিছুই করার নেই।. একজন ট্রেড ইউনিয়নিস্ট হিসেবে আমার অভিজ্ঞতায় আমি গণহত্যার সাথে বসবাস করেছি। আমি 1974 সালে ব্রেসিয়ার পিয়াজা ডেলা লগগিয়াতে বোমাগুলির কথা মনে করি। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার দিন যে বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়েছিল তাতে আমি অংশ নিয়েছিলাম।
কুচকাওয়াজ চলাকালীন, রাষ্ট্রপতি জিওভানি লিওন এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষের পাশ দিয়ে যাওয়ার সময়, স্কোয়ার থেকে একটি সম্মিলিত হুইসেল উঠেছিল যা বাতাসের গতির সাথে মিছিলে আঘাত করেছিল বলে মনে হয়েছিল, যার ফলে জনগণের প্রতিক্রিয়ায় বিস্মিত হয়ে একটি স্কিডিং ঘটেছিল। আমি সিজিআইএলের আঞ্চলিক সচিবালয়ে ছিলাম যখন ইটালিকাসে বোমা বিস্ফোরিত হয়; সেই মর্মান্তিক 2 আগস্ট, 1980 তারিখে রেলওয়ে স্টেশনে গণহত্যার সময় এবং 904 সালের 23 ডিসেম্বর, তথাকথিত ক্রিসমাস গণহত্যা (এটির 1984 জন নিহত এবং 16 জনেরও বেশি সহ) র্যাপিডো 260-এ আমি মহাসচিব নির্বাচিত হয়েছিলাম। আহত). কিন্তু পিয়াজা ফন্টানা ছিল ''আমার প্রথমবার''।
আমার বয়স ছিল 28 বছর। সেই বয়সে ইতিহাসের রূঢ়তা উপলব্ধি করা এবং মেনে নেওয়া কঠিন। এখন 80 বছরের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে, আমি উত্তেজনার কৌশলের বছরগুলি সম্পর্কে অবাক হয়েছি। বিচার বিভাগ সক্ষম হয়নি - এমনকি চূড়ান্ত সাজার ক্ষেত্রেও - দায়িত্ব নিশ্চিত করতে; ভুল নির্দেশনা, বাদ দেওয়া, প্রমাণের ধ্বংস, ভুল নির্দেশিত পরিষেবা, আন্তর্জাতিক জটিলতা এবং পূর্বকল্পিত উপপাদ্যগুলি তদন্ত এবং বিচারকে চিহ্নিত করেছে সেই মর্মান্তিক ঘটনার জন্য।
এটি স্পষ্টভাবে আবির্ভূত হয়েছে - অন্যান্য তথ্যের সাথে - একটি প্লট, একটি নকশা, প্রতিষ্ঠানগুলিকে অস্থিতিশীল করার জন্য একটি প্রকল্পের অস্তিত্ব. সীসা এবং লাল সন্ত্রাসের বছরগুলির জন্য অনুরূপ বিবেচনা করা যেতে পারে। তবুও তার শত্রুদের নিষ্ঠুরতা এবং ক্ষমতা সত্ত্বেও, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি প্রতিরোধ করেছে। এবং জিতেছে। আজ সেই একই প্রতিষ্ঠান বিরোধী রাজনীতির ঢেউয়ে ভেঙে পড়েছে। কিন্তু আমরা বুঝতে পারি না যে আমরা আমাদের প্রতিরক্ষাকেও এভাবে ভেঙে ফেলেছি।
