“অস্থিরতার কারণ হল পর্যবেক্ষণ যে প্রভাবশালী গোঁড়ামি এবং আনুষ্ঠানিকতা রাজনৈতিক প্রকল্প হিসাবে আইনের ধারণার জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত ছিল। যদি এই সচেতনতা "আইনি বিজ্ঞানের প্রতিরোধ" এর প্রাথমিক পর্যায়ে হতাশার কারণ হয় তবে পরবর্তী পর্যায়ে এটি আইন অধ্যয়নের জন্য একটি "ব্যবহারিক বিজ্ঞান" এর প্রকৃতি এবং উদ্দেশ্যকে পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি প্রণোদনায় রূপান্তরিত হয়। ভিত্তি করে যে "শ্রম আইন এটি নাগরিক কোডের V বইতে বা সংবিধানে লেখা নেই"; বা শুধুমাত্র সেখানে না। এই কারণে, তিনি "উৎপত্তি থেকে শুরু করার প্রয়োজনীয়তা" অনুভব করবেন। এমন একটি প্রয়োজন যা জিনো গিউগনি শ্রম আইনের শিকড় খুঁজে বের করে এবং তৃপ্ত করেন এমনকি লাইব্রেরির কম ঘনঘন কক্ষে নিজেকে সমাধিস্থ করে এবং তার হাত নোংরা করে, সম্পদের বিশাল আমানত খুঁড়ে যা, "বেশিরভাগই বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্লাসরুমে উপেক্ষা করা হয়।" এবং জুরিডিকাল টমস», নিরবচ্ছিন্ন এর পলিযুক্ত পণ্য , DIY সম্মিলিত দর কষাকষির স্বায়ত্তশাসনের”। যিনি লেখেন উমবার্তো রোমাগনোলি তার প্রবন্ধে "ইতালীয় বিংশ শতাব্দীতে কাজের আইনবিদ। প্রোফাইল" (Ediesse, 2018)। এটি অন্য মাস্টারের প্রোফাইল থেকে একটি উত্তরণ, জিনো গিউগনি, যার মধ্যে 4শে অক্টোবর তার অন্তর্ধানের দশম বার্ষিকী চিহ্নিত করে৷
আমি একটি পাঠ্য থেকে এই অনুচ্ছেদটি উদ্ধৃত করতে চেয়েছিলাম যা বর্ণনা করে, রোমাগনোলির অতুলনীয় শৈলী, গিউগনির জীবন ও কাজ এবং যা প্রথম থেকে শেষ শব্দ পর্যন্ত পড়ার যোগ্য, বিশেষ করে আমার মতো যারা জানত, কাজ করেছিল এবং ছিল। জিনোর বন্ধু এবং অংশীদার। উত্তরণ, আসলে, এর অর্থ ক্যাপচার করে টার্নিং পয়েন্ট যে গিউগনি শ্রম আইন প্রদান করতে সক্ষম হয়েছিল, বৈজ্ঞানিক মর্যাদা প্রদান ট্রেড ইউনিয়ন আইন, এর আগে নো ম্যানস ল্যান্ড অফ de জুরে মসলা.
রিপাবলিকান সংবিধান, মধ্যেনিবন্ধ 39, ট্রেড ইউনিয়নের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করেছিল, ট্রেড ইউনিয়নগুলির প্রতিনিধিত্ব এবং প্রতিনিধিত্বের মানদণ্ড সংজ্ঞায়িত করে এবং যে উপায়ে তারা, বেসরকারী আইনের বিষয়বস্তু, চুক্তির আলোচনা করতে সক্ষম হয়েছিল - সাধারণ আইনেরও - প্রযোজ্য সর্বোপরি। এইভাবে, ফ্যাসিবাদী শাসনের প্রচুর ধুলো 39 অনুচ্ছেদের সামগ্রিক কাঠামোতে থেকে যায়।
প্রকৃতপক্ষে, সাংবিধানিক বিধায়ক, নিজেকে শাসন থেকে গণতন্ত্রে রূপান্তর পরিচালনা করতে এবং কাজের ক্ষেত্রে মোকাবেলা করতে দেখেন, কোম্পানিগুলিতে সুনির্দিষ্টভাবে প্রয়োগ করা নিয়মগুলির সমন্বয়ে গঠিত একটি সুসংহত ব্যবস্থার সাথে, নিজেকে অনেকাংশে সংস্কারের জন্য সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন। স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের পবিত্র নীতির আলোকে পূর্ববর্তী ব্যবস্থা; এবং কল্পনা করা - সেই সময়ের জন্য এটি সহজ ছিল না - বহুত্ববাদ দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি কংক্রিট অপারেশন। কিন্তু কর্পোরেট মডেল তার নিজস্ব উপায়ে যে সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছিল এবং সমাধান করেছিল সেগুলি অন্যান্য আকারে পুনর্বিবেচনার বিষয়ে তার উদ্বেগ দৃশ্যমান রয়ে গেছে।
ফ্যাসিবাদের সময় ট্রেড ইউনিয়নগুলি কার্যত জনপ্রশাসনের একটি শাখা ছিল। গণতান্ত্রিক ইতালিতে তারা পূর্ণ স্বাধীনতা ফিরে পেয়েছিল, কিন্তু তাদের একটি দেওয়ার সমস্যা বিদ্যমান ছিল আইনি ব্যক্তিত্ব (এমনকি যদি) বেসরকারী আইনের অধীনে, শুধুমাত্র প্রয়োজন সাপেক্ষে একটি গণতান্ত্রিক ভিত্তিক অভ্যন্তরীণ আইন, একটি সুনির্দিষ্ট পরিচয় সংজ্ঞায়িত করার জন্য, সাধারণ আইন দ্বারা যা নির্দেশ করা হয়েছিল যা সাংবিধানিক আদর্শ প্রয়োগ করা উচিত ছিল। সেই স্তরে আলোচনার জন্য একটি রেফারেন্স হিসাবে বিভাগের ক্ষেত্রটি কেন্দ্রীয় ছিল কারণ এটি একটি আদর্শগত কুসংস্কারের কারণে যা পূর্ববর্তী প্রেক্ষাপটে ছিল যা আদর্শ হয়ে উঠেছে (কর্পোরেটিজম, অবিকলভাবে, রাষ্ট্রের সংগঠনের একটি ফর্ম হিসাবে)।
অবশেষে, সাংবিধানিক বিধায়ক এমন একটি প্রক্রিয়া চিহ্নিত করার প্রয়োজনীয়তার সাথে আচ্ছন্ন হয়ে পড়েন যা এমনকি সম্ভাব্য ট্রেড ইউনিয়ন বহুত্ববাদের প্রেক্ষাপটেও, অর্পণ করার অনুমতি দেবে। একটি কার্যকারিতা erga omnes ai যৌথ চুক্তি. কিন্তু বিভিন্ন কারণে - ফ্যাসিবাদের পতনের পর রোম চুক্তিতে দলগুলির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ট্রেড ইউনিয়ন ঐক্য ভেঙে যাওয়া সহ - সাধারণ আইন - যা প্রতিটি সংস্থার সদস্যদের ভিত্তিতে একক প্রতিনিধিত্ব গঠনের জন্য প্রদান করে - এটা চালু করা হয়নি.
এইভাবে ট্রেড ইউনিয়ন অধিকার কিছু ডিসপেনশনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল যা ডিউটি সংক্রান্ত মন্ত্রীর খসড়া আইনের ব্যাখ্যা করে, সেই সময়ে যৌথ চুক্তিগুলি সাধারণ আইনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, যা শুধুমাত্র নিয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে নিবন্ধিত নিয়োগকর্তা এবং কর্মীদের জন্য বৈধ বলে বিবেচিত হয়। ইহা ছিল জিনো গিউগনি তার মূল প্রবন্ধে 1960 "সম্মিলিত স্বায়ত্তশাসনের অধ্যয়নের ভূমিকা" যে লক্ষ্য করতে একটি ট্রেড ইউনিয়ন আদেশ বাস্তবে বিদ্যমান ছিল এবং এর ভিত্তিপ্রস্তরগুলিকে চিহ্নিত করতে, সাংবিধানিক আদর্শের বাস্তবায়নের মেসিয়ানিক প্রত্যাশার মধ্যে "নিরাশ আশা" এর অচলতা ভেঙে ফেলে এবং এইভাবে শ্রম আইনের জন্য একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি উন্মুক্ত করে।
সেই সময়ে, গিউগনি ইতিহাস পরিবর্তনের জন্য নির্ধারিত চুক্তিমূলক কার্যকলাপের শব্দগুলি সম্পর্কে লিখেছিলেন: "একটি কার্যকলাপ যা চুক্তির সাধারণ আইনের অনিশ্চিত প্রেক্ষাপটে সংঘটিত হয়েছিল, হাজার অপ্রতুলতা দ্বারা কলঙ্কিত ছিল, কিন্তু তবুও এটি অভিজ্ঞতার বৈধ দেশপ্রেমিক গঠনের জন্য গঠিত। 'জীবন্ত আইনের'" গিউগনি কেবল একজন বিশিষ্ট আইনবিদ ছিলেন না, তিনি তার বন্ধু ফেদেরিকো মানচিনি এবং তার বোলোনিজ স্কুলের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় বারি স্কুলের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন।
মন্ত্রী গিয়াকোমো ব্রোডোলিনি এবং কার্লো ডোনাট ক্যাটিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগীর ভূমিকায়, প্রথম নিখোঁজ হওয়ার পর, তিনি 1970 সালে গরম শরতের কাছাকাছি শ্রমিকদের অধিকারের সংবিধিতে তার নাম যুক্ত করেছিলেন। তিনি ব্রি আক্রমণের শিকার হন যেখানে তিনি গুরুতর আহত হন। নিজের সম্পর্কে তিনি বলেছিলেন যে তিনি রাজনীতিতে ধার দেওয়া একজন অধ্যাপক নাকি অন্য উপায়ে তা তিনি জানেন না। তিনি বেশ কয়েকটি আইনসভার পিএসআই সিনেটর, শ্রম কমিশনের সভাপতি ছিলেন; তারপরে, 1993 সালে সিয়াম্পি সরকারের শ্রমমন্ত্রী, যখন তিনি সমষ্টিগত দর কষাকষি নিয়ন্ত্রণকারী প্রোটোকল (সামাজিক অংশীদারদের সাথে একত্রে) তত্ত্বাবধান করেন এবং স্বাক্ষর করেন। কিন্তু মাস্টারের প্রধান যোগ্যতা হল আধুনিক ট্রেড ইউনিয়ন আইন প্রতিষ্ঠা করা, একটি সাংস্কৃতিক প্রকৃতির একটি অপারেশনের মাধ্যমে যা প্রকৃত কোপার্নিকান বিপ্লবের অনুভূতি ছিল।
