আব্রাভেনেল: "ইতালি বিশ্বের অসুস্থ মানুষ হয়ে ওঠার ঝুঁকি এবং প্রিমিয়ার পরিবর্তন যথেষ্ট নয়"

 
রজার আব্রাভেনেল, আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন ব্যবসায়িক পরামর্শ গুরু (তিনি দীর্ঘদিন ইতালিতে ম্যাককিন্সির পরিচালক ছিলেন) এবং সফল প্রবন্ধকার, হতাশাবাদী হয়ে উঠেছেন। "এখন ডাবল ডিপ সারা বিশ্ব জুড়ে আমাদের উপর রয়েছে এবং ইতালি বিশ্বের অসুস্থ মানুষ হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে"। দিগন্ত অন্ধকারাচ্ছন্ন এবং বিভ্রম থাকা অর্থহীন। প্রিমিয়ার পরিবর্তন করা ঠিক, কিন্তু তা যথেষ্ট নয়। তার দৃষ্টিতে, কঠোরতা এবং বৃদ্ধি বেমানান নয়, তবে আমাদের প্রতিযোগিতামূলক বৃদ্ধির সংস্কৃতি দরকার যা আমাদের নেই। তবুও তিনটি বড় সংস্কার আমাদের ঘুরে দাঁড়াতে সাহায্য করবে: শ্রমবাজার, পেনশন, সেবার উদারীকরণ। Abravanel FIRSTonline এর সাথে এই সাক্ষাৎকারে তার দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করেছেন।
 
প্রথম অনলাইন – প্রকৌশলী আব্রাভেনেল, গ্রীসে যা ঘটছে তা দেখায় যে কঠোরতা এবং বৃদ্ধিকে একত্রিত করা কতটা কঠিন: একটি চিত্তাকর্ষক কঠোরতা পরিকল্পনা জিডিপির একটি সহিংস সংকোচন ঘটাচ্ছে, যার ফলশ্রুতিতে করের রাজস্ব হ্রাস পাচ্ছে এবং ঘাটতি বাড়ছে। আরও কঠোরতা, কম বৃদ্ধি, আরও ঘাটতি, একটি বিকৃত সর্পিল মধ্যে আরও কঠোরতা ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু তাহলে কি কঠোরতা ও উন্নয়ন বেমানান?

আব্রাভানেল - এগুলি বেমানান নয়, তবে এগুলিকে একত্রিত করা কঠিন, কারণ অসংখ্য জনসাধারণের পুনঃউন্নয়নের ইতিহাস দেখায়। রাষ্ট্রের অর্থব্যবস্থাকে ক্রমানুসারে রাখার জন্য স্বল্পমেয়াদে, কর বৃদ্ধি এবং জনসাধারণের খরচ এবং বিনিয়োগে হ্রাস করা প্রয়োজন, যা অনিবার্যভাবে ভোগকে প্রভাবিত করে। মনস্তাত্ত্বিক উপাদানটিও অনেক গণনা করে, কারণ লোকেরা যদি মনে করে যে ভবিষ্যত কালো, তারা ব্যয় করে না এবং কোম্পানিগুলি বিনিয়োগ করে না। মূল বিষয় হল কঠোরতা থাকা তবে একই সাথে বিশ্বাসযোগ্য প্রবৃদ্ধি কর্মসূচি তৈরি করা যা ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস দেয়। যদি এটি না ঘটে, অভিশপ্ত সর্পিল অর্থনীতিকে শ্বাসরোধ করে: কঠোরতা-অর্থনৈতিক সংকোচন-কম কর রাজস্ব-আরও কঠোরতা ইত্যাদি।

প্রথম অনলাইন - এটা কি ইতালির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য? আমরা কি সত্যিই কঠোরতা এবং প্রবৃদ্ধির সমন্বয়ের কথা ভাবতে পারি, শূন্য-ব্যয় সংস্কারের উপর ভিত্তি করে?

আব্রাভানেল - ইতালীয় পরিস্থিতি তার ধরণের অনন্য, কারণ আমরা কমপক্ষে 10 বছর ধরে বড় হইনি এবং এটি কঠোরতার উপর নির্ভর করে না, কারণ আমাদের ঋণ সবসময়ই খুব বেশি। আমাদের বৃদ্ধির অভাব কাঠামোগত কারণ এবং বৃদ্ধির সংস্কৃতির ব্যাপক অভাবের উপর নির্ভর করে।

প্রথম অনলাইন - আপনি কিভাবে বের হবেন?

আব্রাভানেল - এখন পর্যন্ত বিশ্বজুড়ে আমাদের উপর ডাবল ডিপ, কারণ তারা BRIC-কে ধীর করে দিচ্ছে যা বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট শুরু হওয়ার পর থেকে প্রকৃত বৃদ্ধির একমাত্র ক্ষেত্র। তাদের মন্দার ফলে রপ্তানিকারক অর্থনীতি যেমন জার্মানি, জাপান এবং আমাদের মন্থর হয়। যে মার্কিন মন্থর হয় কারণ বন্ধকী-ঋণ গৃহীত পরিবারের ডিলিভারেজ কর্ম সৃজন দ্বারা অফসেট হয় না. রাজনীতিবিদরা কী করবেন তা নিয়ে একমত হওয়া কঠিন বলে মনে করেন এবং সেই কারণেই সবাই দ্বিতীয় 1929 সালের কথা বলছেন। সবচেয়ে সম্ভাব্য দৃশ্যকল্পটি একটি খুব দীর্ঘ সংকট যা পশ্চিমা অর্থনীতির নাগরিকদের আরও দরিদ্র এবং উদীয়মান অর্থনীতির নাগরিকদের আরও ধনী করে তুলবে। সাম্প্রতিক বছরগুলোর তুলনায় হার। সবাই যে বিপর্যয় এড়াতে চায় তা হল বড় ব্যাঙ্ক এবং কিছু রাজ্যের ব্যর্থতা। দুর্ভাগ্যবশত, ইতালি একটি অপরিহার্য ভূমিকা পালন করে, কারণ আমাদের অসুস্থতা ইউরোর দেউলিয়াত্ব এবং ফলস্বরূপ বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের কারণ হতে পারে। 2006 সালে অর্থনীতিবিদ দ্বারা আমাদের "ইউরোপের অসুস্থ মানুষ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল কিন্তু এখন আমরা "বিশ্বের অসুস্থ মানুষ" হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছি। তবুও যখন আমি কথা বলি তখন মনে হয় না যে লোকেরা বুঝতে পারে যে এই সংকট অন্যদের থেকে আলাদা এবং সবাই মনে করে যে প্রধানমন্ত্রী (যা পবিত্রও বদলানো) সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে।

প্রথম অনলাইন - তাই এমন একটি অর্থনীতিকে অবরোধ মুক্ত করতে যা দীর্ঘদিন ধরে বৃদ্ধি পায়নি, যার সামাজিক সুরক্ষা ব্যয় খুব বেশি এবং রেকর্ড কর ফাঁকি রয়েছে, আপনার মতে আমাদের কী করা উচিত?

আব্রাভানেল – আজকাল সবাই প্রবৃদ্ধির কথা বলছে, আমি 2008 সালে আমার দ্বিতীয় প্রবন্ধ "নিয়ম" (যার আয় আমি দাতব্যকে দেই) প্রকাশের সাথে সন্দেহজনক সময়ে এটি সম্পর্কে কথা বলেছিলাম। আমরা এমন অনেক কিছু করতে পারি যা অর্থনীতিকে পুনরায় চালু করতে পারে এবং যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র করতে পারে না: 1) শ্রমবাজারকে ব্যাপকভাবে উদারীকরণ করা, যারা এটি হারাচ্ছে তাদের জন্য একটি বেকারত্বের সুবিধা তৈরি করা, 2) অবসরের বয়স দীর্ঘায়িত করা যা খরচ কমানোর পাশাপাশি, এটি জিডিপি বাড়ায় কারণ যারা আজ 60 বছর বয়সে অবসর গ্রহণ করবে তারা কাজ চালিয়ে যাবে এবং কর প্রদান করবে; 3) উভয় বাজার (ট্যাক্সি, ফার্মেসি, বাণিজ্য, মোটর দায় বীমা) এবং অ-বাজার (স্থানীয় পরিবহন, জল, বর্জ্য, বিদ্যুৎ বিতরণ) পরিষেবাগুলিকে উদার করার জন্য নতুন নিয়ম তৈরি করুন৷

প্রথম অনলাইন – এগুলো যৌক্তিক সংস্কারের মত মনে হয়, কেন করা হয় না?

আব্রাভানেল - সমস্যাটি হল অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং প্রতিযোগিতার সংস্কৃতির অভাব যা যারা ছোট তাদের রক্ষা করে এবং তাদের ছোট থাকতে উত্সাহিত করে। অনুচ্ছেদ 18 আপনাকে 15 কর্মচারীর নিচে থাকতে উত্সাহিত করে কারণ আপনি তাদের উপরে বরখাস্ত করতে পারবেন না। লক্ষ লক্ষ ছোট কোম্পানির কর ফাঁকি সহ্য করা হয় "কারণ অন্যথায় তারা দেউলিয়া হয়ে যাবে"। মোটরচালক যারা বিশ্বের সবচেয়ে ঘন ঘন হুইপ্ল্যাশ আঘাতের সাথে বীমা কোম্পানিগুলিকে প্রতারণা করে এবং যারা সুরক্ষিত এবং বিচারের সম্মুখীন হয় না তারা ইতালির একটি বীমা খাতের কারণ যা বিশ্বের সবচেয়ে কম উদ্ভাবনীর মধ্যে রয়েছে। উদারীকরণ মানে নিয়মকে সম্মান করা যাতে সঠিক ব্যক্তিদের জন্ম হয়। এটি আমাদের সাথে ঘটে না, কারণ সিভিল বিচার বিভাগের গ্যাবনের সময় রয়েছে, নিয়ন্ত্রকগুলি ভাল নয় এবং স্কুলটি সঠিক জীবন দক্ষতার সাথে নাগরিক এবং কর্মীদের প্রস্তুত করে না। এটি একটি বৃদ্ধি সমস্যা সংস্কৃতি যা আমরা চাইলেও, তৈরি করতে কয়েক বছর সময় লাগবে, দশক না হলেও।

প্রথম অনলাইন - দুর্ভাগ্যবশত আমাদের কাছে বেশি সময় থাকবে না: দুর্ভাগ্যবশত গ্রীস যদি ডিফল্ট ঘোষণা করে, নুরিয়েল রুবিনি দাবি করেন যে তিন মাসের মধ্যে সংক্রামক আমাদেরও আবিষ্ট করবে। তুমি এটি কিভাবে দেখ?

আব্রাভানেল - আমি একজন স্বাভাবিক আশাবাদী, কিন্তু এবার আমি হতাশাবাদী। আমি বিশ্বাস করি যে ইতালির রাজনীতিবিদদের গুরুতর ত্রুটির কারণে ইউরোপকে পতনের ঝুঁকি এবং আংশিকভাবে বিশ্ব অর্থনীতিকে ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে অস্থিতিশীল করে তোলার ঝুঁকি রয়েছে। যাইহোক, যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে, তা এতটা সত্য নয় যে আমরা সবাই আরও দরিদ্র হব এবং নতুন প্রজন্মের জন্য আরও খারাপ পৃথিবী রেখে যাব। আমি উদ্বিগ্ন যে 29 সালের পরে আমাদের নাৎসিবাদ, চীনা কমিউনিজম, হলোকাস্ট এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছিল এবং আমাদের প্রায় সর্বত্রই যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব ঘটেছে, সর্বোপরি ইসলামিক মৌলবাদ দ্বারা ইন্ধন দেওয়া হয়েছে যার একটি মৃত্যুর সংস্কৃতি রয়েছে এবং জীবনের নয়। অতএব, আমি লক্ষ লক্ষ দরিদ্র এবং নতুন দরিদ্রদের নিয়ে নয়, সম্ভাব্য লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর সাথে উদ্বিগ্ন।

সংযুক্তি: Robert Abravanel.pdf এর প্রোফাইল