আগ্রহ নিয়ে পড়ি Giuseppe Baselice দ্বারা নিবন্ধ 2019-এর আন্দোলনের উপর। আমিও মনে করি যে অভিজ্ঞতার সবচেয়ে বড় সাধারণ বিভাজক নেই যে, যে বছরে মারা যায়, পৃথিবীর প্রতিটি অংশে ছড়িয়ে পড়ে। এবং এই আন্দোলনগুলি সর্বদা এগিয়ে নিয়ে আসে না - আমি সর্বোপরি হলুদ ভেস্টের কথা উল্লেখ করছি - উদ্ভাবনী উদাহরণগুলি। কিন্তু আমি বিশ্বে যা ঘটেছে তার উপরিভাগের জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে সুনির্দিষ্ট বিচার করার সাহস করি না। পরিবর্তে, প্রায় চল্লিশ দিনে ইতালিতে যা ঘটেছিল তাতে আমি মুগ্ধ সার্ডিন আন্দোলন.
এই আকস্মিক এবং অপ্রত্যাশিত রাজনৈতিক (এমনকি সামাজিক থেকেও বেশি) ঘটনাটি ব্যাখ্যা করা এবং এর সম্ভাবনার সন্ধানে উদ্যোগ নেওয়া কঠিন। আমি শুধুমাত্র নোট করতে পারি যে, মিডিয়াতে প্রথম আগ্রহ জাগানোর পরে, ঘটনাকে অবমূল্যায়ন করার চেষ্টা চলছে, বেট্রোথেডের পণ্ডিতের একই যুক্তি দিয়ে, যিনি মিলানে একটি মহামারীর অস্তিত্ব অস্বীকার করেছিলেন, কারণ প্লেগটি "বস্তু বা দুর্ঘটনা নয়"।
সার্বভৌম এবং জনতাবাদী অধিকারের জন্য, মাত্তেও সালভিনির আধিপত্য এবং জনগণের নামে প্রতিনিধিত্ব ও কথা বলার বিষয়ে নিশ্চিত, সার্ডিন, একটি আন্দোলন যা সমগ্র উপদ্বীপ জুড়ে ক্যাপ্টেনের স্কোয়ারের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, অবশ্যই একটি বিরক্তিকর উপস্থিতি একটি চক্রান্ত এবং একটি ষড়যন্ত্রের ফলাফল. কিন্তু কিভাবে প্রমাণ করবেন? সার্ডাইনগুলি কুখ্যাত অভিজাতদের, শক্তিশালী শক্তির প্রকাশ নয়, তারা জেডটিএল এলাকায় বাস করে না। তারা জনতাবিরোধী লোক, যারা নিজেদের জন্য কিছুই চায় না, কিন্তু সালভিনিকে একটি অগ্রহণযোগ্য এবং বিপজ্জনক নীতির প্রতীক মনে করে দেশের জন্য, কেবল অর্থনীতির ক্ষেত্রেই নয়, সর্বোপরি গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান, নাগরিক জীবনের চাহিদা এবং ইউরোপীয় নকশার ক্ষেত্রে।
কিন্তু বামরাও রয়েছে চরম বিব্রতকর অবস্থায়. এখন একজন উল্টো রাজা মিডাস হওয়ার কারণে, তিনি নতুন আন্দোলনের সতেজতাকে দূষিত করার আশঙ্কা করছেন। সর্বোপরি, আমি বিশ্বাস করি, বাম, তার বিভিন্ন দিক থেকে, মনে করে যে সার্ডিনগুলি তার পিছনে একটি বিশাল খড়ের লেজ সংযুক্ত করেছে। তার নিষ্পত্তিতে একটি লোক ছিল এবং সে এটি লক্ষ্য করেনি. এর উদ্যোক্তারা তাদের মাথা ছাইয়ে ঢেকে শহরতলির চারপাশে ঘুরে বেড়ায় এবং ঐতিহাসিক কেন্দ্রগুলিকে পরিত্যাগ করেছিল যাদের ভোট তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল; তারা লীগের সাথে যুক্ত শ্রমিকদের (বা বরং শ্রমিকদের) জন্য উষ্ণ অশ্রু ঝরিয়েছিল, যেন শ্রমিক শ্রেণী এখনও পেলিজা দা ভলপেডোর চিত্রকর্মে চিত্রিত, শতাব্দী ধরে অগ্রগতির কলঙ্কের ধারক।
এবং কর্তৃত্ববাদী প্রবণতার উপস্থিতি জাগিয়ে তোলার জন্য আফসোস, প্যারা-ফ্যাসিস্ট শাসনের ঝুঁকি অনেক কম। যদি কেউ এটি করার সাহস করে, তবে প্রথমে তাকে তিরস্কার করতেন ডেম, বিশেষ করে প্রাক্তন পিসিআই ম্যাট্রিক্সের লোকেরা। তবুও, আধুনিক সুপার-পপুলিজমের মূল্যবোধ (পরিচয়, জাতীয়তাবাদ, উচ্ছৃঙ্খলতা, স্বৈরাচার এবং - সূক্ষ্মভাবে - বর্ণবাদ) গত শতাব্দীর ফ্যাসিবাদী সর্বগ্রাসীবাদের থেকে আলাদা ছিল না।
সার্ডিনরা ছায়া থেকে বেরিয়ে মাঠে নেমেছিল কারণ সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে দেশটি গুরুতর বিপদের মধ্যে রয়েছে এবং গণতন্ত্রের প্রতিরক্ষা ইতালীয় সমাজের "প্রাইম লাইভ" প্রতিনিধিত্ব করে. বামদের একটি প্যালিনজেনেসিসের প্রয়োজন নেই, অতীতে প্রত্যাবর্তন: এই স্থানটি এখন ডান দ্বারা আচ্ছাদিত যা সামাজিকভাবে রক্ষণশীল নয়, কিন্তু একটি অতুলনীয় ডেমাগোগারির অনুশীলনের মাধ্যমে প্রতিশ্রুতির ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক। মৌলিক মূল্যবোধগুলি মনে রাখা এবং তাদের জন্য লড়াই করা যথেষ্ট।
পছন্দ সহজ, কিন্তু যুদ্ধ কঠিন. মনে হয় মহাযুদ্ধে ফিরে এসেছে, যখন শত্রুরা কাপোরেটোতে আমাদের লাইন ভেঙ্গে ইতালীয় অঞ্চলে কিলোমিটার প্রবেশ করে। পিয়াভ প্রতিরোধের লাইনে পরিণত হয়েছিল, যা রক্ষা করার জন্য '99 এর ক্লাসকে ডাকা হয়েছিল। 99 সালে কত সার্ডিন জন্মেছিল কে জানে, সম্ভবত এক শতাব্দী পরে।
কুখ্যাত সার্ডিনগুলি হল সামাজিক কেন্দ্র, প্রথম-ঘণ্টা ত্রিনারিচ্যুতি, ট্রেড ইউনিয়নবাদী এবং ব্যর্থ ক্ষুদে রাজনীতিবিদ, অলস ছেলে এবং ছাত্র যারা স্কুল ঘৃণা করে তাদের একটি সংমিশ্রণ। এটা দেখতে এবং বুঝতে খুব বেশি বুদ্ধিমত্তা লাগে না। একটি আন্দোলন যা দুঃখজনকভাবে গোলচত্বরের মতো শেষ হবে
Cazzola এটা বোঝে না বা ভান করে কারণ যারা তার মত মনে করে না তাদের প্রতি তার ভিসারাল ঘৃণা।